Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира (г. Владимир) о признании общества с ограниченной ответственностью "Весь Владимир" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом),

при участии:

ФНС России: ФИО1 – ведущий специалист-эксперт юридического отдела инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира (доверенность от 23.01.2008 без номера, сроком действия до 14.01.2009, паспорт).

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира (г. Владимир) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Весь Владимир" (далее – ООО "Весь Владимир") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 171 660 руб. 91 коп. (налоги – 171 114 руб. 11 коп., пени – 546 руб. 80 коп.).

Заявитель просит в соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), ст. ст. 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать ООО "Весь Владимир" банкротом, утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига" (далее – НП "МР АПАУ "Лига"), установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 02 июля 2008 года.

Арбитражным судом определением от 09.07.2008 назначено заседание по проверке обоснованности требований ФНС России к ООО "Весь Владимир".

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на заявление не представил, предъявленное требование не оспорил.

Дело разрешается в порядке ст. ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

В судебном заседании от 06.08.2008, в котором в порядке ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.08.2008, в материалы дела поступило ходатайство от 06.08.2008 исх. № 09-17, в соответствии с которым уполномоченный орган в связи с выявлением в ходе судебного разбирательства у ООО "Весь Владимир" признаков отсутствующего должника (недостаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве) просит признать его банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства. В уточнении от 06.08.2008 исх. № 09-17-1635 ФНС России просит признать ООО "Весь Владимир" банкротом, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму 171 660 руб. 91 коп. (налоги – 171 114 руб. 11 коп. (период возникновения – 2007 год), пени – 546 руб. 80 коп. (период начисления с 31.03.2007 по 09.04.2008)).

Заслушав объяснения участвующего в судебном заседании лица, проанализировав его доводы и имеющиеся в материалах дела документы, а также руководствуясь п. 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", арбитражный суд считает необходимым рассмотреть вопрос о признании ООО "Весь Владимир" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Общество с ограниченной ответственностью "Весь Владимир" (основной государственный регистрационный номер 1033301822311) зарегистрировано ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира 25.12.2003.

Учредительными документами определено, что основными видами его деятельности являются: издательская деятельность, полиграфическая деятельность, производство и размещение рекламы в печатной продукции, производство рекламных буклетов, проспектов, изготовление сувенирной продукции и иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.2 Устава).

Неуплата ООО "Весь Владимир" задолженности по платежам в бюджет в размере 171 660 руб. 91 коп. (налоги – 171 114 руб. 11 коп., пени – 546 руб. 80 коп.), наличие у общества признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "Весь Владимир" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 227 параграфа 2 гл. XI Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Статьей 230 параграфа 2 гл. XI настоящего Закона установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО "Весь Владимир" задолженности по обязательным платежам в сумме 171 660 руб. 91 коп. (налоги – 171 114 руб. 11 коп., пени – 546 руб. 80 коп.) уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требование инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира об уплате налога от 09.04.2008 № 33079, решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках от 24.04.2008 № 17715, решение о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации от 29.04.2008 № 590 в общей сумме 192 801 руб. 91 коп. (налоги – 192 255 руб. 11 коп., пени – 546 руб. 80 коп.), вынесено соответствующее постановление от 30.04.2008 № 592. На основании указанного постановления постановлением от 05.05.2008 судебного пристава-исполнителя МОСП по РКИП г. Владимира возбуждено исполнительное производство № 1428/354/2/2008.

Доказательств оспаривания задолженности должником в установленном порядке в материалах дела не имеется.

В связи с частичной оплатой инкассовым поручением сумма задолженности составила 171 660 руб. 91 коп. (налоги – 171 114 руб. 11 коп., пени – 546 руб. 80 коп.).

В материалах дела имеется соответствующий акт сверки суммы задолженности по обязательным платежам по состоянию на 20.06.2008, подписанный начальником ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира, старшим судебным приставом МОСП по РКИП г. Владимира.

Последний бухгалтерский баланс ООО "Весь Владимир" представлялся должником за 2007 год.

Исходя из письма ООО "Владпромбанк" от 11.06.2008 № 1968 дата последней операции по расчетному счету ООО "Весь Владимир" – 07.06.2008.

Факт недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами, в частности, письмами Управления ФРС по Владимирской области от 18.06.2008 № 01-015/2008-563, инспекции Гостехнадзора Владимирской области от 17.06.2008 № ГИТН-184/01-08, МРЭО ГИБДД при УВД по г. Владимиру от 23.05.2008 № 43/5-5721, Владимирского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" от 23.06.2008 исх. № Ф-33-11/1529.

Доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника, уполномоченным органом в материалы дела представлены.

Тем самым, указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "Весь Владимир" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 228 настоящего Закона, с учетом п. 65 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.

Судебные расходы в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из п. 2 ст. 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать общество с ограниченной ответственностью "Весь Владимир" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть конкурсное производство.

3.Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г.Москва) в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира (г. Владимир) в сумме 171 114 руб. 11 коп. (налоги) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весь Владимир" (г. Владимир) в третью очередь.

4.Учесть требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г.Москва) в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира (г.Владимир) в сумме 546 руб. 80 коп. (пени) отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весь Владимир" (г. Владимир).

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Весь Владимир" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Громова