АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

«19»  июля 2006 года                                           Дело №  А11-4874/2006-К1-240Б

установил:

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Владимира (г. Владимир) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Власт» (г. Владимир) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у общества задолженностью по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды на общую сумму в размере 333116,55 руб., наличием у общества признаков отсутствующего должника.

Заявитель просит, руководствуясь ст. ст. 7, 32, 33, 41, 227, 228 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве или настоящий Закон), ст. ст. 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ООО "Власт" банкротом и открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб.

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда от 12.07.2006, в котором в порядке ч. 1 ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.07.2006, не явился, отзыв на заявление в материалы дела не представил, предъявленное требование не оспорил.

Представитель ФНС России требование заявления с изложенными обстоятельствами подтвердил. Просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Дело разрешается в порядке ст. ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы представителя ФНС России, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Власт» (г. Владимир) зарегистрировано администрацией города Владимира 13 августа 1999 года, регистрационный № 4534.

Учредительными документами ООО "Власт" определено, что основными видами его деятельности являются: производство потребительских товаров, промышленного оборудования и продукции производственно-технического назначения; производство продуктов питания, сельскохозяйственной продукции; переработка сельскохозяйственной продукции; посредническая деятельность; научно-техническая деятельность; оказание платных услуг предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам как в РФ, так и за рубежом; оказание маркетинговых услуг; оказание справочно-информационных услуг; ремонт, техническое обслуживание, предпродажная подготовка автотранспортных средств; оказание транспортных услуг; организация станций технического обслуживания автотранспортных средств, стоянок для автотранспортных средств, автозаправочных станций; торгово-закупочная деятельность: оптовая, розничная и комиссионная закупка и реализация сырья, продукции производственно-технического назначения, промышленных и продовольственных товаров отечественного и импортного производства как в РФ, так и за рубежом; производство и размещение рекламы, организация и проведение рекламных компаний, презентаций и т.п.; издательская деятельность; организация и осуществление проектных, строительных, отделочных и ремонтных работ; выполнение всех видов ремонта техники, оборудования и т.п.; организация учебных центров, проведение самостоятельно и с привлечением иных лиц  (организаций) лекций, семинаров и т.п. для работников предприятий всех организационно-правовых форм и индивидуальных предпринимателей; организация и обеспечение деятельности комиссионно-коммерческих, закупочных и фирменных магазинов, торговых центов для реализации продуктов питания и товаров народного потребления широкого ассортимента; организация общественного питания в арендованной или собственной торговой сети и производственных помещениях, в том числе открытие ресторанов, баров, кафе, буфетов, палаток, закусочных, лотков, ларьков и т.п.; приобретение (производство) и эксплуатация стационарных и передвижных аттракционных комплексов и культурно-досуговых центров, организация спортных зрелищ и развлекательных мероприятий: конценртов, спектаклей, шоу и т.п., залов игровых автоматов и других культурно-массовых мероприятий; организация и эксплуатация бизнес-клубов и центров делового сотрудничества; организация ярмарок, выставок и аукционов как в РФ, так и за рубежом; организация и проведение физкультурно-оздоровительной, лечебно-профилактической и культурно-массовой работы; организация производственно-коммерческой и культурной деятельности с инофирмами и совместными предприятиями; прием, размещение и обслуживание иностранных туристов, организация поездок за рубеж; осуществление внешнеэкономической деятельности в установленном законом порядке; любая другая деятельность, не запрещенная законодательством РФ в соответствии с п. 2.1. Устава общества.

Неуплата ООО "Власт" суммы задолженности по платежам в бюджеты различных уровней  в размере 333116,55 руб. (в том числе по налогам 161044,04 руб., пени – 172072,50), наличие у общества признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием движения денежных средств по расчетному счету должника, непредставлением обществом бухгалтерской отчетности октября 2002 года, отсутствием договора на оказание почтовых услуг, отсутствием организации по месту регистрации, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав доводы заявителя, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "Власт" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Закона.

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа в соответствии с п. 2 ст. 7 настоящего Закона.

Подлежащие применению за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей штрафы (пени), иные финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).

Между тем пунктом 1 ст. 227 пар. 2 гл. XI настоящего Закона установлено, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа. При принятии заявления уполномоченного органа правила п. 2 ст. 7, п. 2    ст. 41 настоящего Закона не применяются (п. 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»).

В обоснование факта наличия у ООО "Власт" задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам от 06.06.2006 № 11629.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалах дела не имеется.

Последний бухгалтерский баланс должника представлен им в налоговый орган по состоянию на 01.10.2002.

Руководитель ООО "Власт» на вызовы налогового органа (письма от 05.06.2006 №№ 03-15/1357-06, 03-15/1357-06) не явился.

Исходя из сведений кредитного учреждения обслуживающего должника филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ  (ОАО) Владимирского отделения № 8611 усматривается, что расчетный счет № <***> закрыт 27.02.2006. Движение денежных средств по вышеуказанному расчетному счету за период с 27.02.2004 по 27.02.2006 (дата закрытия расчетного счета) не осуществлялось (справка банка от 12.07.2006 № 01-6785).

В письме от 13.06.2006 Владимирский почтамт УФПС Владимирской области сообщает об отсутствии договора на оказание почтовых услуг с ООО «Власт».

ООО «Власт», в том числе руководитель должника, в судебное заседание не явилось, истребуемые судом в определении от 27.06.2006 документы от должника в материалы дела не поступали.

Доказательства непринятия соответствующего решения об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц, а также доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника, уполномоченным органом в материалы дела представлены.

Тем самым, указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "Власт" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве сроком на четыремесяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 228 настоящего Закона, с учетом п. 65 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.

В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из п. 2 ст. 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 7, 32, 33,  59, 124, 126, 227, 228 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; ст. ст. 123, 156, 163, 167-170, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Власт» (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать.

4. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       Е.И. Кашликова