Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" (601261, <...>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация элитопроизводящих хозяйств "Суздаль-Агро" (601273, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил следующее.

По заявлению Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" (до переименования - Государственное научное учреждение "Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук") (Владимирская область, Суздальский район, пос. Новый) определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.06.2014 возбуждено производство по делу № А11-5102/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация элитопроизводящих хозяйств "Суздаль–Агро" (Владимирская область, г. Ковров, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО "АЭХСА", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.10.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 25.12.2014.

24 декабря 2014 года от временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство от 17.12.2014, в котором ФИО2 на основании решения первого собрания кредиторов ООО "АЭХСА" от 15.12.2014 просит признать Общество несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание 25.12.2014 временный управляющий ООО "АЭХСА" не явился, в ходатайстве от 17.12.2014 просит провести судебное разбирательство в свое отсутствие.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, возражений по существу заявленного требования не представил.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "АЭХСА" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация элитопроизводящих хозяйств "Суздаль–Агро" (Владимирская область, Суздальский район, с. Павловское ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.06.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области.

Учредительными документами Общества определено, что основными видами его деятельности являются: научные исследования и разработки в области естественных и технических наук; производство и оборот элитных семян зерновых и картофеля на внутреннем и внешнем рынках; осуществление мониторинга состояния рынка элитных семян зерновых и картофеля, создание системы информационного обслуживания его субъектов, анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры; изучение и разработка предложений по организационно-правовым формам регулирования рынка элитных семян зерновых и картофеля, разработка перспективных прогнозов; содействие развитию конкуренции в сфере закупок и торговли элитными семенами зерновых и картофеля; участие в создании и обеспечении функционирования оптовых семенных рынков; участие в реализации государственных программ, организация и проведение закупочных и товарных интервенций с целью стабилизации конъюнктуры рынка элитных семян зерновых и картофеля; участие в торгах (тендерах), а также объявление торгов (тендеров); размещение на конкурсной основе заказов на закупку и поставку элитных семян зерновых и картофеля среди хозяйствующих субъектов; инвестиционная деятельность, инвестирование программ, направленных на развитие сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий; коммунальное и эксплуатационное обслуживание нежилых помещений; обеспечение гарантий при осуществлении операций с сельскохозяйственной продукцией; внешнеэкономическая и внешнеторговая деятельность, экспортно-импортные операции; оказание информационных, аудиторских, дистрибьюторских, брокерских, маркетинговых, консалтинговых, лизинговых, факторинговых, доверительных, агентских, информационно-справочных, дилерских, посреднических, консигнационных, складских, представительских (в том числе коммерческое представительство) и других подобных услуг отечественным и иностранным организациям и гражданам; организация оптовой, розничной торговли; эксплуатация собственных и арендованных (в том числе зафрактованных) транспортных средств, в том числе железнодорожного подвижного состава, судов, самоходных машин и автомобилей; организация и проведение выставок, аукционов, выставок-продаж, конкурсов, культурно-массовых и спортивно-зрелищных мероприятий в Российской Федерации и за рубежом; строительство, реконструкция, реставрация, монтаж, демонтаж, ремонт производственных и непроизводственных объектов и их эксплуатация; ландшафтный дизайн; строительство трубопроводов; овощеводство; животноводство, разведение крупного рогатого скота, овец, коз, лошадей, свиней, сельскохозяйственной птицы, прочих животных; переработка продукции растениеводства и животноводства: приготовление кормосмесей и комбикормов, размол зерен, производство муки и крупяных изделий, изготовление полуфабрикатов, фасовка продукции растениеводства, изготовление полуфабрикатов из мяса животных и птицы, изготовление колбасных изделий и деликатесов, производство мясокостной муки, производство молока и переработка молока, производство кисломолочной продукции и т.д.; рыболовство, рыбоводство, переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов; приобретение, ремонт, сервис, предоставление в прокат, торговля автомобилями и иными транспортными средствами, запчастями к ним; торговля пищевыми продуктами, напитками, табачными изделиями, непродовольственными потребительскими товарами; торговля строительным материалами, лесоматериалами, санитарно-техническим оборудованием, лакокрасочными материалами, материалами для остекления, иными строительными материалами; торговля машинами и оборудованием, в том числе сельскохозяйственными машинами и оборудованием; туристическая деятельность; осуществление всех видов операций с недвижимостью (покупка, продажа, сдача в аренду); услуги по таможенному оформлению грузов; оказание транспортных услуг; грузовые и пассажирские перевозки; осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству Российской Федерации (пункт 4.2 Устава).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего от 15.12.2014; финансовый анализ ООО "АЭХСА"; реестр требований кредиторов должника; журнал регистрации участников первого собрания; протокол первого собрания кредиторов от 15.12.2014; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "АЭХСА" установлены требования кредиторов в общей сумме 4 070 693 руб. (третья очередь).

В соответствии с финансовым анализом, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отчетом временного управляющего в ООО "АЭХСА" сложилась кризисная ситуация. Причинами неплатежеспособности явились неэффективное ведение хозяйственной деятельности, нарастающие убытки, необеспеченность Общества оборотными и внеоборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств. Должник не в состоянии собственными силами, используя внутренние резервы, обеспечить прибыльную работу, восстановить платежеспособность, а также приступить в ближайшем будущем к расчетам с кредиторами. Возможность восстановления платежеспособности должника в срок до 6 месяцев не выявлена. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника, средств заявителя по делу о банкротстве.

В отчете временного управляющего ООО "АЭХСА" временным управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 15.12.2014 (протокол без номера), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев (100% голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); представитель собрания кредиторов ООО "АЭХСА" не избирался.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "АЭХСА" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "АЭХСА" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "АЭХСА".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с
ООО "АЭХСА" в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" в сумме 4 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 20.05.2014 № 812656.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация элитопроизводящих хозяйств "Суздаль-Агро" (Владимирская область, Суздальский район, с. Павловское) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 июня 2015 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 61-а, тел. <***>,
47-23-41, 47-23-54, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация элитопроизводящих хозяйств "Суздаль-Агро" (Владимирская область, Суздальский район, с. Павловское) в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" (Владимирская область, Суздальский район, пос. Новый) государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Рыбакова