Гражданский кодекс часть 1

(г. Москва) в лице межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области (г. Владимир) о признании закрытого акционерного общества Проектно-строительное предприятие "Владспецстрой" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом),

при участии

ФНС России: ФИО1 – специалиста первого разряда юридического отдела межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области (доверенность от 24.01.2008, сроком действия до 14.01.2009, удостоверение).

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области (г. Владимир) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества Проектно-строительное предприятие "Владспецстрой" (г. Владимир) (далее – ЗАО ПСП "Владспецстрой", Общество) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у Общества задолженности в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 3 101 494 руб. 51 коп. (в том числе, по налогам – 2 377 218 руб. 70 коп., по пени – 724 212 руб. 81 коп.).

Заявитель просит в соответствии с ст.ст. 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать ЗАО ПСП "Владспецстрой" несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее – НП "РСОПАУ"), установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 4 февраля 2008 года.

Арбитражным судом определением от 11.02.2008 назначено заседание по проверке обоснованности требований ФНС России к ЗАО ПСП "Владспецстрой".

Определением арбитражного суда от 11.03.2008 судебное разбирательство откладывалось.

От НП " РСОПАУ " в материалы дела поступило письмо от 12.02.2008 № 304 о представлении для утверждения арбитражным управляющим ЗАО ПСП "Владспецстрой" списка из трех кандидатур (1. ФИО2, 2. ФИО3, 3. ФИО4).

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. В материалы дела поступило заявление от 04.03.2008, подписанное генеральным директором ЗАО ПСП "Владспецстрой", об отсутствии возражений против введения в отношении Общества упрощенной процедуры банкротства.

Представитель ФНС России требование заявления с изложенными обстоятельствами подтвердил. Представил в материалы дела уточнение к заявлению от 07.03.2008 № 03-07/4775, в котором просит ввести конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Дело разрешается в порядке ст. ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы представителя ФНС России, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Закрытое акционерное общество Проектно-строительное предприятие "Владспецстрой" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Фрунзенского района г. Владимира 02.10.1997 (рег. номер 0818Фр).

Учредительными документами Общества определено, что основными видами его деятельности являются: выполнение строительно-монтажных работ, выполнение проектно-сметных работ, оказание транспортных и транспортно-экспедиционных услуг, оптовая торговля, розничная торговля, посреднические услуги при купле-продаже продукции, посредническая деятельность, в том числе: брокерские услуги, дилерская торговля, агентские и представительские услуги, посредническая деятельность в области внешней торговли в соответствующим законодательством и иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, в соответствии с п. 2.2 Устава.

Неуплата ЗАО ПСП "Владспецстрой" суммы задолженности по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в размере 3 101 494 руб. 51 коп. (в том числе, по налогам – 2 377 218 руб. 70 коп., по пени – 724 212 руб. 81 коп.), наличие у Общества признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием Общества по юридическому адресу, неосуществлением коммерческой и финансово-хозяйственной деятельности более 24 месяцев, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ЗАО ПСП "Владспецстрой" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Закона.

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Подлежащие применению за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей штрафы (пени), иные финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).

Между тем пунктом 1 ст. 227 пар. 2 гл. XI настоящего Закона установлено, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ЗАО ПСП "Владспецстрой" задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках, инкассовые поручения, решения и постановления от 08.08.2007 № 429, от 13.06.2007 № 216, от 26.09.2006 № 178, от 11.07.2006 № 131, от 20.06.2006 № 92, от 21.03.2006 № 42, от 14.02.2005 № 2, от 17.06.2004 № 20 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией по состоянию на 15.01.2008.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалах дела не имеется.

На основании постановлений налогового органа от 08.08.2007 № 429, от 13.06.2007 № 216, от 26.09.2006 № 178, от 11.07.2006 № 131, от 20.06.2006 № 92, от 21.03.2006 № 42, от 14.02.2005 № 2, от 17.06.2004 № 20 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, межрайонным ОСП по РКИП были возбуждены исполнительные производства от 13.08.2007 № 1767/188/1/2007, от 19.06.2007 № 1555/155/1/2007, от 28.09.2006 № 1192/33/6/2006, от 14.07.2006 № 859/142/1/2006, от 26.06.2006 № 807/136/1/2006, от 31.03.2006 № 3/737/13/06, от 16.02.2005 № 2708/8/05, от 12.07.2004 № 5301/304. По результатам исполнительных производств были составлены акты о невозможности взыскания по причине отсутствия у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, а также отсутствия Общества по указанному адресу, и вынесены постановления о возвращении исполнительных документов.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в марте 2007 года, из которой усматривается, что за отчетный период доходы от деятельности Обществом получены не были.

Заявителем в материалы дела представлен протокол от 29.01.2008 осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, находящихся по адресу: <...>, указанному в учредительных документах ЗАО ПСП "Владспецстрой" в качестве почтового адреса должника. Из протокола осмотра следует, что должник по указанному адресу не находится, деятельность не осуществляет.

Открытые расчетные счета в кредитных учреждениях у ЗАО ПСП "Владспецстрой" отсутствуют (заявление МИ ФНС России № 10 по Владимирской области от 30.01.2008 № 03-07/1/1892 о признании ЗАО ПСП "Владспецстрой" банкротом).

Факт недостаточности у ЗАО ПСП "Владспецстрой" имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами, в частности, письмами: Управления ФРС по Владимирской области от 18.12.2007 исх. № 01/029/2007-395, Владимирского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" от 11.01.2008 исх. № Ф-33-03/35, инспекции Гостехнадзора Владимирской области от 14.12.2007 исх. № ГИТН-301/01-07, МРЭО ГИБДД при УВД г. Владимира от 20.12.2007 исх. № 4315-11652.

Доказательства наличия у заявителя соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника, уполномоченным органом в материалы дела представлены.

Тем самым, указанные обстоятельства являются основанием для применения к ЗАО ПСП "Владспецстрой" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 228 настоящего Закона, с учетом п. 65 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.

Исходя из п. 2 ст. 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Судебные расходы в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать закрытое акционерное общество Проектно-строительное предприятие "Владспецстрой" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества Проектно-строительное предприятие "Владспецстрой" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Рыбакова