Гражданский кодекс часть 1

в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Иванищи (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пгт. Иванищи) несостоятельным (банкротом),

при участии

ФНС России: ФИО1 – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Владимирской области (доверенность от 28.01.2008 № 33-01/193265, сроком действия – по 14.01.2009, паспорт); ФИО2 – ведущий специалист – эксперт юридического отдела Межрайонной ФНС России № 1 по Владимирской области (доверенность от 28.01.2008 № 33-01/193265, срок действия – по 14.01.2009, паспорт).

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Иванищи (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пгт. Иванищи) (далее – МУП ЖКХ п. Иванищи) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у предприятия просроченной свыше трех месяцев задолженности в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 599 926 руб. 51 коп. (налоги – 248 632 руб., пени – 351 294 руб. 51 коп.).

латежам Заявитель просит в соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать МУП ЖКХ п. Иванищи банкротом, утвердить временного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"арц транс. области (далее НП "МСО ПАУ"), установить единовременное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 руб.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 24 июля 2008 года.

Определением арбитражного суда от 31.07.2008 заседание по проверке обоснованности требований ФНС России к МУП ЖКХ п. Иванищи назначено на 27.08.2008.

От НП "МСО ПАУ" в материалы дела поступило письмо от 14.08.2008 исх. № ТС - 0343 о представлении для утверждения арбитражного управляющего МУП ЖКХ п. Иванищи списка из трех кандидатур (1.Студнева Л.А., 2.Горбунов Н.И., 3.Акимов С.А.).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на заявление не представил, предъявленное требование не оспорил.

Дело разрешается в порядке ст. ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Представитель ФНС России в судебном заседании от 27.08.2008 изложенные в заявлении требования подтвердил, просит признать должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства, открыть конкурсное производство, представил в материалы дела уточнение от 27.08.2008 без номера, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 599 926 руб. 51 коп. (налоги – 248 632 руб. (период возникновения с 01.01.2004 по 31.12.2007), пени – 351 294 руб. 51 коп. (период начисления с 16.01.2004 по 05.02.2008)).

Проанализировав доводы представителя заявителя, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Иванищи (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пгт. Иванищи) (основной государственный регистрационный номер 1023300932490) зарегистрировано 05.12.1995 Исполнительным комитетом Гусь-Хрустального Совета народных депутатов Владимирской области (рег. № 252).

Учредительными документами должника определено, что основными видами его деятельности являются содержание, техническое обслуживание жилых зданий, объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения и их текущий, капитальный ремонт; эксплуатация и ремонт электрических, тепловых, водопроводных и канализационных сетей и сооружений, а также иные виды деятельности, предусмотренные п. 2 Устава.

Неуплата МУП ЖКХ п. Иванищи суммы задолженности по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в размере 599 926 руб. 51 коп. (налоги – 248 632 руб., пени – 351 294 руб. 51 коп.), наличие у предприятия признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании МУП ЖКХ п. Иванищи несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 227 пар. 2 гл. XI настоящего Закона установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у МУП ЖКХ п. Иванищи задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Владимирской области, решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Владимирской области о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, решения и постановления от 28.06.2004 № 87, от 24.10.2007 № 285, от 03.12.2007 № 333, от 21.03.2008 № 34 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией по состоянию на 15.07.2008.

Доказательств оспаривания задолженности должником в установленном порядке в материалах дела не имеется.

Последний бухгалтерский баланс представлен должником в МИФНС России № 1 по Владимирской области по состоянию на 30.10.2007 03.04.2008.

Последняя налоговая декларация по водному налогу должником представлена за 1 квартал 2008 года.

По результатам исполнительных производств № № 11655-7/2004, 6/15091/1183/5/2007, 6/16933/1381/5/2007, 6/9879/867/5/2008, возбужденных в отношении должника постановлениями от 29.06.2004, от 24.10.2007, от 07.12.2007, от 31.03.2008 на основании постановлений Межрайонной ФНС России № 1 по Владимирской области от 28.06.2004 № 87, от 24.10.2007 № 285, от 03.12.2007 № 333, от 21.03.2008 № 34 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества должника, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов ОСП г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области приняты акты в которых указывается на то, что имущества, принадлежащего должнику, а также доходов, на которые может быть обращено взыскание выявлено не было. Зарегистрированного права собственности и иных прав в органах, осуществляющих государственную регистрацию, на недвижимое имущество, транспортные средства и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, у должника отсутствует.

Исходя из письма от 11.03.2008 № 01-1-157 обслуживающего должника банка – Гусь-Хрустального отделения № 2490 СБ РФ движение денежных средств по расчетному счету МУП ЖКХ п. Иванищи отсутствует с 01.03.2007.

В соответствии с письмом бывшего директора МУП ЖКХ п. Иванищи ФИО3 должник не ведет хозяйственную деятельность с 01.12.2006, восстановление платежеспособности и продолжение хозяйственной деятельности должника нецелесообразно. Возражений в отношении инициирования налоговым органом упрощенной процедуры банкротства не имеет.

Факт недостаточности у МУП ЖКХ п. Иванищи имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами, в частности, письмами инспекции Гостехнадзора Владимирской области от 07.07.2008 № ГИТН-42/01-08, Управления ФРС по Владимирской области от 04.02.2008 № 05/001/2008-313, РЭО ГИБДД Гусь-Хрустального УВД от 28.01.2008 № 20/240, Гусь-Хрустального филиала ГУ Владимирской области "БТИ" от 24.01.2008 исх. № 181-01-07/4, Гусь-Хрустального межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Владимирской области от 18.01.2008 исх. № 40/01.05, Центра ГИМС МЧС России по Владимирской области от 03.07.2008 исх. № 114.

Доказательства непринятия соответствующего решения об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц, а также доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника, уполномоченным органом в материалы дела представлены.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к МУП ЖКХ п. Иванищи упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 228 настоящего Закона, с учетом п. 65 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.

Судебные расходы в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из п. 2 ст. 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Иванищи (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пгт. Иванищи) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть конкурсное производство.

3.Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) в сумме 248 632 руб. (налоги) в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Иванищи (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пгт. Иванищи) в третью очередь.

4.Учесть требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г.Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) в сумме 351 294 руб. 51 коп. (пени) отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Иванищи (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пгт. Иванищи).

5.Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Иванищи (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пгт. Иванищи) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Громова