Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице инспекции ФНС России № 1 по Владимирской области (г. Гусь-Хрустальный) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Аланс» (г. Гусь-Хрустальный) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у общества задолженностью по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды на общую сумму в размере 278540,93 руб., наличием у общества признаков отсутствующего должника.

Заявитель просит, руководствуясь ст. ст. 7, 32, 33, 41, 227, 228, 230 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве или настоящий Закон), ст. ст. 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ООО "Аланс" банкротом и открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО", установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб.

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда от 18.08.2006, не явился, отзыв на заявление в материалы дела не представил, предъявленное требование не оспорил.

Представитель ФНС России требование заявления с изложенными обстоятельствами подтвердил. Просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Дело разрешается в порядке ст. ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы представителя ФНС России, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Аланс" (г. Гусь-Хрустальный) зарегистрировано администрацией города Гусь-Хрустальный 23.09.1993, регистрационный номер 570.

Учредительными документами ООО "Аланс" определено, что основными видами его деятельности являются: торгово-закупочная, посредническая, брокерская и дилерская деятельность; производство товаров народного потребления, производственно-технического назначения, оказание услуг населению и предприятиям; строительство и ремонт, производство строительных материалов и их реализация; оказание коммерческо-информационных, маркетинговых и рекламных услуг; кредитно-финансовая и инвестиционная деятельность; страховая деятельность (п. 2.2 Устава).

Неуплата ООО "Аланс" суммы задолженности по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в размере 278540,93 руб. (в том числе по налогам 66507,92 руб.), наличие у общества признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием движения денежных средств по расчетному счету должника, непредставлением обществом бухгалтерской отчетности за последние три года, отсутствием организации по месту регистрации, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав доводы заявителя, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "Аланс" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Закона.

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа в соответствии с п. 2 ст. 7 настоящего Закона.

Подлежащие применению за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей штрафы (пени), иные финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).

Между тем пунктом 1 ст. 227 пар. 2 гл. XI настоящего Закона установлено, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа. При принятии заявления уполномоченного органа правила п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 41 настоящего Закона не применяются (п. 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»).

В обоснование факта наличия у ООО "Аланс" задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлена справка о состоянии задолженности в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды по состоянию на 15.06.2006.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалах дела не имеется.

В письме № 34.1-7/95 от июня 2006 года Гусь-Хрустальный почтамт ФГУП "Почта России" сообщает об отсутствии договора на оказание почтовых услуг с ООО «Аланс».

В материалах дела также имеется письмо от 24.07.2006 № 50/16/5918 Управления внутренних дел города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района, в котором сообщается о проведенной проверке. В ходе проверки установлено, что ООО "Аланс" не осуществляет свою деятельность.

ООО «Аланс», в том числе руководитель должника, в судебное заседание не явилось, истребуемые судом в определении от 10.07.2006 документы от должника в материалы дела не поступали.

Доказательства непринятия соответствующего решения об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц, а также доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника, уполномоченным органом в материалы дела представлены.

Тем самым, указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "Аланс" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве сроком на четыре месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 228 настоящего Закона, с учетом п. 65 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.

В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из п. 2 ст. 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 7, 32, 33, 59, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; ст. ст. 123, 156, 163, 167-170, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Аланс" (г. Гусь-Хрустальный) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство и ввести его сроком на четыре месяцев.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аланс» (г. Гусь-Хрустальный) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

4. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Ю. Кочешкова