Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Петушки, к обществу с ограниченной ответственностью "Малое предприятие жилищно-эксплуатационного сервиса", г. Покров, о взыскании задолженности в сумме 135 213 руб. 97 коп.,

при участии представителей: от истца – ФИО1 – по доверенности от 01.04.2010 № 6 (сроком до 31.12.2010); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление №03448);

установил, что истец – муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Петушки, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Малое предприятие жилищно-эксплуатационного сервиса", г. Покров, о взыскании задолженности в сумме 135 213 руб. 97 коп. за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договору от 01.04.2009 №148/09-ТБО.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

01.04.2009 между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства города Петушки (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью "Малое предприятие жилищно-эксплуатационного сервиса" (заказчиком) был заключен договор №148/09-ТБО на вывоз твердых бытовых отходов, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу твердых бытовых отходов от жилых домов <...> (пункт 1.1. договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01 апреля 2009 года и действует до 30 января 2010 года (пункт 6.1. договора согласно дополнительному соглашению к договору №148/09-ТБО на вывоз твердых бытовых отходов).

В соответствии с пунктом 5.1. договора цена настоящего договора устанавливается согласно тарифу, утверждённому муниципальным образованием "поселок Городищи", в размере 205 руб. 87 коп. за 1 куб.м. убранного мусора без учёта НДС.

Оплата услуг производится на основании предъявленных заказчику исполнителем счетов. Срок оплаты – в течение 5–ти банковских дней со дня выставления счета об оплате. Расчеты могут производиться путем проведения взаимозачетов денежных требований, встречного оказания услуг,

работ, иными способами, допустимыми действующим законодательством Российской Федерации (пункты 5.2., 5.3. договора).

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако ответчик оказанные услуги полностью не оплатил.

По данным истца, задолженность ответчика за период с 01.07.2009 по 31.01.2010 составила 135 213 руб. 97 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела (счета-фактуры от 31.07.2009 №ТБО-0146, от 31.08.2009 №ТБО-0193, от 30.09.2009 №ТБО-0238, от 31.10.2009 №ТБО-0280, от 30.11.2009 №ТБО-0302, от 31.12.2009 №ТБО-0345, 31.01.2010 №ТБО-00018, справки о подтверждении работ).

Ответчик не представил суду доказательств полной оплаты оказанных услуг, наличие и размер долга не оспорил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 135 213 руб. 97 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 5 056 руб. 42 коп. взыскиваются с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2010 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 65, 110, 153, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие жилищно-эксплуатационного сервиса", г. Покров, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Петушки, задолженность в сумме 135 213 руб. 97 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 056 руб. 42 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья

А.Л. Щавлёва