АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-6809/2010
26.01.2011
Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2011
Полный текст решения изготовлен 26.01.2011
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Райтер-Рожковой О.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева", г.Ковров, к обществу с ограниченной ответственностью "Комильфо", г.Электросталь Московской области, о расторжении государственного контракта №4/10 от 07.06.2010 и о взыскании 380 033 руб. 08 коп.,
при участии представителей: от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
установил, что истец – государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева", г.Ковров (далее – ГОУВПО "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Комильфо", г.Электросталь Московской области (далее – ООО "Комильфо"), о расторжении государственного контракта №4/10 от 01.06.2010 и о взыскании задолженности за оплаченные, но не поставленные периодические печатные издания на второе полугодие 2010 года в соответствии с государственным контрактом №4/10 от 07.06.2010 в сумме 380 033 руб. 08 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01.06.2010 по запросу котировок №100517/003349/57 "Подписка на периодические печатные издания на II полугодие 2010 года и их доставку", между ГОУВПО "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева" и ООО "Комильфо" был заключен государственный контракт №4/10 от 07.06.2010.
В соответствии с условием государственного контракта от 07.06.2010 №4/10 ООО "Комильфо" – "поставщик" обязался обеспечить прием подписки на периодические печатные издания на второе полугодие 2010 года и их доставку в соответствии с перечнем периодических печатных изданий (приложение №1 к контракту) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1. контракта).
В силу пункта 1.2 контракта ГОУВПО "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева" – "государственный заказчик" обязуется обеспечить оплату периодических печатных изданий в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
Государственный контракт после его подписания вступает в силу с момента регистрации государственным заказчиком и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (пункт 7 контракта).
Цена настоящего контракта составляет 380 033 руб. 80 коп., НДС не облагается на основании письма ИМНС №931 от 28.02.2008 о возможности применения упрощенной системы налогообложения и включает в себя каталожную стоимость изданий, стоимость доставки, налоги, сборы и другие обязательные платежи (пункт 2.1. контракта).
Настоящий контракт финансируется из средств федерального бюджета, подстатья КОСГУ 226 (пункт 2.2. контракта).
Цена контракта является твердой в течение всего срока поставки периодических печатных изданий и изменению не подлежит (пункт 2.3. контракта).
В соответствии с пунктом 3.1. контракта государственный заказчик оплачивает периодические печатные издания на основании счета, путем перечисления авансового платежа в размере 100% суммы контракта на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем контракте, в течение 10 банковских дней с момента регистрации контракта государственным заказчиком.
Согласно пункту 4.1.1. контракта поставщик обязуется принять подписку на указанные в приложении №1 к контракту периодические печатные издания в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента получения предоплаты и представить государственному заказчику документ, удостоверяющий факт приема подписки.
В силу п.9.2 контракта споры, которые могут возникнуть при исполнении настоящего контракта разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия, рассматриваются в Арбитражном суде Владимирской области.
Платежным поручением от 15.06.2009 №842650 истец перечислил ответчику 100 % предоплату в размере 380 033 руб. 80 коп.
Однако ответчик свои обязательства по контракту не исполнил, что явилось причиной обращения ГОУВПО "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева" к ООО "Комильфо" в письме от 08.07.2010 исх. №ю-1-22/1532 с предложением в течение 5 рабочих дней после получения данного предупреждения подписать соглашение о расторжении государственного контракта и возвратить задолженность в размере 380 033 руб. 80 коп.
Невыполнение ответчиком своих обязательств по государственному контракту, отсутствие со стороны ответчика ответа на предложение о расторжении договоров послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором такое условие отсутствует, признаётся действующим до определённого в нём момента окончания сторонами обязательства.
В заключенном сторонами контракте подобное условие отсутствует, а момент окончания связан с полным исполнением сторонами своих обязательств и завершения всех расчетов по контракту.
В силу пункта 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Ответа на требование от 08.07.2010 исх. №ю-1-22/1532 о расторжении государственного контракта в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств со стороны ООО "Комильфо" получено не было.
Доказательств представления ответчиком результата выполненных работ в соответствии с условиями контракта и в оговоренные сторонами сроки, а также направления в адрес истца письменного ответа на обращения ГОУВПО "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева" о расторжении государственного контракта ООО "Комильфо" в материалы дела не представлено.
Допущенные ответчиком нарушения государственного контракта являются существенными.
Таким образом, требование ГОУВПО "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева" о расторжении государственного контракта №4/10 от 07.06.2010, заключенного между ним и ООО "Комильфо", подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила Кодекса о возврате неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Получатель денежных средств, уклоняющийся от их возврата владельцу, несмотря на отпадение основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по государственному контракту, наличие и размер неосновательного обогащения в размере 380 033 руб. 08 коп. подтверждены материалами дела, ООО "Комильфо" не оспорены.
Таким образом, с ООО "Комильфо" в пользу ГОУВПО "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева" подлежит взысканию 380 033 руб. 08 коп. неосновательного обогащения.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 14 600 руб. 70 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть государственный контракт №4/10 от 07.06.2010, заключенный между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева", г.Ковров и обществом с ограниченной ответственностью "Комильфо", г.Электросталь Московской области.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комильфо", г.Электросталь Московской области в пользу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева", г.Ковров сумму неосновательного обогащения в размере 380 033 руб. 08 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со момента его принятия.
Судья А.Л. Щавлёва