Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малицким В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-9382/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119072, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛОНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 601915, <...>) о взыскании 2 789 152 руб. 31 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 2 от 03.07.2017 скором действия один год; ФИО2 по доверенности № 1 от 03.07.2017 сроком действия один год; ФИО3 - генеральный директор ООО «ИнвестПроект» (паспорт);

от ответчика - ФИО4 по доверенности № 26/2017 от 12.09.2017 скором действия три года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» (далее – ООО «ИнвестПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛОНГ» (далее – ООО «БИЛОНГ», ответчик) с требованиями о взыскании задолженности в сумме 4 588 967 руб. 09 коп. и неустойки в сумме 972 965 руб. 08 коп.

Требования истца основаны на нормах статей 309, 310, 702, 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по договорам подряда от 20.04.2017 № БЛ-2431, от 18.06.2017 №БЛ-2770, от 27.03.2017 №БЛ-2297, №БЛ-2302, от 28.03.2017 №БЛ-2315, от 21.04.2017 № БЛ-2432, №БЛ-2435, от 24.04.2017 №БЛ-2440, №БЛ-2442, №БЛ-2443, от 25.04.2017 №БЛ-2455, от 12.05.2017 №БЛ-2575, от 10.05.2017 №БЛ-2574.

В судебном заседании 08.11.2017 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 297 719 руб. 20 коп. по договорам подряда от 20.04.2017 № БЛ-2431, от 18.06.2017 №БЛ-2770, от 27.03.2017 №БЛ-2297, №БЛ-2302, от 28.03.2017 №БЛ-2315, от 21.04.2017 № БЛ-2432, №БЛ-2435, от 24.04.2017 №БЛ-2440, №БЛ-2442, №БЛ-2443, от 25.04.2017 №БЛ-2455, от 12.05.2017 №БЛ-2575, от 10.05.2017 №БЛ-2574, неустойку в сумме 1 748 751 руб. 83 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято. Спор подлежит рассмотрению с учетом скорректированных требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения требований истца ходатайствовал о снижении размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 08.11.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.11.2017.

13.11.2017 от истца поступило возражение в отношении ходатайства ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После перерыва представитель истца повторно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 289 152 руб. 31 коп., неустойку в сумме
1 500 000 руб.

В судебном заседании 15.11.2017 представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия оснований для ее применения.

Представитель ответчика поддержал заявление о снижении размера неустойки, а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов и контррасчета размера неустойки.

Дополнительно представитель ответчика пояснил суду, что ранее истребованные у истца счета-фактуры получены ответчиком 09.11.2017. Ввиду некорректности их составления и предоставления письменных возражений в адрес истца в отношении даты составления, указанных платежных документов, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель истца категорически возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения судом.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания с учетом возражения истца, суд отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 15.11.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах дня.

После перерыва представитель истца поддержал доводы, изложенные ранее.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам. Дополнительной письменной позиции по иску, в том числе уточненному, а также заявлений, ходатайств по делу от лиц, участвующих в деле не поступило.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, выслушав позиции сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению с учетом уточнения иска частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИнвестПроект» (подрядчик) и ООО «БИЛОНГ» (заказчик) заключены договоры подряда от 20.04.2017 № БЛ-2431, от 18.06.2017 №БЛ-2770, от 27.03.2017 №БЛ-2297, №БЛ-2302, от 28.03.2017 №БЛ-2315, от 21.04.2017 № БЛ-2432, №БЛ-2435, от 24.04.2017 №БЛ-2440, №БЛ-2442, №БЛ-2443, от 25.04.2017 №БЛ-2455, от 12.05.2017 №БЛ-2575, от 10.05.2017 №БЛ-2574.

27.03.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2297, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить отделочные работы по отделке стен ГКЛ номера тип 3, 16, на 2, 3 этажах на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-311 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора начало работ: в течение одного рабочего дня с момента получения авансового платежа. Срок окончания и сдачи работ: не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения
авансового платежа.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета № 02-12-311 и составляет 472 779 руб. 60 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

В силу пунктов 5.1, 5.2 договора, заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он вправе
потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки. Акт приемки подписывается сторонами. При отказе от подписания акта кем-либо из сторон об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте либо для этого составляется отдельный документ.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

27.03.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2302, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить отделочные работы по ГКЛ стен номера тип 13, 17, 18, на 2, 3 этажах на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-309 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета № 02-12-309 и составляет 495 395 руб. 88 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

28.03.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2315, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить отделочные работы по ГКЛ стен номера тип 14 (МГН), 19 на 2, 3 этажах на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-310 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-310 и составляет 493 408 руб. 92 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

20.04.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2431, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить отделочные работы в зоне СПА на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-352 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора начало работ: 20.04.2017. Срок окончания и сдачи работ: 25.05.2017.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-352 и составляет 2 341 739 руб. 67 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

21.04.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2435, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить облицовку поверхностей в санузлах керамогранитом (тип номера 19-6 шт.) на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-361 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора начало работ: после получения авансового платежа. Срок окончания и сдачи работ: не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения авансового платежа.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-361 и составляет 425 824 руб. 74 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

21.04.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2432, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить облицовку поверхностей в санузлах керамогранитом (тип номера 3-7 шт.) на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-357 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора начало работ: после получения авансового платежа. Срок окончания и сдачи работ: 8 (восемь) рабочих дней с момента получения авансового платежа.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-357 и составляет 391 945 руб. 65 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

24.04.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2440, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить облицовку поверхностей в санузлах керамогранитом (тип номера 18-6 шт.) на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-360 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора начало работ: после получения авансового платежа. Срок окончания и сдачи работ: 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения авансового платежа.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-360 и составляет 304 930 руб. 11 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

24.04.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2442, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить отделочные работы: коридор 2,3 этаж, конференцзал и переговорные 2 этаж на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-355 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-355 и составляет 481 864 руб. 71 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

24.04.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2443, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить облицовку поверхностей в санузлах керамогранитом (тип номера 17-8 шт.), 3 этаж на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-359 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-359 и составляет 420 980 руб. 52 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

25.04.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2445, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить облицовку поверхностей в санузлах керамогранитом (тип номера 15-4 шт.), 2 этаж на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-358 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-358 и составляет 278 063 руб. 73 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

10.05.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2574, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить малярные работы по ГКЛ стен номера тип 15 2-ой этаж на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-389 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора начало работ: 10.05.2017. Срок окончания и сдачи работ: 31.05.2017.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-389 и составляет 468 358 руб. 35 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

12.05.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2575, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке дверей 2 этаж оси 4-17 и 3 этаж оси 115 на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-388 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора начало работ: 12.05.2017. Срок окончания и сдачи работ: 26.05.2017.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-388 и составляет 424 800 руб., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oобъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

18.06.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №БЛ-2770, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить отделочные работы в салоне красоты, джакузи, тамбуре и зоне СПА на объекте «Гостиница со СПА центром», расположенном по адресу <...> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В силу пункта 1.2 договора состав и объем выполняемых работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете
№02-12-433 (приложение к договору).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора начало работ: 18.06.2017. Срок окончания и сдачи работ: 04.07.2017.

Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определена на
основании локального ресурсного сметного расчета №02-12-433 и составляет 428 723 руб. 25 коп., в т.ч. НДС 18%. Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% стоимости работ производится заказчиком в течение банковских дней с момента заключения договора; окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и получения оригиналов счета, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), передачи Заказчику в полном oбъеме исполнительной документации и отчета о расходах основных материалов в строительстве форма М-29 и устранения замечаний, указанных в приложении к акту приема-передачи (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

Во исполнение условий договоров подряда от 27.03.2017 №БЛ-2297, №БЛ-2302, от 28.03.2017 №БЛ-2315, от 20.04.2017 № БЛ-2431, от 21.04.2017 №БЛ-2435, от 12.05.2017 №БЛ-2575, от 10.05.2017 №БЛ-2574, от 18.06.2017 №БЛ-2770 по объекту: «Гостиница со СПА центром», расположенная по адресу: <...> выполнены работы, о чем сторонами подписаны акты по форме КС-2 и КС-3 от 19.07.2017 № 1, от 03.07.2017 № 1 и № 2, от 10.05.2017, № 1, от 05.06.2017 № 1, без каких-либо замечаний и возражений по объему и качеству выполненных работ.

Во исполнение условий договоров от 21.04.2017 № БЛ-2432, от 24.04.2017 №БЛ-2440, №БЛ-2442, №БЛ-2443, от 25.04.2017 №БЛ-2455 о порядке приемки работ сопроводительным письмом от 03.08.2017 № 03/08-1 подрядчик направил в адрес заказчика акты о приемке выполненных работ формы КС-2 от 10.05.2014 № 1 с приложением справки формы КС-3.

Работы истцом по договорам подряда от 20.04.2017 № БЛ-2431, от 18.06.2017 №БЛ-2770, от 27.03.2017 №БЛ-2297, №БЛ-2302, от 28.03.2017 №БЛ-2315, от 21.04.2017 № БЛ-2432, №БЛ-2435, от 24.04.2017 №БЛ-2440, №БЛ-2442, №БЛ-2443, от 25.04.2017 №БЛ-2455, от 12.05.2017 №БЛ-2575, от 10.05.2017 №БЛ-2574 выполнены на общую сумму 7 036 879 руб. 48 коп. Факт выполнения подрядчиком работ по указанным договорам по объему и качеству ответчиком не оспорен. Однако ответчик выполненные работы оплатил частично.

Ввиду не исполнения ответчиком в предусмотренный договорами срок своих обязательств по оплате выполненных работ в сумме 7 671 024 руб. 08 коп., истец 04.08.2017 направил ответчику претензию с требованием об оплате данной задолженности и неустойки в сумме 997 242 руб. 81 коп. в течение пяти рабочих дней. Претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как указал истец, на момент рассмотрения данного спора в суде первой инстанции сумма долга составила 1 289 152 руб. 31 коп., неустойка
1 500 000 руб. (согласно уточнению).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, действующее законодательство защищает интересы сторон договора подряда, в случае уклонения другой стороны от участия в приемке результата работ, возлагая на уклонившуюся от приемки работ сторону обязанность доказать наличие обоснованных мотивов отказа от приемки результата работ. При этом в силу прямого указания второго абзаца пункта 4 статьи 753 ГК РФ добросовестная сторона вправе ссылаться на односторонний акт.

Из материалов дела следует, что факты выполнения истцом работ и их принятие ответчиком подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат от 19.07.2017 № 1, от 03.07.2017 № 1 и № 2, от 10.05.2017, № 1, от 05.06.2017 № 1, подписанными обеими сторонами без каких-либо замечаний и возражений с проставлением печатей организаций.

При этом односторонние акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по договорам от 21.04.2017 № БЛ-2432, от 24.04.2017 №БЛ-2440, №БЛ-2442, №БЛ-2443, от 25.04.2017 №БЛ-2455 направлялись истцом ответчику на подпись 03.08.2017 и были получены последним 03.08.2017.

Как следует из правовой позиции, отраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 12888/11 по делу № А56-30275/2010, в силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ должен представить именно заказчик.

Пунктом 1 статьи 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Заказчик не лишен права представить суду свои возражения по объему и качеству работ, принятых им по двустороннему акту (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Однако каких-либо актов, свидетельствующих о том, что объем выполненных истцом (подрядчиком) работ не соответствует объему, предусмотренному спорным договором, заказчиком не составлено, соответствующих претензий не предъявлено.

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком в досудебном порядке также не заявлялось, уведомление о недостатках выполненных работ в адрес подрядчика не направлялось.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик документально не обосновал отказ от подписания части актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по договорам от 21.04.2017 № БЛ-2432, от 24.04.2017 №БЛ-2440, №БЛ-2442, №БЛ-2443, от 25.04.2017 №БЛ-2455(при том, что остальные акты по форме КС-2 и КС-3 подписаны ответчиком), не представил доказательств, подтверждающих факт невыполнения либо ненадлежащего выполнения истцом спорных работ, суд первой инстанции приходит к выводу о выполнении истцом работ по договорам подряда от 20.04.2017 № БЛ-2431, от 18.06.2017 №БЛ-2770, от 27.03.2017 №БЛ-2297, №БЛ-2302, от 28.03.2017 №БЛ-2315, от 21.04.2017 № БЛ-2432, №БЛ-2435, от 24.04.2017 №БЛ-2440, №БЛ-2442, №БЛ-2443, от 25.04.2017 №БЛ-2455, от 12.05.2017 №БЛ-2575, от 10.05.2017 №БЛ-2574, передачи их результата заказчику и возникновении у последнего обязанности по их оплате в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 1 289 152 руб. 31 коп.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в сумме 1 500 000 руб. в добровольном порядке сниженной истцом.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 указанного Кодекса).

Согласно пунктам 6.2 спорных договоров, при нарушении заказчиком сроков оплаты работ, последний выплачивает подрядчику пени в размере 0,3% от задержанной суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по указанным договорам, истец предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договоров в сумме
1 500 000 руб. (с учетом уточнения истца).

Поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок и данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто, арбитражный суд находит требование о взыскании пени правомерным.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд скорректировал его арифметическую правильность в части начальной даты начисления неустойки, учитывая представленное в материалы дела сопроводительное письмо от 03.08.2017 № 03/08-1.

Согласно расчету суда размер взыскиваемой неустойки по спорным договорам составляет 1 423 885 руб. 45 коп.

Вместе с тем, арбитражный суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить истребуемый размер неустойки по следующим основаниям.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение либо ненадлежащее исполнение, предоставляя суду право снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.2001 № 80-О снижение неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пунктах 73-75 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении суда некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что несоразмерность и необоснованность выгоды кредитора могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства носит оценочный категорий, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие неблагоприятных последствий для истца, компенсационный характер неустойки, направленной на восстановление нарушенного права, соблюдение баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого им обязательства, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и в связи с этим, счел возможным снизить размер неустойки до 474 337 руб. 24 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в сумме 1 289 152 руб. 31 коп. и неустойка в сумме
474 337 руб. 24 коп. за период с 11.07.2017 по 08.11.2017. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине по делу в сумме
35 937 руб. 76 коп. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскиваются в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме
16 286 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЛОНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» задолженность в сумме 1 289 152 руб. 31 коп., неустойку в сумме
474 337 руб. 24 коп. за период с 11.07.2017 по 08.11.2017, а также
35 937 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 286 руб. перечисленную платежным поручением от 05.09.2017 №139.

Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина