Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А., при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., рассмотрев в судебном заседании по иску муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН <***> ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания населения "Эффект" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 07.02.2013 №24-13;

от ответчика – извещен, не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания населения "Эффект" (далее – ответчик) сумму основного долга в размере 15221,13 рублей по договору энергоснабжения тепловой энергией № 001351 от 16.06.2009 г., пени за просрочку платежа в размере 2306,40 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав позицию истца, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.06.2009 года между муниципальным унитарным предприятием «Волгоградское коммунальное хозяйство» (энергоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием бытового обслуживания населения "Эффект" (забонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 001351.

В соответствии с условиями данного договора, предприятие обязалось подавать заказчику через присоединенный к сетям и системы балансодержателя здания согласованное количество тепловой энергии в горячей воде (согласно Приложению № 1 к договору) в течении срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенном сторонами в договоре.

Разделом 4 договора установлено, что учет тепловой энергии производится следующим образом.

Приборному учету подлежит расход горячей воды, используемой АБОНЕНТОМ. Начало расчетов по показаниям приборов учета, установленных у АБОНЕНТА, определяется с момента подписания Сторонами акта о допуске узлов учета в эксплуатацию.

Абонент ежемесячно представляет ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ отчет о показании приборов учетад подписанный уполномоченным лицом, не позднее 26 числа текущего месяца. На основании представленного отчета ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ расчетным путем определяет количество тепловой энергии, израсходованной на приготовление горячей воды за отчетный период.

При отсутствии коммерческого узла учега горячей воды, при выходе его из строя на период более 30 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет, истечения срока госповерки прибора учета, при несоблюдении АБОНЕНТОМ установленных настоящим* договором сроков представления показаний приборов учета ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, количество отпущенной тепловой энергии и расход холодной воды на юрячее водоснабжение принимается по договорным величинам (Приложение №1).

Количество тепловой энергии на отопление и теплоснабжение приточных вентиляционных установок принимается по договорным величинам (Приложение №1).

Ориентировочная годовая цена настоящего Договора составляет 17,763 тыс. рублей.

В случае изменения уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, цена настоящего Договора подлежит

изменению. При этом соответствующие изме- нения в настоящий Договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.

Цена настоящего договора определяется исходя из заявленного объема теплопотребления АБОНЕНТОМ и тарифа, надбавки к тарифу для соответствующей группы потребителей, установленных в соответствии с действующим законодательством РФ уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию.

Расчеты АБОНЕНТА с потребителями, присоединенными-'к его сетям (СУБАБОНЕНТАМИ), за полученную (потребленную) тепловую энергию производятся по тарифам для соответствующих групп потребителей, установленным уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию. (раздел 5 договора)

Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является календарный месяц (п. 6.1).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено Расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата АБОНЕНТОМ тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей (Постановлением Правительства РФ «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» от 04.01.2000г. № 294) в сроки:

- до 5 числа текущего месяца - 90 % месячного договорного объема теплопотребления, (1- ый период платежа);

• до 10 числа текущего месяца -100% месячного договорного объема теплопотребления (2-й период платежа).

В случае превышения фактического потребления тепловой энергии в текущем месяце над договорным объёмом теплопотребления, АБОНЕНТ до 1 числа последующего месяца оплачивает это превышение (3-й период платежа).

При превышении договорного объёма теплопотребления над фактическим в текущем месяце, оплаченная АБОНЕНТОМ разница засчитывается в 1-ом периоде платежа последующего месяца.

При увеличении срока отопительного периода АБОНЕНТ производит доплату ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ за тепловую энергию, поставленную за срок, превышающий нормативный (177 дней) отопительный период.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в необходимом заказчику объеме, при этом учет тепловой энергии определен истцом на основании показаний приборов учета.

Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате энергии исполнил ненадлежащим образом. На момент предъявления иска и вынесения судом определения о принятии иска к производству задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляла 15221,13 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.5 договора №001351 от 16.06.2009 установлено, что За нарушение АБОНЕНТОМ сроков оплаты, указанных в п.6.2. настоящего договора, АБОНЕНТУ начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.

Сумма пени, согласно расчету истца составляет 2306,40 рублей.

Расчет неустойки в связи с просрочкой оплаты за поставленную тепловую энергию произведен в соответствии с условиями договора.

Оценивая размер подлежащего к взысканию размера неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 (далее - Постановление Пленума N 81) указано, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на ос-

новании статьи 333 Кодекса только при нали- чии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчиком о необходимости снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения права не представлены.

В этой связи у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доказательств выполнения ответчиком обязательств по оплате на сумму 15221,13 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании положений статьи 70 АПК РФ, учитывая отсутствие отзыва на иск и непредставление доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятию бытового обслуживания населения "Эффект" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору энергоснабжения тепловой энергией № 001351 за период с октября 2012 г. по декабрь 2012 г., январь 2013 г. в размере 15221,13 рублей, 2306,40 рублей пени за просрочку платежа.

Взыскать с муниципального унитарного предприятию бытового обслуживания населения "Эффект" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Савченко