Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Креповское», Обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о признании соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом недействительными, взыскании задолженности по договорам купли-продажи

при участии:

от истца - ФИО2 –представитель по доверенности от 06.02.2009г.,

от ООО «Креповское» - не явился, извещен,

от ООО «Фрегат» ФИО2 – представитель по доверенности от 06.02.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Фрегат» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «Креповское» о признании соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом, заключенных между ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» 25 мая 2007г., 26 мая 2007г., 11 июня 2007г., 12 июня 2007г. недействительными, взыскании с ООО «Креповское» задолженности по договорам купли-продажи, заключенным между ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» 19 февраля 2007г., 1 марта 2007г., 12 марта 2007г., 21 марта 2007г., 4 апреля 2007г., 9 апреля 2007г., 16 апреля 2007г., 18 апреля 2007г., 19 апреля 2007г., 23 апреля 2007г., 25 апреля 2007г., 30 апреля 2007г. в общей сумме 9 163 627 руб.

В обоснование заявленного требования конкурсным управляющим указано на то, что оспариваемые соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом заключены ООО «Креповское» и ООО «Фрегат» в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ООО «Фрегат» банкротом, повлекли предпочтительное удовлетворение требований ООО «Креповское» перед другими кредиторами.

Ответчик заявленное требование не признал по мотивам, изложенным в отзыве ( ( т.2 л.д. 129-132), в частности суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о признании спорных соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом недействительными, истцом не доказан факт предпочтительного удовлетворения требований ООО «Креповское» перед другими кредиторами.

Определением суда от 06.10.2008г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат».

Определением суда от 10.11.2008 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А12-16323/08-С9 по иску ОАО Птицефабрика Урюпинская» - единственного учредителя ООО «Креповское», о признании указанных истцом договоров купли-продажи недействительными.

18 декабря 2008 г. по делу вынесено решение. В исковых требованиях заявителю отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2009г. решение по делу № А12- 16323/08-С9 оставлено без изменения.

Определением суда от 03 апреля 2009 г. производство по делу возобновлено.

В ходе судебного заседания от ответчика ООО «Креповское» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А12-18240/2008 о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности указанных сделок. В рамках дела №А12-18240/2008 рассматривалось требование о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных ответчиком в том числе с 19.02.2007 г. по 30.04.2007 г. Последствиями недействительности указанных сделок является взыскание денежных средств.

Определением от 03 апреля 2009 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А12-18240/2008.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 февраля 2009 г. по делу №А12-18240/2008 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Производство по настоящему делу возобновлено 06.05.2009г., о чем вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании 30.10.2008г. истец, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования в части применения последствий недействительности соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом, взыскании задолженности по договорам купли –продажи в общей сумме 7 809 015 руб. Уточненные требования приняты к рассмотрению суда.

В судебном заседании 21.05.2009г. истец, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по договорам купли-продажи, просил взыскать задолженность в общей сумме 7 586 515 руб. Уточненные требования приняты к рассмотрению суда.

ООО «Креповское» представителя в судебное заседание не направило, копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации вручена юристу по доверенности, о чем орган связи проинформировал Арбитражный суд. Указанное обстоятельства в силу ст. 123 АПК РФ, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, ООО «Фрегат» считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, в период с 01.01.2007г. по 11.06.2007г. ООО «Фрегат» был заключен ряд договоров купли-продажи имущества и техники с ООО «Креповское»:

19.02.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке тракторов в количестве шести единиц на общую сумму 390 855 руб.

Факт передачи ООО «Креповское» шести единиц тракторов подтверждается двусторонними актами приема-передачи обьектов основных средств от 19.02.2007г.

Согласно пункту 3.3. покупатель ООО «Креповское» приняло на себя обязательства по оплате техники равными частями в срок до 31.10.2007г., 30.04.2008г., 31.10.2008г., 19.02.2009г.

Во исполнение обязательства по оплате поставленной техники ООО «Креповское» по письму ООО «Фрегат» от 11.04.2007г. погасило задолженность последнего в сумме 100 000 руб. перед КХ ИП ФИО3

11.06.2007г. ООО «Фрегат» И ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 19.02.2007г., согласно условий которого, пункт 3.3. сторонами изложен в новой редакции – срок оплаты проданной техники сторонами определен до 12 июня 2007г. Пункт 3.4. сторонами согласован в новой редакции – покупатель производит оплату в любой форме не запрещенной законом, в том числе путем прекращения взаимных обязательств зачетом.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по данному договору составила 290 855 руб.

01.03.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи автотранспортных средств в количестве четырех единиц на общую сумму 209 847 руб.

Указанная в договоре техника передана покупателю – ООО «Креповское» по акту приема-передачи от 01.03.2007г., подписанному покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Согласно пункту 3.3. покупатель ООО «Креповское» приняло на себя обязательства по оплате техники равными частями в срок до 31.11.2007г., 31.05.2008г., 31.11.2008г., 01.03.2009г.

Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленной техники, ООО «Креповское» произвело частичное погашение задолженности в общей сумме 60 000 руб. ( приходный кассовый ордер №82 от 14.07.2007г.).

11.06.2007г. ООО «Фрегат» И ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 01.03. 2007г., согласно условий которого, пункт 3.3. сторонами изложен в новой редакции – срок оплаты проданной техники сторонами определен до 12 июня 2007г. Пункт 3.4. сторонами согласован в новой редакции – покупатель производит оплату в любой форме не запрещенной законом, в том числе путем прекращения взаимных обязательств зачетом.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 149 847 руб.

12.03.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи комбайнов в количестве трех единиц на общую сумму 2 561 544 руб.

Указанная в договоре техника передана покупателю – ООО «Креповское» по акту приема-передачи от 12.03.2007г., подписанному покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Согласно пункту 3.3. покупатель ООО «Креповское» приняло на себя обязательства по оплате техники равными частями в срок до 31.08.2007г., 28.02.2008г., 31.08.2008г., 28.02..2009г.

Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленной техники, ООО «Креповское» произвело частичное погашение задолженности в общей сумме 530 000 руб. (платежное поручение №3 от 02.07.2007г. на основании письма ООО «Фрегат» №21 от 02.07.2007г., оплата 100 000 руб. по письму ООО»Фрегат» №22 от 27.06.2007г.)

24.05.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 12.03. 2007г., согласно условий которого, пункт 3.3. сторонами изложен в новой редакции – срок оплаты проданной техники сторонами определен до 25 мая 2007г. Пункт 3.4. сторонами согласован в новой редакции – покупатель производит оплату в любой форме не запрещенной законом, в том числе путем прекращения взаимных обязательств зачетом.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 2 031 544 руб.

21.03.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи тракторов в количестве трех единиц на общую сумму 2 109 464 руб.

Указанная в договоре техника передана покупателю – ООО «Креповское» по акту приема-передачи от 21.03.2007г., подписанному покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Согласно пункту 3.3. покупатель ООО «Креповское» приняло на себя обязательства по оплате техники равными частями в срок до 30.09.2007г., 31.03. 2008г., 30.09.2008г., 21.03.2009г.

Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленной техники, ООО «Креповское» произвело частичное погашение задолженности в общей сумме 125 600 руб. (платежное поручение №4 от 02.07.2007г. на основании письма ООО «Фрегат» №23 от 02.07.2007г.)

25.05.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 21.03. 2007г., согласно условий которого, пункт 3.3. сторонами изложен в новой редакции – срок оплаты проданной техники сторонами определен до 26 мая 2007г. Пункт 3.4. сторонами согласован в новой редакции – покупатель производит оплату в любой форме не запрещенной законом, в том числе путем прекращения взаимных обязательств зачетом.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 1 983 864 руб.

04.04.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи самоходных машин в количестве одиннадцати единиц на общую сумму 452 000 руб.

Указанная в договоре техника передана покупателю – ООО «Креповское» по актам приема-передачи обьектов основных средств от 04.04.2007г., подписанным покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Согласно пункту 3.3. покупатель ООО «Креповское» приняло на себя обязательства по оплате техники равными частями в срок до 31.10.2007г., 30.04.2008г., 31.10.2008г., 04.02..2009г.

Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленной техники ООО «Креповское» оплату самоходных машин не производило.

11.06.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 04.04. 2007г., согласно условий которого, пункт 3.3. сторонами изложен в новой редакции – срок оплаты проданной техники сторонами определен до 12 июня 2007г. Пункт 3.4. сторонами согласован в новой редакции – покупатель производит оплату в любой форме не запрещенной законом, в том числе путем прекращения взаимных обязательств зачетом.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 452 000 руб.

09.04.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи имущества – бороны, жатки, плуги, сцепки в общем количестве двенадцати единиц на общую сумму 392 000 руб.

Указанная в договоре техника передана покупателю – ООО «Креповское» по актам приема-передачи обьектов основных средств от 09.04.2007г., подписанным покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Срок оплаты по договору купли-продажи сторонами не определен.

Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленной продукции, ООО «Креповское» произвело частичное погашение задолженности в общей сумме 60 000 руб. ( приходный кассовый ордер №73 от 09.07.2007г.).

11.06.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 09.04.2007г., согласно условий которого, стороны согласовали сроки оплаты имущества до 12.06.2007г.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 332 000 руб.

16.04.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи незавершенного производства – озимых культур, расположенных на полях общей площадью 1400 га. на общую сумму 1 564 792 руб.

Указанное в договоре незавершенное производство передано покупателю – ООО «Креповское» по акту приема-передачи от 16.04.2007г.

Срок оплаты по договору купли-продажи сторонами не определен.

10.06.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 16.04.2007г., согласно условий которого, стороны согласовали сроки оплаты имущества до 11.06.2007г.

Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате переданного незавершенного производства, ООО «Креповское» произвело частичное погашение задолженности в общей сумме 60 000 руб. ( приходный кассовый ордер №84 от 15.07.2007г., 200 000 руб. платежное поручение №8 от 10.07.2007г. по письму ООО «Фрегат» от 09.07.2007г., 200 000 руб. платежное поручение №9 от 16.07.2007г. по письму ООО «Фрегат» №26 от 16.07.2007г., 150 000 руб. платежное поручение №10 от 23.07.2007г. по письму ООО «Фрегат» №27 от 23.07.2007г., 22 500 руб. по письму ООО «Фрегат» №28 от 25.06.2007г.)

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате переданного незавершенного производства составила 941 905 руб.

18.04.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи сеялок в количестве десяти единиц и одной единицы загрузчика сеялок на общую сумму 551 000 руб.

Указанная в договоре техника передана покупателю – ООО «Креповское» по актам приема-передачи обьектов основных средств от 18.04.2007г., подписанным покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Срок оплаты по договору купли-продажи сторонами не определен.

Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленной техники ООО «Креповское» произвело частичное погашение задолженности в сумме 60 000 руб. ( приходный кассовый ордер №74 от 10.07.2007г.)

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 491 000 руб.

19.04.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи транспортных средств в количестве восьми единиц на общую сумму 240 000 руб.

Акт передачи техники сторонами не составлялся, однако, о передаче указанной в договоре техники свидетельствует информация РЭО ГИБДД при ОВД г. Урюпинска, согласно которой машины зарегистрированы за ООО «Креповское» на основании договора купли-продажи от 19.04.2007г..

Согласно пункту 3.3. покупатель ООО «Креповское» приняло на себя обязательства по оплате техники равными частями в срок до 30.11.2007г., 30.03.2008г., 30.11.2008г., 19.04.2009г.

Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленной техники ООО «Креповское» оплату не производило.

25.05.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 19.04. 2007г., согласно условий которого, пункт 3.3. сторонами изложен в новой редакции – срок оплаты проданной техники сторонами определен до 26 мая 2007г. Пункт 3.4. сторонами согласован в новой редакции – покупатель производит оплату в любой форме не запрещенной законом, в том числе путем прекращения взаимных обязательств зачетом.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 240 000 руб.

23.04.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи имущества ( сцепка) в количестве двух единиц на общую сумму 522 000 руб.

Указанная в договоре техника передана покупателю – ООО «Креповское» по актам приема-передачи обьектов основных средств от 23.04.2007г., подписанным покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Срок оплаты по договору купли-продажи сторонами не определен.

10.06.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 23.04.2007г., согласно условий которого, стороны согласовали сроки оплаты имущества до 12.06.2007г.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 462 000 руб.

25.04.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи имущества ( оборудования мельницы, крупорушки, пекарни, маслоцеха, два погрузчика) на общую сумму 111 500 руб.

Указанное в договоре имущество и техника переданы покупателю – ООО «Креповское» по актам приема-передачи обьектов основных средств от 25.04.2007г., подписанным покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Срок оплаты по договору купли-продажи сторонами не определен.

ООО «Креповское» оплату по договору не производило.

10.06.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 25.04.2007г., согласно условий которого, стороны согласовали сроки оплаты имущества до 12.06.2007г.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 111 500 руб.

30.04.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» заключен договор купли-продажи бороны БДТ-10 в количестве одной единицы на сумму 170 000 руб.

Указанное в договоре имущество передано покупателю – ООО «Креповское» по акту приема-передачи обьектов основных средств от 30.04.2007г., подписанному покупателем без возражений и претензий по количеству, качеству и цене техники.

Срок оплаты по договору купли-продажи сторонами не определен.

11.06.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 30.04.2007г., согласно условий которого, стороны согласовали сроки оплаты имущества до 12.06.2007г.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по оплате поставленной в рамках договора техники составила 110 000 руб.

25.05.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, согласно условий которого, было прекращено зачетом требование ООО «Фрегат» к ООО «Креповское» по договору купли-продажи от 12.03.2007г. на сумму 2 362 714 руб.

26.05.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, согласно условий которого было прекращено зачетом требование ООО «Фрегат» к ООО «Креповское» по договору купли-продажи от 12.03.2007г. на сумму 198 829 руб. 60 коп., по договору купли-продажи от 21.03.2007г. на сумму 2 109 464 руб., по договору купли-продажи от 19.04.2007г. в сумме 240 000 руб., по договору купли-продажи от 25.04.2007г. в сумме 111 500 руб.

11.06.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, согласно условий которого, было прекращено зачетом требование ООО «Фрегат» к ООО «Креповское» по договору купли-продажи от 16.04.2007г. на сумму 114 230 руб.

12.06.2007г. ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, согласно условий которого, было прекращено зачетом требование ООО «Фрегат» к ООО «Креповское» на сумму 1 767 117 руб., в том числе из договора купли-продажи от 19.02.2007г., от 01.03.2007г., от 04.04.2007г., 16.04.2007г., 18.04.2007г., 23.04.2007г., 30.04.2007г.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2007г. по делу №А12-9140/07-с50 в отношении ООО «Фрегат» введена процедура банкротства – наблюдение, назначен временный управляющий.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2007г. по делу №А12-9149/07-с50 ООО «Фрегат» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим назначен ФИО1

В соответствие со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)» иски о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок предьявляются конкурсным управляющим в порядке, установленном ст. 103 ФЗ.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным кодексом, в силу признания ее таковой судом либо независимо от такого признания.

Согласно ст. 103 вышеуказанного Федерального закона, сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и ( или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Определением суда по делу №А12-9140/07-с50 от 26.07.2007г. об установлении требований кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Фрегат» включены требования ФНС России в общей сумме 2 506 633 руб. 59 руб. задолженности по обязательным платежам, в том числе 2 189 115 руб. 41 коп. недоимки, 317 518 руб. 17 коп. пени. Судом установлено, что ООО «Фрегат» не исполнены требования налогового органа о перечислении обязательных платежей в период с 2006 по 2007год.

Определением суда по делу №А12-9140/07-с50 от 21.08.2007г. об установлении требований кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Фрегат» включены требования ООО «Межрегионагрохим» на сумму 493 774 руб. 82 коп., в том числе 392 800 руб. основного долга, 88 561 руб. 20 коп. неустойки, 12 413 руб. 62 коп. государственной пошлины. Судом установлено, что на основании Решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-5256/07 от 07.05.2007г. с ООО «Фрегат» взыскана задолженность и договорная неустойка в связи с ненадлежащем исполнением последним договора, срок исполнения которого наступил в 2006г.

Определением суда по делу №А12-9140/07-с50 от 25.04.2008г. об установлении требований кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Фрегат» включены требования ООО «АК «Волго-Дон-банк» в общей сумме 30 403 369 руб. 76 коп., в том числе основного долга 29 423 532 руб., 478 837 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом, 400 000 руб. штрафных санкций, 101 000 государственной пошлины. Основанием к включению в реестр требований кредиторов послужило решение суда по делу №А12-8724/07-с32 от 29.01.2008г., которым установлено что исполнения обязательства ООО «Фрегат» по возврату кредитных денежных средств ООО «АК «Волго-Дон-банк» наступил 02.04.2007г.

Определением суда по делу №А12-9140/07-с50 от 29.06.2007г. об установлении требований кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Фрегат» включены требования ООО «Хопер-Авиа» в сумме 125 600 руб. Основанием к включению в реестр кредиторов послужило решение Арбитражного суда по делу №А12-2628/07-с40 о взыскании задолженности по договору, срок исполнения которого наступил 03.05.2005г.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые конкурсным управляющим ООО «Фрегат» соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом, подписанные ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» 25.05.2007г., 26.05.2007г., 11.06.2007г., 12.06.2007г. заключены в течение менее чем месяца до дня введения в отношении ООО «Фрегат» процедуры банкротства, при этом судом установлено, что на момент заключения оспариваемых сделок у ООО «Фрегат» имелась задолженность перед другими кредиторами ( ФНС России, ООО «Хопер-Авив», ООО «АК «Волго-Дон-банк» и др., срок погашения которой наступил ранее дат заключения оспариваемых соглашений.

Таким образом, заключение ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» оспариваемых соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом повлекло преимущественное удовлетворение требований ООО «Креповское» перед другими кредиторами ООО «Фрегат».

При указанных обстоятельствах, соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом, заключенные ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» от 25.05.2007г., от 26.05.2007г., от 11.06.2007г., от 12.06.2007г. являются недействительными.

В силу положений ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тем, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, судом признаются правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «Креповского задолженности по договорам купли-продажи 19 февраля 2007г. в сумме 290 855 руб., 1 марта 2007г. в сумме 149 847 руб., 12 марта 2007г. в сумме 2 031 544 руб., 21 марта 2007г. в сумме 1 983 864 руб., 4 апреля 2007г в сумме 452 000 руб., 9 апреля 2007г. в сумме 332 000 руб., 16 апреля 2007г. в сумме 941 905 руб., 18 апреля 2007г в сумме 491 000 руб., 19 апреля 2007г.в сумме 240 000 руб., 23 апреля 2007г в сумме 462 000 руб., 25 апреля 2007г в сумме 111 500 руб., 30 апреля 2007г. в сумме 110 000 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что задолженность по вышеуказанным договорам купли-продажи на дату рассмотрения дела судом составила 7 596 515 руб.

Истцом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, дважды уточнялись исковые требования: 30.10.2008г. сумма задолженности по спорным договорам купли-продажи истцом заявлена к взысканию в размере 7 809 015 руб. ( арифметическая ошибка на 10 000 руб.), указанная ошибка в расчетах повторена при уточнении исковых требования в судебном заседании 21 мая 2009г.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договорам купли-продажи в сумме, заявленной истцом - 7 586 515 руб.

Действительность указанных договоров купли-продажи подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда по делу №А12 -18240/2008 от 10.02.2009г., по делу № А12-16323/2008.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представлено суду доказательств оплаты продукции, техники, оборудования, переданного в собственность ООО «Креповское» по спорным договорам купли-продажи в большей нежели указано истцом сумме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст. ст. 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск конкурсного управляющего ООО «Фрегат» ФИО1 удовлетворить.

Признать соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом, заключенные ООО «Фрегат» и ООО «Креповское» 25.05.2007г., 26.05.2007г., 11.06.2007г., 12.06.2007г. недействительными.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Креповское» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» задолженность по договорам купли-продажи от 19 февраля 2007г. , 1 марта 2007г., 12 марта 2007г. , 21 марта 2007г., 4 апреля 2007г.., 9 апреля 2007г., 16 апреля 2007г., 18 апреля 2007г., 19 апреля 2007г., 23 апреля 2007г , 25 апреля 2007г, 30 апреля 2007г. в общей сумме 7 586 515 руб.

Взыскать с ООО «Креповское» в доход федерального бюджета 49 432 руб. 57 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Суханова А.А.