Гражданский кодекс часть 1

к государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук в лице филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук

о взыскании 295 040 рублей задолженности

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 ФИО3, представитель по доверенности от 16.01.2009 года б/н;

от ответчика – ФИО4, заведующий юридическим сектором, доверенность от 20.01.2009 года № 2;

от третьего лица – не явился, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук в лице филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании 295 040 рублей задолженности по оплате выполненных работ.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

В обоснование требования указано, что ответчик не исполнял обязанности по оплате работ, предусмотренных договорами от 05.05.2006 года, от 18.05.2006 года, от 22.05.2006 года, от 26.05.2006 года, от 29.05.2006 года, от 30.06.2006 года, от 01.08.2006 года, от 10.09.2006 года, от 20.09.2006 года, от 20.10.2006 года, от 23.11.2006 года, 11.12.2006 года на выполнение работ и услуг. Надлежащее исполнение истцом обязанностей по выполнению работ подтверждается соответствующими актами сдачи – приемки работ (услуг). Ответчиком также не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара на основании договора от 22.06.2006 года купли-продажи транспортного средства и договора от 11.01.2007 года купли-продажи котла «Хопер-100».

Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук в представленных отзывах на иск возражает против удовлетворения исковых требований и указывает, что спорные договоры и акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны директором филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных, который не имел на это соответствующих полномочий. Прямого одобрения сделок со стороны юридического лица не последовало.

В силу пунктом 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося, но надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и отзыва на иск, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела усматривается, обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) заключен договор от 05.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался произвести работы по культивации зяби, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 50 000 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) заключен договор от 18.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество обязалось произвести работы по посеву кукурузы, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору определена сторонами в размере 2 420 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) подписан договор от 18.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по внесению гербицидов, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 2 740 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) оформлен договор от 18.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по культивации 115 гектаров зяби, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 14 835 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиал «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) подписали договор от 22.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по севу подсолнечника на 75 гектарах пашни, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 9 075 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) подписан договор от 26.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по внесению гербицидов на 20 гектарах пашни, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 2 740 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) оформлен договор от 26.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательства произвести работы по боронованию 20 гектаров пашни, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору определена сторонами в размере 1 800 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) оформлен договор от 29.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по внесению гербицидов на 32 гектарах пашни, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 4 384 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) оформлен договор от 18.05.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по культивации 115 гектаров зяби, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 14 835 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) подписан договор от 30.06.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по дискованию 98 гектаров пашни, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 18 032 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) оформлен договор от 01.08.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по дискованию 106 гектаров пашни, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 19 504 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиал «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) заключили договор от 01.08.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по культивации 122 гектаров, а заказчик обязался принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 15 250 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) оформлен договор от 01.08.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по севу озимой пшеницы на 65 гектарах, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 8 775 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) подписан договор от 10.09.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства по перевозке гречихи с поля на ток заказчика на территории Креповского поселения Урюпинского района, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость оказываемых услуг по договору установлена сторонами в размере 100 рублей за одну тонну.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) заключен договор от 20.09.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства по перевозке сельхозпродукции с поля на ток заказчика на территории Креповского поселения Урюпинского района, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость оказываемых услуг по договору установлена сторонами в размере 100 рублей за одну тонну.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) оформлен договор от 20.10.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести уборку 37 гектаров кукурузы, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 25 900 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиал «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) подписали договор от 23.11.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства по подаче МТЗ-80 КУН-10 кукурузы в комбайн для обрушивания, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору определена сторонами 50 рублей за один час.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) подписан договор от 23.11.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства по перевозке сельхозпродукции с тока заказчика на сушилку Ольшанского сельского поселения Урюпинского района, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость оказываемых услуг по договору установлена сторонами в размере 100 рублей за одну тонну.

Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиал «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) подписали договор от 11.12.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести пахоту зяби 32 гектаров, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Общая стоимость работ по договору согласована сторонами в размере 9 600 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) заключен договор от 11.12.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства по перевозке сельхозпродукции с поля на ток заказчика на территории Креповского сельского поселения Урюпинского района, а заказчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость оказываемых услуг по договору установлена сторонами в размере 100 рублей за одну тонну.

Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (подрядчик) и филиал «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик) заключили договор от 11.12.2006 года на выполнение работ и услуг, в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства произвести работы по уборке 31 гектара кукурузы, а заказчик обязался принять и оплатить указанные работы. Общая стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 21 700 рублей.

В подтверждение факта выполнения истцом работ и оказания услуг по указанным договорам истцом представлены в материалы дела акты сдачи – приемки работ (услуг) от 12.05.2006 года, от 20.05.2006 года, от 26.05.2006 года, от 30.05.2006 года, от 03.07.2006 года, от 30.08.2006 года, от 13.09.2006 года, от 25.09.2006 года, от 31.10.2006 года, от 27.11.2006 года, от 23.11.2006 года, от 15.12.2006 года, от 18.12.2006 года, подписанные заказчиком и подрядчиком без замечаний и возражений. Задолженность по оплате выполненных работ и оказанных услуг составляет 228 175 рублей.

От имени заказчика договоры и акты сдачи – приемки подписаны директором филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО1, действующим на основании доверенности от 20.04.2006 года № 23.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (продавец) и филиалом «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (покупатель) подписан договор от 22.06.2006 года купли – продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить транспортное средство ГАЗ-5320 1987 года выпуска по цене 30 000 рублей. По акту приема – передачи от 22.06.2006 года продавец передал покупателю транспортное средство ГАЗ-5320 1987 года выпуска.

От имени покупателя договор купли – продажи и акт приема – передачи подписал директор филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО1 на основании доверенности от 20.04.2006 года № 23.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика стоимость переданного по товарной накладной от 11.01.2007 года № 2 котла «Хопер» - 100 в размере 36 865 рублей. В качестве грузополучателя и плательщика в данной товарной накладной указан филиал «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук. Товар получен представителем филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук по доверенности от 16.01.2007 года № 3.

Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат», считая себя исполнившим обязательства по выполнению работ и оказанию услуг, обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями к государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук взыскания стоимости выполненных работ и оказанных услуг, а также стоимости переданного транспортного средства и переданного по товарной накладной от 11.01.2007 года № 2 товара.

В соответствии с положением о филиале «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук филиал является обособленным подразделением института, расположенным вне места нахождения института и осуществляющим все его функции, в том числе функции представительства. Филиал не является юридическим лицом, действует на основании утвержденного директором института положения. Руководитель филиала назначается директором института и действует на основании доверенности, выданной директором института, и трудовым договором, заключаемым институтом. В силу пункта 3.4 положения филиал осуществляет деятельность от имени института. Ответственность по всем обязательствам, принятым на себя филиалом в пределах его компетенции, несет институт. Пунктом 5.1 положения о филиале предусмотрено, что филиал осуществляет финансово-хозяйственную деятельность на условиях, определяемых институтом и указанных в положении о филиале и доверенности, выдаваемой директору филиала.

Согласно пункту 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В пункте 20 постановления Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представительства) от имени филиала и без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале и доверенности. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представления перед третьими лицами.

При заключении вышеуказанных договоров имеется ссылка на то, что директор филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО1 действует на основании доверенности от 20.04.2006 года № 23.

Из представленного ответчиком в материалы дела журнала учета выданных доверенностей за 2004 – 2007 годы (подлинник которого обозревался в судебном заседании) следует, что такая доверенность на имя ФИО1 не выдавалась. Вместе с тем в соответствии доверенностью, выданной директору филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО1, от 12.04.2006 года № 23, ему предоставлено право заключать не свыше 60 000 рублей в квартал (согласно Федеральному закону от 08.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд) следующие договоры с поставщиками и подрядчиками по следующим видам услуг (работ): договоры на оплату административно-хозяйственных расходов (коммунальные услуги, услуги связи), договоры на приобретение ГСМ и запасных частей автомобилей.

Право на заключение иных сделок на выполнение работ и услуг, а также на приобретение автотранспорта или другого товара, за исключением ГСМ и запасных частей, директору филиала не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии у директора филиала полномочий на совершение оспариваемых сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. При отсутствии последующего одобрения сделка, совершенная неуполномоченным лицом, ничтожна, как противоречащая закону, и не влечет перехода прав на имущество, являющееся ее предметом.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 23.10.2000 года № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при рассмотрении арбитражными судами исков к представляемому (в частности, об исполнении обязательства, о применении ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства), основанных на сделке, заключенной неуполномоченным лицом, следует принимать во внимание, что установление в судебном заседании факта заключения упомянутой сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку (пункт 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 информационного письма указано, что пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется независимо от того, знала ли другая сторона о том, что представитель действует при отсутствии полномочий.

В пункте 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 года № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что судам необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения сделки оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Суду не предоставлены доказательства одобрения заключенных директором филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО1 сделок.

При совершении сделки без полномочий или за пределами предоставленных полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах представителя. Это правило установлено в интересах стороны, заключившей договор с неуполномоченным лицом. Поэтому при оценке юридической силы договора, совершенного физическим лицом без полномочий, следует исходить из необходимости ограничительного толкования названной нормы: такой договор признается заключенным от имени и в интересах неуполномоченного лица, если контрагент (другая сторона в сделке) выразил на это согласие.

Оценив представленные сторонами документы, суд пришел к выводу о том, что договоры на выполнение работ и услуг и купли – продажи заключены с превышением полномочий, предусмотренных как доверенностью, так и положением о филиале.

Осуществляя предпринимательскую деятельность (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации) и заключая на свой страх и риск спорные сделки, общество проявляя необходимую заботливость и осмотрительность, должно было проверить полномочия лица, выступающего в качестве контрагента по сделке.

Доказательств прямого одобрения заключенных сделок юридическим лицом в лице его полномочных органов в материалах дела не содержится.

В отзыве на иск государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук указывает на отсутствие одобрения со стороны учреждения на заключение филиалом оспариваемых сделок.

В материалах дела имеется справка государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук о том, что автомашина ГАЗ-5320 с номером двигателя 124132 с номером шасси 10278769 в собственность не приобреталась, на баланс учреждения не ставилась.

Что касается товарной накладной от 11.01.2007 года № 2, то ее нельзя расценивать как разовую сделку купли – продажи между обществом и учреждением, поскольку продукция по указанной товарной накладной принята неуполномоченным лицом, доказательства использования котла государственным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук отсутствуют.

Представленное истцом письмо исполняющего обязанности директора филиала «Поволжская селекционно-опытная станция» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО5 от 27.09.2007 года № 79 свидетельствует о наличии отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» и филиалом учреждения.

Наличие обязательственных договорных отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» и государственным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук не установлено.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры на выполнение работ и услуг, купли-продажи считается заключенным от имени лица, его подписавшего, а не от учреждения. В этой связи у учреждения отсутствуют обязательства перед обществом по оплате выполненных работ и переданных товаров по названным выше договорам.

В удовлетворении исковых требований к государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук следует отказать.

Учитывая финансовое положение истца, введение в отношении общества процедуры конкурсного производства, суд считает возможным на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» к государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева