Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАСТ» (далее – истец, ООО «ПЛАСТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛМК» о взыскании задолженности в сумме 22544,45 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500,77 рублей. Так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 901,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях, просит взыскать с ответчика основную задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

В силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствиенеявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.123 АПК РФ.

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПЛАСТ» и ООО «ЛМК» заключены договора: № 08.04-ТО от 27.02.2008 г. об оказании услуг по первичному обследованию и техническому обслуживанию автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещениях гостиницы «Мираж», расположенной по адресу <...>; № 08.08-ТО от 14.04.2008 г. об оказании услуг по первичному обследованию и техническому обслуживанию внутреннего пожарного водопровода и первичных средств пожаротушения в помещениях гостиницы «Мираж», расположенной по адресу <...>; № 09.23-ТО от 27.02.2009 г. об оказании услуг по первичному обследованию и техническому обслуживанию автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещениях гостиницы «Мираж», расположенной по адресу <...>; № 09.24-ТО от 01.04.2009 г. об оказании услуг по первичному обследованию и техническому обслуживанию внутреннего пожарного водопровода и первичных средств пожаротушения в помещениях гостиницы «Мираж», расположенной по адресу <...>.

В соответствии с условиями договоров Исполнитель (ООО «ПЛАСТ ») принимает на себя обязательства по оказанию услуг, указанных в п.1.1. договоров.

В пунктах 4.1 договоров определена стоимость оказываемых услуг

Согласно п.4.2 договоров расчеты за оказанные услуги производятся ежемесячно на основании предоставленного счета и подписанных сторонами актов согласно п.3.2 договора путем перечисления заказчиком средств на расчетный счет исполнителя не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договорам надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты выполненных работ подписанных ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам.

По настоящее время имеющаяся задолженность перед ООО «ПЛАСТ» в размере 22544,45рублей ООО «ЛМК» не погашена.

Согласно требования ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, что в силу ст. 310 ГК РФ является не допустимым.

Согласно ст.779 ГК РФ договор об оказании услуг является возмездным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из срока неисполнения обязательства по оплате услуг по 21.08.2009 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,75%, действующей на момент предъявления иска.

Всего за период просрочки оплаты истцом ответчику начислены проценты на сумму 500,77 руб., при этом расчет истцом произведен верно.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 901,78 рублей понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «ЛМК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЛАСТ » основную задолженность в сумме 22544 рубля 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 901 рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения,а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс