Гражданский кодекс часть 1

с привлечением к участию в деле в качестве 3-его лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления образования администрации городского округа- город Волжский,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 06.03.2008 года,

от третьего лица- ФИО2, по доверенности №226/16 от 30.11.2007г.,

в отсутствие представителя ответчика, признанного судом, в силу положений ст.ст.122-124 АПК РФ, надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском, согласно которому просит:

Взыскать с ООО «Торговый Дом ЮМС» в пользу истца пеню в размере 36352,25 руб. за нарушение срока поставки товара.

Обязать ООО «Торговый Дом ЮМС» поставить истцу товар, соответствующий условиям муниципального контракта № 103 от 27.11.2006.

До рассмотрения дела по существу, в порядке ст.49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просит удовлетворить их в редакции, изложенной в заявлении №90 от 9 апреля 2008г. (вх.№ А12-6564/08), принятой судом к рассмотрению в судебном заседании от 22 апреля 2008г.

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по существу, ответчик не прибыл.

В силу положений ст.121- 123 АПК РФ, ответчик признан судом извещенным надлежащим образом, поскольку ему неоднократно направлялись определения о месте и времени судебного разбирательства по юридическому адресу, подтвержденному по запросу суда налоговым органом, путем представления выписки из ЕГРЮЛ, а также по последнему известному суду месту нахождения ответчика, содержащемуся в представленной истцом документации, но эти определения не вручены ответчику в связи с отсутствием адресата по указанным адресам или в связи с истечением срока хранения корреспонденции, о чем орган связи проинформировал суд.

При таких обстоятельствах, согласно п.1,3 ст.156 АПК РФ, неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, и непредставление им отзыва на иск и доказательств, опровергающих доводы истца, не являются препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивает на удовлетворении иска в уточненной редакции. Просит взыскать с ответчика договорную неустойку за нарушение срока исполнения обязательства и обязать его заменить поставленный товар, не соответствующий условиям контракта, на товар, соответствующий его условиям, поставив его в той комплектности, которая предусмотрена Муниципальным контрактом 103 на поставку товаров для муниципальных нужд от 27 ноября 2006г.

3-е лицо, согласно позиции его представителя в судебном заседании, полностью поддерживает позицию истца. Считает, что его требования отвечают условиям контракта, заключенного между сторонами, соответствуют нормам гражданского законодательства и подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и 3-го лица, присутствующих в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как свидетельствуют материалы дела, 27 ноября 2006г. между школой-интернатом и Обществом был заключен муниципальный контракт № 103 на поставку товаров для муниципальных нужд.

В соответствии с п.3.1 Контракта, Общество обязано поставить школе-интернату класс-комплект кабинет истории в течение четвертого квартала 2006 года - первого квартала 2007 года.

Согласно дополнительному соглашению к муниципальному контракту от 05.12.2006г., школой-интернатом была внесена 100 % предоплата в сумме 132 190 (сто тридцать две тысячи сто девяносто) рублей.

Последняя поставка товара была осуществлена 30.06.2007г., что свидетельствует о просрочке поставки товара, составляющей 91 день.

При этом, согласно товарной накладной от 30.06.2007г. № СтОООО617 Обществом был поставлен товар, не соответствующий условиям муниципального контракта, поскольку он, по своему наименованию и характеристикам не относится к класс-комплекту кабинета истории, а является иным оборудованием, предназначенным для комплектации кабинета физики.

Попытки истца в досудебном порядке решить вопрос о замене ненадлежащего товара не дали результата. В частности, 20.11.2007г. истцом было направлено в адрес общества соответствующее письмо. Однако никакого ответа со стороны ответчика не последовало, обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Не отрицая факта ненадлежащей поставки, ответчик так и не произвел замену ненадлежащего товара товаром, соответствующим Контракту, что и послужило поводом для обращения истца за судебной защитой своих интересов.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 5.2. контракта, Поставщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим контрактом в соответствии с гражданским законодательством РФ.

В силу п. 5.3. контракта, за нарушение установленного в контракте срока поставки Заказчик вправе требовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от общей суммы поставки за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 525 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

Согласно ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка - это предусмотренная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку на дату подачи иска обязательства по поставке товара не исполнены надлежащим образом, истец обоснованно счел их неисполненными и правомерно начислил ответчику пени за несвоевременную поставку товара по муниципальному контракту № 103 от 27.11.2006, размер которой за период с 01.04.2007 по 31.12.2007г. составляет 36352,25 рублей, согласно расчету истца, проверенному в судебном заседании.

Правомерным и обоснованным является и второе требование истца:

Согласно положениям ст.ст. 475, 518 ГК РФ, покупатель, которому поставлен товар ненадлежащего качества, вправе требовать от поставщика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, замены ненадлежащего товара товаром, соответствующим договору.

В смыслу ст.ст. 480, 519 ГК РФ, покупатель, которому поставлен товар с нарушением условий договора поставки, требований закона и иных правовых актов, либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе требовать доукомплектования товара в разумный срок, замены некомплектного товара на комплектный.

При таких обстоятельствах, требования истца, основанные на Муниципальном контракте № 103 от 27 ноября 2006г. на поставку товаров для муниципальных нужд, соответствующие нормам гражданского законодательства и подтвержденные надлежащими доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ, ввиду удовлетворения иска, судебные расходы по оплате госпошлины по настоящему делу относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего указанную государственную пошлину в доход федерального бюджета при подаче иска.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЮМС» в пользу МОУ «Школа-интернат основного общего образования имени 37 Гвардейской стрелковой дивизии г. Волжского» 36 352 руб. 25 коп. пени за нарушение срока поставки товара в период с 01.04.2007 по 31.12.2007г.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЮМС» поставить МОУ «Школа-интернат основного общего образования имени 37 Гвардейской стрелковой дивизии г. Волжского» недопоставленный товар, согласно условиям муниципального контракта № 103 от 27 ноября 2006г., а именно:

- комплекс «Дидактика 3-2»;

- рамка плакатная, выполняющая роль направляющей рейки;

- стул полумягкий ISO, ткань на овальной тумбе;

- шкаф широкий закрытый (850x450x2000);

- комплект плакатных материалов для кабинета Истории: «Греция в 4в. до н.э. Образование державы ФИО3/Эллинистические государства»;

- комплект плакатных материалов для кабинета Истории: «Древняя Греция до сер.IIIв. до н.э.»;

- комплект плакатных материалов для кабинета Истории: «Древняя Италия до сер. IIIв. до н.э.»;

-комплект плакатных материалов для кабинета Истории: «Первобытнообщинный строй на территории нашей страны»;

- комплект плакатных материалов для кабинета Истории: «Византийская империя и славяне в 6-11в.»;

- комплект плакатных материалов для кабинета Истории: «Восточн. Римская (визант.) империя при Юстиниане (527-565)»;

- комплект плакатных материалов для кабинета Истории: «Отечественная война 1812. Коренной перелом 1941-1945 г.г.»;

- комплект плакатных материалов для кабинета Истории: «Россия в конце 17в. до нач. 60-х годов 18 в.»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Таблица «Генеалогическое дерево»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Таблица «Флаги России»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Возвышение Москвы»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Киевская Русь»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Образование Русского централизованного государства»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Создание органов центральной власти»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Феодальная раздробленность»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Этапы становления Российского государства»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Верования восточных славян»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Географические факторы формирования Российской цивилизации»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Колонизация земель»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Ценностные ориентации традиционной Русской культуры (1-ая система)»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Ценностные ориентации традиционной Русской культуры (2-ая система)»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Языческие обычаи в русской культуре»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «1730. Упущенный шанс»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Законодательное оформление крепостного права»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Кризис традиционализма»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Мир в начале 17в.»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Россия в начале 17в.»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Смутное время (1)»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Смутное время (2)»;

- комплект таблиц для кабинета Истории: «Соборное уложение царя Алексея Михайловича»;

- видеофильмы для кабинета Истории: «В\ф Древнего мира. Древние Помпеи»;

- видеофильмы для кабинета Истории: «В\ф История древней Руси. Великий град ФИО4»;

- видеофильмы для кабинета Истории: «В\ф История Европейской цивилизации. Венеция. Великий город между Востоком и Западом»;

- видеофильмы для кабинета Истории: «В\ф От Екатерины 1 до Екатерины 2»;

- видеофильмы для кабинета Истории: «В\ф Последний император России»;

- видеофильмы для кабинета Истории: «В\ф Секретные архивы НКВД. Тайная война (разведка и контрразведка в СССР)»;

- видеофильмы для кабинета Истории: «В\ф Старая тайна Русской Истории (ФИО5)»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «В\ф Царицыно»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «Древний мир (30 фолий)»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «Древнерусское государство (9фолий)»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «Образование единого централизованного государства (26 фолий)»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «Российская империя в начале 20в (фолий)»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «Российская империя в 18в (12 фолий)»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «Россия в 19в (12 фолий)»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «Советский период в истории России»;

- комплекты фолий для кабинета Истории: «Средние века»;

- Портреты для кабинета Истории (10 портретов);

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЮМС» в пользу МОУ «Школа-интернат основного общего образования имени 37 Гвардейской стрелковой дивизии г. Волжского» 3 455 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Н.В.Дашкова