АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-09-43
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград №А12- 23050/2012
11 января 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караяном А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403530, ул. Революционная, 12, г. Фролово, Волгоградская область) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400131, ул. Скосырева, 5, г. Волгоград), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Дизайн-Проект» об обязании выполнить работы,
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1, доверенность от 08.08.2012 г.,
от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.03.2012г.,
от третьих лиц – ФИО3, доверенность от 19.11.2012г.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Фролово Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» об обязании до 01.03.2013 г. исполнить обязательства подрядчика по муниципальному контракту № 48 на завершение строительства объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс в г. Фролово Волгоградской области» от 08.11.2011 г.(с учетом уточнений).
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель третьего лица считает исковые требования необоснованными, просил в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив фактические обстоятельства дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 08.11.2011 г. между Администрацией городского округа город Фролово Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Регионстрой» по результатам проведения открытого аукциона (протокол от 25.10.2011г.) был заключен муниципальный контракт № 48 на завершение строительства объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс в г. Фролово Волгоградской области».
Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет 55 122 724,99 руб.
Согласно п. 4.1 контракта сроки выполнения работ были определены сторонами в соответствии с календарным графиком производства работ, начало выполнения работ – со дня подписания муниципального контракта, окончание работ – 25 декабря 2011 г.
В рамках муниципального контракта были составлены локальные сметные расчеты (локальные сметы).
30.12.2011г. сторонами контракта было подписано дополнительное соглашение к муниципальному контракту № 48 от 08.11.2011г., в соответствии с которым стороны продлили сроки выполнения работ до 01.08.2012 г., а срок действия контракта до 31.12.2012 г.
30.12.2011г между администрацией и обществом было подписано дополнительное соглашение к муниципальному контракту № 48 от 08.11.2011г., в соответствии с которым стороны согласовали раздел 6 «Расчеты и платежи» муниципального контракта в части направления ответчиком суммы 9 587 916 руб. заводу-изготовителю ООО «Линдаб Билдингс» за проектирование, производство и поставку комплекса стальных сборных конструкций.
Администрацией были выполнены взятые на себя обязательства в части оплаты заводу-изготовителю ООО «Линдаб Билдингс» суммы 9 587 916 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
03.09.2012, 04.09.2012, 05.09.2012, 06.09.2012, 07.09.2012, 10.09.2012 и 11.09.2012, комиссией при визуальном осмотре объекта были составлены акты осмотра строительной площадки объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс в г. Фролово Волгоградской области», в результате чего было установлено, что работы на объекте не ведутся, отсутствует строительная техника, рабочие и ИТР.
Не выполнение ответчиком работ предусмотренных условием контракта и дополнительным соглашением к нему и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, регулирует также Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
В пункте 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работ могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 2 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Гражданским кодексом Российской Федерации истечение срока действия договора не отнесено к основаниям прекращения обязательства.
В пункте 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.
В пункте 2 дополнительного соглашения к муниципальному контракту №48 стороны установили, что контракт действует до 31.12.2012 г.
Однако условиями контракта не предусмотрено определенного условия о том, что истечение срока его действия прекращает обязательства сторон. Контракт продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств либо до его расторжения в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Общество в установленный контрактом срок не выполнило часть работ, что не оспаривается ответчиком.
В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что заказчиком не была своевременно передана строительная площадка подрядчику, несостоятельна, поскольку данное обстоятельство не освобождает подрядчика от обязанности выполнить свои обязательства по контракту в полном объеме.
При таких обстоятельствах исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Обязатьобщество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400131, ул. Скосырева, 5, г. Волгоград) до 01.03.2013 г. исполнить обязательства подрядчика по муниципальному контракту № 48 на завершение строительства объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс в г. Фролово Волгоградской области» от 08.11.2011 г. путем
№ п/п
Наименование работ
кол-во
1
двери и окна
1.1
установить блоки наружные и внутренние, 100м2
2,160
1.2
установить блоки оконные алюминиевые, 100м2
0,733
1.3
установить блоки оконные, 100м2
3,93
2
отделочные работы
2.1
выполнить облицовку потолков, 100м2
2,416
2.2
выполнить окраску потолков. 100м2
11,116
2.3
выполнить монтаж каркаса и облицовка стен ГКЛ, 100м2
0,979
2.4
выполнить оклейку стен обоями, 100м2
0,979
2.5
выполнить оштукатуривание стен, 100м2
21,45
2.6
выполнить окраску стен, 100м2
21,45
2.7
установить стяжку цементную, 100м2
7.6
2.8
смонтировать гидроизоляция, 100м2
1,288
2.9
выполнить подстилающие слои бетонные, м3
107,2
2.10
выполнить покрытие плиткой керамической, 100м2
4,54
2.11
выполнить покрытие линолеумом, 100м2
3,944
2.12
выполнить покрытие «Эластур», 100м2
10,87
2.13
выполнить штукатурку потолков, 100м2
0,28
3
трибуны, гардероб, лестницы
3.1
выполнить кладка перегородок, 100м2
0.33
3.2
установить дощатые покрытия, 100м2
0,84
3.3
установить кладку столбов, м3
6,4
3.4
устройство лестниц, м2
10,08
3.5
устройство барьеров гардеробных, 100м2
0,083
3.6
облицовка стен, 100м2
0,21
3.7
монтаж лестниц и ограждений, тн
15,794
3.8
устройство крылец, м2
1,253
4
внутренние сети водоснабжения и канализации
4.1
прокладка трубопроводов водоснабжения, 100м
4,83
4.2
установка вентилей, шт
56
4.3
установка смесителей
20
4.4
установка водомерного узла, шт
3
4.5
противопожарное оборудование
- шкаф, шт
9
- рукав пожарный, м
180
4.6
прокладка трубопроводов канализации, 100м
1,72
4.7
установка унитазов, шт
23
4.8
установка умывальников, шт
23
4.9
установка моек, шт
5,0
4.10
установка ванн, шт
2,0
4.11
установка поддонов, шт
5,0
5
Связь и сигнализация
5.1
прокладка кабеля. 100м
4,12
5.2
установка коробок кабельных, розеток, шт
42
6
силовое оборудование, ед.
64
6.1
монтаж провода, 100м
5,08
7
электроосвещение
7.1
установка блока управления, шт
4
7.2
установка светильников, шт
203
7.3
установка розеток, шт
65
8
вентиляция
8.1
прокладка воздуховодов, 100м2
2,234
8.2
монтаж приточной установки, шт
2
9
отопление
9.1
прокладка трубопровода, 100м
7,35
9.2
установка радиаторов, 100квт
1,612
10
монтаж автоматической пожарной сигнализации
11
наружное освещение
1 I.I
прокладка кабеля, 100м
42,59
11.2
монтаж провода, км
0,26
11.3
установка светильников, шт
15
12
наружный водопровод
12.1
укладка трубопровода, км
0,523
13
наружная канализация
13.1
укладка трубопровода, км
0,095
14
монтаж тепловых сетей, м
133.3
15
вертикальная планировка, м3
226.2
15.1
укладка брусчатки, м
1181
16
озеленение
16.1
планировка, м2
378
16.2
посадка зеленых насаждений, шт
79
16.3
посадка газона, м2
335.8
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400131, ул. Скосырева, 5, г. Волгоград) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.00 коп.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс