Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустотиной О.В., рассмотрев дело по исковому заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-строительное объединение «Урюпинскстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403117, <...>) о признании недействительным решения общего собрания,

от истца – личное присутствие, предъявлен паспорт, ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2017,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 24.07.2017, ФИО4, представитель по доверенности от 24.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-строительное объединение «Урюпинскстрой» (далее - ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительное объединение «Урюпинскстрой» от 05.08.2017.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующему. Свои исковые требования ФИО1 мотивирует теми обстоятельствами, что он является одним из участников общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительное объединение «Урюпинскстрой», с размером доли 21,7 %.

Также участниками общества являются ФИО3 размер доли - 65,9%, ФИО5 размер доли - 3,8%, ФИО6 размер доли 4,3%, ФИО7 размер доли - 4,3%. Генеральным директором является ФИО3.

29.06.2017 года истец получил уведомление от ООО ПСО «Урюпинскстрой» в котором сообщалось о проведении очередного общего собрания участников ООО ПСО «Урюпинскстрой» 05 августа 2017 года в 14-00 с повесткой дня:

1. Определение способа подтверждения принятия решения общим собранием участников Общества и состава участников общества при его принятии.

2. Отчет генерального директора ООО ПСО «Урюпинскстрой» ФИО3 о финансово- хозяйственной деятельности ООО ПСО «Урюпинскстой» за 2016 год.

3. Рассмотреть вопрос о возможности выплаты дивидендов за период с 2012 г. по 2016 год.

4. Внесение денежных средств на содержание работников ООО ПСО «Урюпинскстрой», необходимых для сохранности имущества общества (директор, бухгалтер, сторожа - 3 человека, кладовщик - сторож).

5. Внесение денежных средств на уплату арендной платы за землю в Песочном карьере за 2016-2017 года.

6. Внесение денежных средств на ремонт комбайна «Полесье» и содержание механизатора для организации работы комбайна «Полесье» в уборке урожая 2017 года у сторонних организаций.

7. Прекращение договора аренды на земельный участок Песочный карьер №7 отказ от занимаемой территории.

8. Реализация движимого имущества (согласно инвентаризационной ведомости и решения общего собрания от 22.10.2016 г.) в металлолом.

9. Реализация недвижимого имущества.

Вопросы включенные в повестку дня по требованию участника общества ФИО1, владеющего 21,7% в уставном капитале ООО ПСО «Урюпинскстрой»:

10. О проведении полной инвентаризации имущества и обязательств ООО ПСО «Урюпинскстой»

11. Отчет генерального директора ООО ПСО «Урюпинскстрой» ФИО3 о финансово-хозяйственной деятельности ООО ПСО «Урюпинскстрой» за 2012 год.

12. Отчет генерального директора ООО ПСО «Урюпинскстрой» ФИО3 о финансово-хозяйственной деятельности ООО ПСО «Урюпинскстрой» за 2013 год.

13. Отчет генерального директора ООО ПСО «Урюпинскстрой» ФИО3 о финансово-хозяйственной деятельности ООО ПСО «Урюпинскстрой» за 2014 год.

14. Отчет генерального директора ООО ПСО «Урюпинскстрой» ФИО3 о финансово-хозяйственной деятельности ООО ПСО «Урюпинскстрой» за 2015 год.

15. Отчет генерального директора дочернего предприятия ООО ПСО «Урюпинскстрой» ООО «Торговый дом ПСО» ФИО3, назначенного на эту должность приказом ООО ПСО «Урюпинскстрой», об итогах хозяйственно- хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом ПСО» за период его руководства этим предприятием.

К данному уведомлению № 44 от 29 июня 2017 года были приложены документы, относящиеся к четырем вопросам повести, надлежащим образом не заверенные.

Ознакомившись с Уведомлением и приложениями, истец 11 июля 2017 г. обратился к генеральному директору ООО ПСО «Урюпинскстрой» ФИО3 с заявлением, в котором просил его предоставить возможность ознакомиться с документами и информацией, связанной с вопросами, указанными в повестке дня собрания, назначенного на 05 августа 2017 года.

В ответ на заявление, 21.07.2017 года истец получил от генерального директора Уведомление № 49 от 20 июля 2017 года, в котором предлагалось, предварительно согласовав время с генеральным директором ООО ПСО «Урюпинскстрой» ФИО3 по телефону <***> ознакомиться с документацией общества. Не смотря на неоднократные звонки по указанному телефону истцу не удалось дозвониться до генерального директора ООО ПСО «Урюпинскстрой» ФИО3

02.08.2017 г. получил повторное Уведомление № 54, где предлагалось ознакомиться с интересующей истца бухгалтерской отчетностью.

04 августа 2017 года по прибытию в помещение общества, бухгалтер ФИО8 пояснила, что копии документов ФИО1 сможет получить только после общего собрания участников ООО ПСО «Урюпинскстрой», назначенного на 05 августа 2017 года.

Таким образом, в связи с тем, что истец не получил полный пакет документов по каждому вопросу очередного общего собрания участников ООО ПСО «Урюпинскстрой» 05 августа 2017 года и не мог ознакомиться с данными документами, истец считает, что данное собрание проводилось с нарушением п.3 ст. 36 ФЗ РФ №14 «Об Обществах с ограниченной ответственностью».

Кроме того, истец указал, что обществом нарушено требование ст. 34 ФЗ РФ №14 «Об ООО», где сказано, что общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Очередное общее собрания участников ООО ПСО «Урюпинскстрой», состоявшемся 05 августа 2017 года приняли участие 96, 2% владельцев долей в уставном капитале ООО ПСО «Урюпинскстрой». Председателем собрания Общества избран ФИО3, секретарем собрания избрана ФИО4

Как указал истец, при принятии решения по первому вопросу повестки дня собрания было нарушено требование п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, где сказано, что принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества присутствующих при его принятии, подтверждаются в отношении ОООпутем нотариального удостоверения,если иной способ не предусмотрен уставом такого общества, либо решением общего собрания участников общества,принятым участниками общества единогласно.

По мнению истца, Уставом ООО ПСО «Урюпинскстрой» не предусмотрено подтверждение решений, собрания и состава участников общества, присутствующих при его принятии путем подписания протокола участниками общества, соблюдение условия единогласного принятия такого решения всеми участниками Общества не было, следовательно такие решения должны быть нотариально удостоверены.

Таким образом, указывая на нарушение порядка проведения и созыва внеочередного собрания участников, истец обратился с соответствующим исковым заявлением.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

В статьях 35 – 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" определен порядок созыва и проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии со статьями 35, 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Согласно статье 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Для удовлетворения названного иска необходима совокупность следующих условий: 1) решение общего собрания участников общества принято с нарушением требований правовых актов или устава, 2) участник общества не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия такого решения, 3) указанным решением нарушены права и законные интересы участника общества.

Из вышеприведенных положений следует, что необходимым условием оспаривания решения общего собрания общества является представление лицом доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов принятым решением.

Согласно абз. 3 п.1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Абзацем 3 п.1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» также предусмотрено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией установленном его уставом порядке

Нормы Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определяют перечня документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядке или условий доступа к таким документам.

В соответствии с п.4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи.

В течение 3-х дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа Общества.

Согласно п. 3 ст. 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Данное положение также предусмотрено в п.9.10 устава общества, где указано, что по требованию участника общество обязано представить документы для ознакомления и обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, неисполнением обязанности по предоставлению интересующих истца документов, общество нарушило основополагающие права участника - право на получение информации о деятельности общества, право на управление делами общества и на осуществление корпоративного контроля за деятельностью общества путем голосования по вопросам повестки собрания после получения исчерпывающей и достоверной информации, необходимой для определения участником позиции по тому или иному вопросу повестки.

В силу абзаца второго статьи 34 Закона об обществах с ограниченной ответственностью уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Специфика корпоративных прав предполагает необходимость совершения участником общества активных действий в целях их реализации. Разумное и добросовестное осуществление корпоративных прав, проявление интереса к деятельности общества позволят участнику своевременно узнать о заключенных обществом сделках и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделок недействительными, что в свою очередь обеспечивает возможность защитить нарушенные права в установленные законом сроки.

Согласно пункту 9.1 устава годовое общее собрание участников общества проводится один раз в год не позднее 4-х месяцев после окончания финансового года. Таким образом, годовое общее собрание участников общества по 2017 года должно было быть проведено не позднее 30 апреля 2017 года.

Вместе с тем, ответчик нарушил данное положение о созыве и проведения собрания, тем самым нарушил права участников.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

В пункте 107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, оспариваемое решение общего собрания от 05.08.2017 не подтверждено в нотариальном порядке. Иной способ удостоверения решений уставом общества не предусмотрен, равно как отсутствует принятое единогласно всеми участниками общества решение о закреплении иного способа удостоверения.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что общее собрание участников, оформленное протоколом № 8 от 05.08.2017, являются ничтожным в силу пункта 3 статьи 163 и частью 2 статьи 181.5 ГК РФ.

Согласно п. п. 1, 4, 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

По смыслу правил статей 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права, обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непо непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по иску следует отнести на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительное объединение «Урюпинскстрой», оформленное протоколом от 05.08.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительное объединение «Урюпинскстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403117, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Литвин