ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-38051/14 от 11.12.2014 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru Телефон/Факс (8442)  24-76-83

Именем Российской Федерации

 Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                                     Дело № А12-38051/2014

18 декабря  2014г.

  Резолютивная часть оглашена 11 декабря 2014 года, полный текст изготовлен 18 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Волгоградской области  в составе: председательствующего судьи  Буланкова А.А. с ведением протокола  судебного заседания помощником судьи Симоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Московский Юридический Вестник» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецкредитсервис» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) о взыскании 765 000 руб. при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился; от  ответчика – не явился.

Общество с ограниченной ответственностью «Московский Юридический Вестник» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к  Обществу с ограниченной ответственностью «Спецкредитсервис» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 765 000 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв в котором согласился с заявленными требованиями и просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя

В соответствии со ст.ст. 121,123 АПК РФ истец и ответчик были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО «Райт» (Субарендодатель) и ООО «Спецкредитсервис» (Субарендатор) был заключен договор б/н от 11.01.2013г. субаренды транспортных средств.

В соответствии с актом приема-передачи от 11.01.2013г. Субарендатор принял транспортные средства.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 3.2 договора, арендатор обязан вносить арендные платежи ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца.

Соглашением сторон, договор расторгнут 14.05.2017г., установлена задолженность в размере 900 000 руб. на дату расторжения.

Между ООО «Райт» (Цедент) и ООО «Московский Юридический Вестник» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования задолженности по договору б/н от 11.01.2013г. субаренды транспортных средств.

Согласно представленного истцом расчета, с учетом произведенных платежей, задолженность составила 765 000 руб.

С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецкредитсервис» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Московский Юридический Вестник» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) задолженность в размере 765 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецкредитсервис» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 18 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ                                                                                                                          А.А. Буланков