Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по искуАдминистрации городского округа город Михайловка (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403342, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129110, <...>) о расторжении контракта и обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №5-д от 12.01.2015г., после перерыва не явилась,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского округа город Михайловка обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лар» о расторжении контракт №4/13 от 23.04.2013 на выполнение работ по объекту: «Строительство магистрального водовода от фильтровальной станции до ул.Столбовая в г.Михайловка Волгоградской области», заключенный между Администрацией городского округа город Михайловка и обществом с ограниченной ответственностью «Лар», и обязании ООО «Лар» передать Администрации городского округа город Михайловка проектно-сметную документацию на объект «магистральный водопровод от фильтровальной станции до ул.Столбовая в г.Михайловка Волгоградской области»: I, II, IV ТОМА, а также проектно-сметную документацию: акт приема-передачи геодезической разбивочной основы для строительства; исполнительную геодезическую схему; исполнительную схему сварных конструкций; акт освидетельствования ответственных конструкций на монтаж железобетонных конструкций трубопровода; акт освидетельствования работ по монтажу трубопровода; акт освидетельствования скрытых работ по монтажу железобетонных конструкций трубопровода; заключение о качестве сварных соединений; акты на обратную засыпку трубопровода; акт о проведении промывки (продувки) трубопровода; акт о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно-питьевого водоснабжения; акт о проведении приемочного гидравлического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность; акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; акты об испытаниях смонтированного оборудования, инженерных систем и сетей трубопровода; журналы производства работ и авторского надзора, материалы обследований и инженерных изысканий, проведенных в период строительства, материалы проверок строительства органами государственного и другого надзора; сертификаты, технические паспорта, удостоверяющие качество материалов, оборудования и деталей, применяемых при строительно-монтажных работах.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части обязания ООО «Лар» передать Администрации городского округа город Михайловка исполнительно-техническую документацию: акт освидетельствования работ по монтажу трубопровода протяженностью 3,7 км; акт освидетельствования ответственных конструкций на монтаж железобетонных конструкций трубопровода протяженностью 3,7 км; акт освидетельствования скрытых работ по монтажу железобетонных конструкций трубопровода протяженностью 3,7 км; акты на обратную засыпку трубопровода протяженностью 3,7 км; акт о проведении промывки (продувки) трубопровода протяженностью 3,7 км; акты об испытаниях смонтированного оборудования, инженерных систем и сетей трубопровода протяженностью 3,7 км; журнал производства работ трубопровода протяженностью 3,7 км; исполнительную съемку на сданный участок трубопровода протяженностью 3,7 км. В остальной части требования оставил без изменения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.04.2013г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик)заключен контракт №4/13 на выполнение работ по объекту: «Строительство магистрального водовода от фильтровальной станции до ул.Столбовая в г.Михайловка Волгоградской области», по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по объекту «Строительство магистрального водовода от фильтровальной станции до ул.Столбовая в г.Михайловка Волгоградской области», в соответствии с утвержденной проектной документацией, техническим заданием (приложение №1), сводным сметным расчетом (приложение №3), графиком производства работ (приложение №4), вводом объекта в эксплуатацию и сдачей Заказчику, а Заказчик обязуется принять работы и оплатить их на условиях контракта.

В соответствии с пунктом 2.3 контракта, его цена составляет 15 579 294 руб. 19 коп.

Согласно пункту 6.1 контакта, календарные сроки выполнения работ составляют: начало работ – со дня подписания контракта; окончание работ – 01 ноября 2013 года.

Подрядчик обязан не позднее, чем за 7 рабочих дней до предполагаемой даты приемки законченного строительством объекта, предоставить Заказчику: 3 экземпляра исполнительной документации; сертификаты, технические паспорта, съемку или другие документы, удостоверяющие качество материалов, оборудования и деталей, применяемых при СМР; акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; акты об испытаниях смонтированного оборудования, инженерных систем и сетей объекта; журналы производства работ и авторского надзора, материалы обследований и инженерных изысканий, проведенных в период строительства, материалы проверок органами государственного и другого надзора; иные документы, предусмотренные контактом, действующим законодательством и СНиП (пункт 8.6 контракта).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Таким образом, сроки выполнения работ являются существенными условиями договора.

В силу положений части 8 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» расторжение государственного контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком выполнены работы на сумму 10 855 551 руб. 36 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 24.05.2013, №2 от 20.06.2013, №3 от 23.10.2013.

Доказательств выполнения обязательств по контракту в полном объеме, а также передачи проектно-сметной и исполнительной документации, ответчиком в материалы дела не представлено.

29.04.2013, 26.07.2013 ответчику по актам приема-передачи переданы проектно-сметная документация I– V тома, откорректированные листы проектной документации том 2.

Письмом от 02.05.2013 ответчику передана проектная документация том 1, 2, 4.

18.11.2014г. истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении контракта №4/13 от 23.04.2013г., в связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств в установленные сроки, а также о передаче проектно-сметной и исполнительной документации. Указанное письмо оставлено ответчиком без ответа.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия контракта по сроку окончания работ.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о расторжении контракта №4/13 от 23.04.2013г. и обязании ответчика передать проектно-сметную и исполнительно-техническую документацию обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть контракт №4/13 от 23.04.2013 на выполнение работ по объекту: «Строительство магистрального водовода от фильтровальной станции до ул.Столбовая в г.Михайловка Волгоградской области, заключенный между Администрацией городского округа город Михайловка и обществом с ограниченной ответственностью «Лар».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лар» передать Администрации городского округа город Михайловка проектно-сметную документацию на объект «магистральный водопровод от фильтровальной станции до ул.Столбовая в г.Михайловка Волгоградской области»: I, II, IV ТОМА, а также исполнительно-техническую документацию: акт освидетельствования работ по монтажу трубопровода протяженностью 3,7 км; акт освидетельствования ответственных конструкций на монтаж железобетонных конструкций трубопровода протяженностью 3,7 км; акт освидетельствования скрытых работ по монтажу железобетонных конструкций трубопровода протяженностью 3,7 км; акты на обратную засыпку трубопровода протяженностью 3,7 км; акт о проведении промывки (продувки) трубопровода протяженностью 3,7 км; акты об испытаниях смонтированного оборудования, инженерных систем и сетей трубопровода протяженностью 3,7 км; журнал производства работ трубопровода протяженностью 3,7 км; исполнительную съемку на сданный участок трубопровода протяженностью 3,7 км.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лар» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов