Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания судьей Буланковым А.А., рассмотрев в судебном заседании делопо иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания»

к Отделу капитального строительства комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Волгоградской области

о взыскании 4 735 руб. 55 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

ОАО «ЮТК» обратилось в Арбитражный суд с иском к «ОКС ЖКХ администрации Волгоградской области» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 4 335 руб. 55 коп. за период с 01.04.2006г. по 01.04.2007г.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и замечаний по иску не представил.

В соответствии со ст.ст. 121,123 АПК РФ истец и ответчик были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2005г. между ОАО «ЮТК» и ОКС ЖКХ администрации Волгоградской области заключен договор №7572 «Об оказании услуг связи».

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По условиям указанного договора (п.10) оплата производится в размере текущих начислений за оказанные услуги связи и предварительного платежа в размере 100% стоимости услуг, оказанных в предыдущем месяце.

Оплата услуг Компании производиться согласно действующим тарифам ( пункт 11 договора).

Основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи ( п.2 ст.54 ФЗ «О связи».

Размер абонентской платы и размер тарифов на внутризоновую связь установлен приказами «Об изменении тарифов на услуги связи» №369 от 22 мая 2006г и №21 от 19.01.2007г.

22.06.2006г. было направлено предупреждение №43/25-2872/2006 о необходимости погашения образовавшейся задолженности за предоставленные услуги связи.

Факт оказания услуг подтверждается представленными расшифровками переговоров, копиями счетов и расчетом задолженности.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оказанные услуги должны быть оплачены в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела капитального строительства комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Волгоградской области в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» долг в сумме 4 735 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ А.А. Буланков