Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жаравиной О.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» о взыскании 3083 руб. 88 коп.,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – инспекция ФНС) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» (далее – ООО «Бизнеспресс») о взыскании 2988 руб. 84 коп., в том числе стоимости недопоставленного журнала в размере 2880 руб. 00 коп. и неустойки в сумме 108 руб. 84 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец письмом № 04-17/01 заявил об увеличении размера исковых требований и просит взыскать с ООО «Бизнеспресс» 3083 руб. 88 коп., в том числе стоимость недопоставленного журнала в сумме 2880 руб. 00 коп. и неустойку в сумме 203 руб. 88 коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

В обоснование исковых требований истец сослался на договор от 20.05.2009 № 20/05/09 и статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Инспекция ФНС надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился.

ООО «Бизнеспресс» считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между инспекцией ФНС и ООО «Бизнеспресс» (исполнитель) заключен договор от 20.05.2009 № 20/05/09 (далее – договор), в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу услуги по оформлению подписки печатных изданий на 2 полугодие 2009 года согласно перечня количества экземпляров, указанных в приложении № 1, а также ответчик обязался своевременно и в полном объеме доставлять печатные издания по адресу заказчика журналы – не позднее 5 дней за днем выхода из печати редакции очередного номера издания, газеты – не позднее следующего дня за днем выхода из печати редакции очередного номера издания.

В приложении № 1 к договору согласован перечень печатных изданий, подлежащих доставке: газета «Речь» и журнал «Российский налоговый курьер».

Согласно пункту 3.1 договора общая цена договора составляет 3380 руб. 00 коп. Цена услуги включает в себя расходы, в том числе расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

Стоимость услуг по каждому из печатных изданий определена в приложении № 1 к договору и составляет: по газете «Речь» 500 руб. 00 коп., по журналу «Российский налоговый курьер» - 2880 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата услуги производится авансовым платежом в размере 100% по безналичному расчету в рублях путем банковского перевода на расчетный счет исполнителя.

Во исполнение пункта 3.4 договора истец перечислил ответчику в счет оплату услуг по договору 3380 руб. 00 коп., что подтверждается заявкой на кассовый расход от 26.05.2009 № 0000000489, исполненной Управлением Федерального казначейства по Вологодской области (л.д. 8-9), и выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств за 27.05.2009 (л.д. 10).

Пунктом 7.1 договора предусмотрен срок его действия – с момента подписания (20.05.2009) до фактического исполнения сторонами в полном объеме своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, но не позднее 31.12.2009.

Обязательства по оформлению подписки и доставке газеты «Речь» ответчиком исполнены в полном объеме, обязательства по оформлению подписки и доставке журнала «Российский налоговой курьер» ответчиком не исполнены.

Истцом направлена ответчику претензия от 31.08.2009 № 110033 о возврате авансового платежа в размере 2880 руб. 00 коп. до 11.09.2009 в связи с невыполнением обязанности по доставке журнала «Российский налоговый курьер».

Денежные средства в указанный в претензии срок возвращены истцу не были, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора поставки и договора о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 2 статьи 513 ГК РФ покупатель обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

Согласно статье 467 ГК РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном ассортименте, продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как следует из пункта 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку срок действия договора истек, обязательства по доставке журнала «Российский налоговый курьер» ответчиком не исполнены, сумма предварительной оплаты истцу ответчиком не возвращена, суд считает требование о взыскании основного долга подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательства, предусмотренного настоящим договором, другая сторона вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от общей цены договора.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 4.1 договора истцом начислена ответчику неустойка за период с 07.07.2009 по 01.02.2010 по ставке 1/300 ставки рефинансирования в сумме 203 руб. 88 коп.

Расчет неустойки проверен и принимается судом.

Несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области основной долг в сумме 2880 руб. 00 коп. и неустойку в сумме 203 руб. 88 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Кутузова