Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баженовой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» о взыскании 18 840 рублей,

у с т а н о в и л:

муниципальное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» (далее – ООО «Бизнеспресс») о взыскании стоимости недопоставленного журнала в размере 18 840 рублей.

В обоснование исковых требований истец сослался на договор от 14.05.2007 № 27.

Учреждение надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился.

ООО «Бизнеспресс» считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между учреждением и ООО «Бизнеспресс» (исполнитель) заключен договор от 17.05.2007 № 27 (далее – договор), в соответствии с которым ответчик поставляет печатные издания, а истец обязуется оплатить их в количестве и номенклатуре сослано пункта 1.2 настоящего договора.

Во исполнение пункта 2.2 договора платежными поручениями от 14.04.2009 № 523, от № 524 на основании счетов от 13.04.2010 № 229-Б, 230-Б истец перечислил ответчику 21 742 руб. 00 коп. как предоплату за подлежащие поставке печатные изделия: «Голос Череповца», «Речь», «Справочник кадровика», «Здравоохранение», «Зубной техник», «Клиническая стоматология», «Стоматолог-практик», «Экономика здравоохранения», «Справочник бухгалтера в здравоохранении», «Справочник руководителя бюджетной организации». Поставку товара ответчик произвел частично на сумму 2902 руб. 00 коп. Срок поставки истек.

Доказательств возврата денежных средств ООО «Бизнеспресс» в судебное заседание не представило.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик пренебрег правилами, установленными статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по существу иска не представил, в судебные заседания не являлся.

Долг в размере 18 840 руб. предъявлен обоснованно и подлежит принудительному взысканию в соответствии со статьями 307, 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1»основной долг в сумме 18 840 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Логинова