ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А13-7892/05 от 31.10.2005 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2005 года                   г. Вологда                     Дело №А13-7892/2005-04

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2005 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2005 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи  Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Кургиным А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Вологодская сбытовая компания»

к ОАО «Российские железные дороги»  

о взыскании  178 484 руб.61 коп.

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 01.10.2005 № 01/10

ответчика заявление

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания», правопреемник открытого акционерного общества «Вологдаэнерго» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 178 484 руб.61 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию (в горячей воде) по договору теплоснабжения.

Ответчик в отзыве исковые требования не признал, сославшись на погашение долга в полном объеме. Дело рассмотрено по заявлению ответчика  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору № 206 от 11.10.2004 истец снабжает объекты железной дороги тепловой энергией, оплату которой ответчик должен производить в соответствии с пунктом 5.3 договора.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Платежным поручением № 69103 от 23.09.2005 ответчик задолженность погасил в полном объеме.

Условия договора в соответствии со статьями 539, 541,  544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком выполнены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с те, что задолженность ответчиком погашена после предъявления иска в арбитражный суд, расходы по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 3 384 руб.85 коп. Всего госпошлина составляет сумму 5 069 руб.69 коп. С ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 684 руб.84 коп.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области         

р е ш и л :

  в иске открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании  178 484 руб.61 коп. задолженности отказать.

           Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» 6 608 руб.39 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 684 руб.84 коп.

            Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Вологодской области.

             Судья                                                                                         А.Ф.Кургин