Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 07.07.2017 (согласно почтовому штемпелю) направила в Арбитражный суд Воронежской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), применив процедуру реализации имущества гражданина, в связи с неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам за период более трех месяцев.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, должник указала Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, лит. «А», каб. 318, 320).

Определением суда от 03.08.2017 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.09.2017.

Все лица, участвующие в процессе по делу, извещены о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Должником представлено ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представители Управления Росреестра по Воронежской области и саморегулируемой организации не явились. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось 04.09.2017 в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено судом, должник в поступившем в суд 04.09.2017 ходатайстве поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, ввиду недостаточности имеющегося дохода для погашения кредиторской задолженности путем реструктуризации долгов.

Кроме того, должник ходатайствовала о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 25 000 руб. (согласно чеку по операции Сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) от 03.07.2017) по реквизитам Межрайонной ИФНС №1.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (согласно чеку по операции Сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) от 02.08.2017) и 10 000 руб. - для целей погашения расходов по делу о банкротстве (согласно чеку по операции Сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) от 03.07.2017).

Рассмотрев имеющиеся материалы, в том числе приобщенные судом в порядке ст. 71 АПК РФ в ходе судебного заседания дополнительные документы, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которая не оспаривается должником, составляет 707 712 руб. 62 коп. (из них: более 500 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу).

В подтверждение задолженности должником представлены справки и выписки банков по счетам заемщика, заявления-анкеты, кредитные договоры, договор займа и первичная документация к ним, согласно которым следует, что задолженность должника возникла перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору №2231022967 от 04.04.2016, ПАО «Уральский банк Реконструкции и развития» по договору №26042000034643 от 10.06.2014, ФИО2 по договору займа от 01.12.2016.

Таким образом, требования кредиторов к должнику, не оспоренные и не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, составляют более 500 тыс. руб.

Исходя из данных описи имущества гражданина и согласно данным свидетельств о государственной регистрации права, следует, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок (общей площадью 787 кв.м, по адресу: <...>), а также квартира (общей площадью 82,1 кв.м, этаж 1, по адресу: <...>).

При этом иное недвижимое имущество, ценные бумаги, наличные денежные средства, предметы роскоши у должника отсутствуют.

ФИО1 не имеет акций, не является участником в коммерческих организациях.

Согласно справке РОИО ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 02.06.2017 следует, что на настоящий момент зарегистрированные за должником автотранспортные средства отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из приложенных к данной справке документов, 11.11.2013 были произведены регистрационные действия с автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ ВИТО 111, 2009 года выпуска (государственный регистрационный знак <***>) (перерегистрирован на другого владельца).

При этом суд отмечает, что согласно представленным в материалах дела документам, ранее должник имела фамилию – ФИО3.

Как указывает должник в своем заявлении и согласно данным трудовой книжки, на настоящий момент ФИО1 не имеет постоянно места работы, официально не трудоустроена.

Как следует из справок о доходах физического лица, ФИО1 состоит на учете в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Хохольского района» и должнику в период с 01.01.2015 по 31.05.2017 были произведены выплаты по МСП (единовременная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) ребенка, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, пособие на ребенка до 16(18) лет, ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьям при рождении после 30.12.2012 третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер имеющейся у ФИО1 задолженности явно превышает общий размер активов должника.

По общему правилу, установленному Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) начать процедуру банкротства должника можно, если требования к нему составляют не менее 500 тыс. руб. и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом изложенного следует признать, что в силу п.1 ст.213.4 Закона о банкротстве должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

В силу п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.4, п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии со ст.213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 указанной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, у нее имеется просроченная кредиторская задолженность, размер которой явно превышает стоимость принадлежащего ей имущества. При этом суд отмечает, что должник в настоящий момент не имеет постоянного дохода.

С учетом величины установленного прожиточного минимума суд полагает, что имущества ФИО1 явно не достаточно для погашения кредиторской задолженности с применением процедуры реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

30.08.2017 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 (исх.№1894 от 24.08.2017), содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО1

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 состояла в браке с ФИО5 и со ФИО6.

Согласно данным паспорта гражданина РФ и свидетельств о рождении, у ФИО1 имеются две несовершеннолетние дочери ФИО7 (дата рождения 15.09.2015) и ФИО6 (дата рождения 22.12.2005).

В связи с указанным обстоятельством, на основании пункта 2 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в отношении ФИО1 орган опеки и попечительства, расположенный по месту регистрации ее несовершеннолетних дочерей.

Как следует из материалов основного дела о банкротстве, должник ФИО1 внесла на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 10 000 руб. для целей погашения расходов по делу о банкротстве, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) от 03.07.2017.

При таких обстоятельствах, для погашения понесенных расходов, связанных с процедурой банкротства ФИО1, с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет должника по заявлению финансового управляющего подлежит перечислению сумма в размере 10 000 руб.

При подаче ФИО1 заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) согласно чеку по операции Сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) от 03.07.2017 было ошибочно перечислено по реквизитам Межрайонной ИФНС №1 денежная сумма в размере 25 000 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная часть подлежит возврату.

Таким образом, 25 000 руб. подлежат возврату ФИО1 как излишне уплаченные.

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с-з «Гремяченский» Хохольского района Воронежской области, адрес регистрации: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9370, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394030, <...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 орган опеки и попечительства – Отдел по образованию, молодежной политике, культуре и спорту администрации Хохольского муниципального района (адрес: 396840, Воронежская обл.,
<...>).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 26.02.2018 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 712.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 16.02.2018г. направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Перечислить по заявлению финансового управляющего на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в соответствии с чеком по операции Сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) от 03.07.2017 для финансирования расходов по делу о банкротстве должника.

Выдать ФИО1 справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 25 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью,

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.С.Федосова