Гражданский кодекс часть 1

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу - сельскохозяйственная артель «Первомайский», с.Лебединка, Богучарский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1799 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил: общество с ограниченной ответственностью «Богучарагроснаб» (далее – истец, ООО «Богучарагроснаб») обратилось в арбитражный суд с иском Сельскохозяйственному производственному кооперативу - сельскохозяйственная артель «Первомайский» (далее – ответчик, СПК СХА «Первомайский») о взыскании 1799 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 27.10.2014, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 28.10.2014 по день фактического исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-3578/2014 от 19.08.2014 исходя из суммы основного долга в размере 37939 руб. 77 коп. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Определением суда от 28.10.2014 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

ООО «Богучарагроснаб» и СПК СХА «Первомайский» о принятии заявления в порядке упрощенного производства, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Из материалов дела следует, что по товарным накладным № 2057 от 01.08.2011, № 2310 от 26.08.2011, № 2329 от 29.08.2011, № 2561 от 19.09.2011, № 2823 от 13.10.2011, № 2844 от 17.10.2011, № 432 от 10.05.2012, № 451 от 14.05.2012 истец передал ответчику товар на общую сумму 37939 руб. 77 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2014 по делу № А14-3578/2014 были удовлетворены исковые требования ООО «Богучарагроснаб» к СПК СХА «Первомайский» о взыскании 37939 руб. 77 коп. основного долга. Указанным решением суда, в связи с частичным отказом истца от иска, также было прекращено производство по делу в части требования о взыскании с СПК СХА «Первомайский» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7451 руб. 84 коп. за период с 08.08.2011 по 31.03.2014.

При этом, решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2014 по делу № А14-3578/2014 установлено, что истец за период с 01.08.2011 по 14.05.2012 по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 37939 руб. 77 коп., а ответчик задолженность за поставленный товар не оплатил.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на фактически совершенных сделках купли-продажи.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 454, пункту 1 статьи 486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт получения ответчиком товара на сумму 37939 руб. 77 коп. подтверждается представленными истцом копиями товарных накладных.

Доказательств оплаты указанного товара ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2014, которым с СПК СХА «Первомайский» в пользу ООО «Богучарагроснаб» взыскана сумма основного долга в размере 37939 руб. 77 коп.

Согласно части 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Не оплатив своевременно товар, переданный истцом, ответчик допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами. В этой связи истец на основании статьи 395 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом принятого судом в ходе рассмотрения дела № А14-3578/2014 отказа истца от иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7451 руб. 84 коп. за период с 08.08.2011 по 31.03.2014, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 27.10.2014 в сумме 1799 руб. 77 коп.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 27.10.2014 в сумме 1799 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.

В силу положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, по смыслу положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на будущий период взимаются с даты принятия судебного акта, поскольку до даты его принятия истец вправе изменить заявленные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 28.10.2014 истцу предлагалось уточнить заявленные исковые требования в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ООО «Богучарагроснаб» указанным правом не воспользовалось.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Не заявив об увеличении в порядке статьи 49 АПК РФ суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с увеличением периода взыскания до даты принятия судом судебного акта, истец распорядился принадлежащим ему правом.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга подлежит удовлетворению начиная с 26.12.2014 по учетной ставке банковского процента в размере 8,25 % годовых.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2000 руб. При обращении ООО «Богучарагроснаб» в арбитражный суд с настоящим иском, по его ходатайству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива - сельскохозяйственная артель «Первомайский» (с.Лебединка, Богучарский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Богучарагроснаб» (г.Богучар, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1799 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить до даты фактической уплаты основного долга в сумме 37939 руб. 77 коп., начиная с 26.12.2014, исходя из учетной ставки 8,25 % годовых.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива - сельскохозяйственная артель «Первомайский» (с.Лебединка, Богучарский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Щербатых