Гражданский кодекс часть 1

Заявлен иск о взыскании 193 255 руб. 00 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период январь-июль 2006 на основании договора №4039 от 16.05.2005 на поставку (отпуск и потребление) электрической энергии между «Энергоснабжающей организацией» и «Абонентом», с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил, дело слушалось согласно ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела установлено, что 16.05.2005 между МУП «Воронежская горэлектросеть» и ПЖЭК «Остужевский» заключен договор №4309 на поставку (отпуск и потребление) электрической энергии между «Энергоснабжающей организацией» и «Абонентом» (далее – договор).

В соответствии с п.1.1. Договора истец (Энергоснабжающая организация) обязался поставить ответчику (Абоненту) электрическую энергию в определенном договоре количестве, а последний принять и оплатить потребленную электрическую энергию и мощность в объеме, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

На основании данного договора ответчику поставлена в январе-июле 2006 электрическая энергия в количестве 315 882 кВтч на сумму 378 509 руб. 45 коп. с учетом корректировки в июле 2006 года, стоимость которой ответчиком оплачена частично.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической энергии подтверждены представленными документами, расчетами, актами выполненных работ за заявленный период, актом сверки расчетов на 01.08.2006 с подписями и оттисками печатей сторон, ответчиком не оспорены (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Всилу ст. ст. 110, 114 Жилищного кодекса РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Государственная регистрация жилищного кооператива осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц. Как юридическое лицо, жилищно-строительный кооператив имеет права и несет обязанности, связанные с осуществлением им деятельности.

Согласно представленным материалам, договор заключен непосредственно между истцом и ответчиком.

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик являются обязанными лицами: истец - по поставке электрической энергии, а ответчик – по ее оплате.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 193 255 руб. 00 коп. основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21. ч.2 НК РФ, ст. 50 БК РФ в сумме 5 365 руб. 10 коп., относятся на ответчика: в сумме 500 руб. 00 коп. - в пользу истца (уплачено истцом при подаче иска по платежному поручению №882 от 19.10.2006), в сумме 4 865 руб. 10 коп. - в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива «Остужевский» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Воронежская горэлектросеть» 193 255 руб. 00 коп. основной задолженности, 500 руб. 00 коп. госпошлины.

Взыскать с Потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива «Остужевский» в доход федерального бюджета 4 865 руб. 10 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья В.М. Шишкина