Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Воронеж» (далее – истец, ООО «РН-Карт-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Димакс» (далее – ответчик, ООО «Димакс») о взыскании 3674,75 руб., в том числе:2286,23 руб. задолженности по договору №1652 от 28.06.2011, 1388,52 руб. неустойки за период с 21.03.2013 по 19.11.2014.

Определением суда от 25.11.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ).

Определением суда от 23.01.2015 дело рассматривается по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу назначены на 16.02.2015.

Определением суда от 24.02.2015 судебное разбирательство по делу откладывалось на 23.03.2015.

В судебное заседание 23.03.2015 стороны не явились о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

В арбитражный суд 19.03.2015 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания 1388,52 руб. неустойки, в соответствии с которым, истец просил отказ принять, производство по делу в части прекратить.

Ответчик возражений не заявил.

Как следует из материалов дела, истец поддержал заявленные требования на основании представленных доказательств.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Из материалов дела следует, что 28.06.2011 между ООО «РН-Карт-Воронеж» (поставщик) и ООО «ДиМакс» (покупатель) заключен договор №1652, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передавать покупателю в собственность нефтепродукты и иные товары и услуги, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их. Поставка товаров и оказание услуг осуществляется в течение срока действия договора согласно накладным и актам оказания услуг (пункт 1.1 договора).

Поставка нефтепродуктов осуществляется путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах и других точках обслуживания, согласно перечню (Приложение №1 к договору) с использованием пластиковых карт с микрочипом, выдаваемых Поставщиком. Карта является техническим средством учета количества реализованных нефтепродуктов и не является платежным средством. Право собственности на нефтепродукты, переходит к покупателю в момент их получения покупателем на ТО. Получение покупателем товаров, оказание услуг на ТО в рамках договора подтверждает терминальный чек, автоматически распечатываемый на оборудовании, установленном на ТО. Чек выдается при получении товаров, оказании услуг на ТО лицу, предъявившему карту, второй экземпляр чека остается на ТО. Покупатель обязуется по первому требованию поставщика предоставить копию чека (пункты 1.2-1.4 договора, пункт 2.9. договора).

Покупатель обязуется в течение 3 банковских дней оплачивать выставленный поставщиком счет на оплату товаров/услуг (пункт 3.4.2 договора).

Согласно п. 3.4.4. покупатель обязуется в случае несогласия с информацией, содержащейся в полученных отчетных документах от поставщика, письменно информировать поставщика не позднее 20-го числа месяца следующего за отчетным месяцем. В противном случае отчетные документы считаются принятыми покупателем.

В течение пяти календарных дней, но не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, с момента получения отчетных документов от поставщика, при отсутствии возражений покупатель обязуется направить в адрес поставщика подписанные со своей стороны экземпляры документов (п. 3.4.5. договора).

Покупатель производит предварительную (100% предоплату) оплату предлагаемых к поставке товаров. Обязательство покупателя по оплате счета считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.2. договора).

Цена на товары и услуги на ТО определяется как розничная цена, за минусом скидки представляемой поставщиком (п. 4.2. договора).

Окончательный расчет стоимости товаров, полученных покупателем на ТО, определяется по итогам отчетного периода. Отчетным периодом по настоящему договору считается один календарный месяц (п. 4.4. договора).

В случае возникновения споров по настоящему договору стороны принимают все меры для решения их путем переговоров и направлений претензий. Срок ответа на претензию не должен превышать пяти рабочих дней. При невозможности решения споров и разногласий путем переговоров стороны вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области (п. 9.3. договора).

Указанный договор не содержит подписи ответчика. Вместе с тем, сторонами подписаны приложения к договору, в том числе заявка на изготовление карт, ответчиком подписана учетная карточка организации, кроме того, заключено дополнительное соглашение, изменяющее условия договора.

Дополнительным соглашением № ПО-1 от 30.04.2012 стороны внесли изменения в пункты 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.2.10., 3.3.3., 4.6, 4.7. договора.

Согласно пункту 4.6 договора в редакции дополнительного соглашения оплата услуг производится по факту их оказания, на основании направленных покупателю актов (отчетов) об оказании услуг, путем списания на дату акта (отчета) об оказании услуг из остатка денежных средств, поступивших ранее на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, оказал услуги по процессинговому обслуживанию, задолженность по оплате которых с учетом частичной оплаты составила 2286,23 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №2031 от 01.08.2014 оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком встречных обязательств, истец, начислив пени, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор № 1794 от 19.09.2011 по своей правовой природе является смешанным и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи, возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Оказанные истцом услуги и поставленные товары на общую сумму 2286,23 руб. подтверждаются представленными в материалы дела документами, в том числе товарными накладными, счетами-фактурами, актами оказания услуг, ведомостью – оборот по обслуживанию (фирмы).

Таким образом, ответчик факт передачи нефтепродуктов, товаров, оказания услуг документально в порядке части 3¹ статьи 70 АПК РФ не оспорил, доказательств передачи нефтепродуктов, товаров, оказания ему услуг в объеме меньшем против предъявленного ко взысканию, доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате в полном объеме, суду не представил, в связи с чем, исковые требования о взыскании 2286,23 руб. задолженности за период суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Относительно требования ООО «РН-Карт-Воронеж» о взыскании 1388,52 руб. неустойки необходимо отметить следующее.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ от требования, если отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев отказ от иска, арбитражный суд на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принял данный отказ, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в части.

Истцом при подаче иска по платежному поручению №2462 от 14.11.2014 уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2000,00 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 2000,00 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Димакс», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 286 руб. 23 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по настоящему делу в части требования о взыскании 1 388 руб. 52 коп. неустойки – прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Гладнева