Решение № А14-18327/2009 от 19.01.2010 АС Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Воронеж Дело № А14-18327/2009

551/12

«19» января 2010 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Сафонова З. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Азаровой И. В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, в лице Юго-Восточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «Российские железные дороги»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима сервис», г. Воронеж

о взыскании 34 258,00 руб.,

с участием представителей:

от истца – представителя Пивневой Л. Н., по доверенности № ТЦ ФТО -9/Д от 05.11.09. (пост. до 29.09.12.),

от ответчика – явка представителя не обеспечена, извещен,

Установил:

Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», г. Москва, в лице Юго-Восточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «Российские железные дороги» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима сервис» о взыскании 34 258,00 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 322/09 от 27.01.09.

Ответчик, в отношении которого соблюдены требования ст. 123 АПК РФ о надлежащем извещении, явку представителя не обеспечил.

Спор рассмотрен в отсутствие ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец подержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

27.01.09. стороны заключили договор № 322/09 на организацию расчетов, связанных с организацией и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «Российские железные дороги» платежей при перевозках грузов железнодорожным транспортом, оплату по котором, осуществляет ответчик, как клиент (п.1.1).

Срок действия указанного договора определен с момента подписания, т. е. 27.01.09. по 31.12.09.

27.02.09. со станции Воронеж – Курский 27.02.09. произведено отправление груза ООО «Оптима сервис» до станции Кашкадарья Узбекская железная дорога) - отправка № Т873984 (л.д.11), однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате указанной перевозки, в результате чего образовалась дебиторская задолженность в сумме 34 258,00 руб., по коду ЕЛС № 100259128, субсчет «3» (экспорт) - услуги НДС 0%.

Предъявленный счет к оплате вышеуказанной задолженности от 23.09.09. б/н ответчик оставил безоплаты.

Письменное уведомление о погашении задолженности от 01.05.09. б/н ответчик оставил без ответа, от сверки расчетов уклонился.

Согласно ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор на организацию расчетов от 27.01.09. № 322/09. не признан недействительным в установленном законом порядке.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В порядке ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для разрешения настоящего спора, в порядке ст. ст. 66 АПК РФ, суд предлагал сторонам предоставить доказательства в обоснование своих доводов.

Требования истца подтверждены перечисленными доказательствами.

Ответчик, заявленные требования не оспорил, отзыв не представил, от сверки расчетов уклонился, доказательств оплаты требуемого долга не представил, что по правилам состязательности процесса, установленными ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 34 258,00 руб. задолженности.

Госпошлина в сумме 1 370,32 руб. в соответствие со ст.110 АПК РФ, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптима Сервис» в пользу Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», г. Москва, в лице Юго-Восточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «Российские железные дороги» 34 258,00 руб. задолженности и 1 370,32 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья З. В. Сафонова З.В.