ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А14-26574/18 от 04.02.2019 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-26574/2018

« 11 » февраля 2019 г.                                                                                                        

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниковой О.А.,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «ГЕРРОСС», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об обязании внести изменения в учредительные документы, касающиеся наименования юридического лица

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 05-27/36600 от 09.01.2019,

ответчик – не явился, извещен в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – истец, регистрирующий орган, МИФНС № 12 по Воронежской области) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «ГЕРРОСС» (далее – ответчик, ООО ЮК «ГЕРРОСС») об обязании внести изменения в учредительные документы, касающиеся наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования слова, производные от наименования «Российская Федерация» или «Россия», путем подачи заявления о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) содержатся сведения о регистрации ООО ЮК «ГЕРРОСС», в нарушение требований пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в фирменном наименовании которого используется производное слово от официального наименования Российская Федерация или Россия, а именно «РОС». Регистрирующий орган письмом-уведомлением № 05-12/24427 от 27.08.2018, вернувшимся в адрес истца за истечением срока хранения, предлагал ответчику в течение 30 дней привести в соответствие учредительные документы общества путем подачи заявления о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица. Указанное требование ответчиком не исполнено.  

Определением суда от 21.12.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 04.02.2019.

В предварительное судебное заседание 04.02.2019 ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Протокольным определением суда с учетом того, что определением суда от 21.12.2018 было назначено судебное разбирательство и стороны не заявили возражений против рассмотрения заявления по существу, на основании статьи 137 АПК РФ судом окончена подготовка дела к судебному разбирательству и осуществлен переход к судебному разбирательству.

В судебное заседание 04.02.2019 ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие ответчика. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что слово «ГЕРРОС» не существует как самостоятельное слово русского языка и является сложносокращенным словом, образованным путем соединения начальных слогов разных слов, при этом слог «РОС» является доминирующим и несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Российский», «Россия».      

Ответчик отзыв на иск не представил, указанные истцом обстоятельства не оспорил.

Из представленных в материалы дела истцом копии выписки из ЕГРЮЛ, устава ООО ЮК «ГЕРРОСС», утвержденного решением общего собрания участников, оформленным протоколом № 1 от 06.05.2015, следует, что ООО ЮК «ГЕРРОСС»зарегистрировано 18.05.2015 за ОГРН <***>.

Из представленной истцом копии реестра выданных (отозванных) разрешений на включение в фирменные наименования коммерческих организаций официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, по состоянию на 29.08.2018,  размещенного на официальном сайте Министерства юстиции РФ, усматривается, что разрешение на включение в фирменное наименование ответчика официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, в порядке, установленном Правилами включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52,  ответчику не выдавалось.

Из представленной истцом копии письма-уведомления № 05-12/24427 от 27.08.2018, вернувшимся в адрес истца за истечением срока хранения, следует, что истец направлял ответчику уведомление о необходимости в 30-дневный срок устранить допущенное нарушение путем внесения изменений в учредительные документы, касающиеся наименования юридического лица.

Ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени указанное нарушение не устранено, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца,  арбитражный суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пунктов 1, 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются указанным  Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VIIуказанного Кодекса.

Включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

При этом в пункте 4 статьи 1473 ГК РФ содержится императивная норма, согласно которой включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в случае отсутствия соответствующего разрешения юридическое лицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании слова, производные от слов «Российская Федерация» или «Россия».

В соответствии с пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 4 указанной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному  постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Истец является территориальным органом ФНС России, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Фирменное наименование юридического лица – ответчика содержит элемент  «РОС», при этом само слово «ГЕРРОСС» не имеет самостоятельного смыслового значения.   

Элемент «РОС» в наименовании юридических лиц представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращение слов «Россия», «Российский», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.     

Указанная правовая позиция сформулирована в сложившейся практике Суда по интеллектуальным правам, в частности, в постановлениях Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2017 по делу № А03-21240/2016, от 19.03.2018 по делу № А67-6003/2017, от 17.04.2018 по делу № А68-3513/2017, от 11.07.2018 по делу № А40-148139/2017.

Доказательств иного смыслового значения спорного элемента в фирменном наименовании ООО ЮК «ГЕРРОСС» в глазах потребителей суду не представлено. В уставе ответчика не содержится расшифровки наименования общества.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что фирменное наименование ответчика – юридического лица в нарушение требований статьи 1437 ГК РФ содержит элемент, производный от слов «Россия» или «Российская Федерация».

Доказательств получения соответствующего разрешения на использование в своем фирменном наименовании слова, производного от слов «Российская Федерация» или «Россия» ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Надлежит обязать ООО ЮК «ГЕРРОСС» в 30-дневный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в учредительные документы общества, касающиеся наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования элемент «РОС», производный от наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также подать заявление о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем,  на основании пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ООО ЮК «ГЕРРОСС» в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «ГЕРРОСС» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в 30-дневный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в учредительные документы общества, касающиеся наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования общества элемент «РОС», производный от наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также подать соответствующее заявление о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «ГЕРРОСС» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                 И.А. Щербатых