Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***> ИНН <***>), 396334, Воронежская область, Новоусманский район, пос. свх. Воронежский, ул. Воронежская, д. 13, литера А

о взыскании 1288829 руб., основного долга, 500442,71 руб. неустойки, 9020 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: Зари Д.М. – представителя по доверенности от 12.01.2015, паспорт;

от ответчика: не явился, надлежаще извещено;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Магматек» (ООО «Магматек», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ООО «Веста», ответчик) о взыскании 300000 руб. основного долга по договору поставки от 03.07.2014 № 2/14-07, 1000 руб. неустойки, а также 9020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.01.2015 заявление принято к производству.

Определением суда от 02.03.2015 к рассмотрению принят уточненный размер заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1288829 руб., основного долга, 500442,71 руб. неустойки, 9020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание 30.03.2015 ответчик не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителя ООО «Веста».

Истец поддержал иск.

Ответчик отзыва не представил, исковые требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 03.07.2014 между ООО «Магматек» (поставщик) и ООО «Веста» (покупатель) заключен договор поставки № 2/14-07, в соответствии с которым поставщик обязался передать, а покупатель – принять и оплатить продукцию (товар), определяемый в спецификациях (пункт 1.1.).

В силу пунктов 1.2, 3.1 договора все качественные показатели, а также срок и условия поставки товара, цена, стоимость товара, условия и сроки и порядок расчетов за товар будут определяться сторонами в спецификациях.

Расчеты производятся путем безналичного перечисления денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика (пункт 3.3).

Спецификациями от 03.07.2014 № 1, от 28.07.2014 № 2, от 15.09.2014 № 3 стороны согласовали наименование товара: шрот подсолнечный; количество 40, 70, 30 тонн ± 10%; цена товара за тонну 11100 руб., 10600 руб., 9100 руб.; общую стоимость товара 40363,64 руб., 742000 руб., 273000 руб.; качество товара: ГОСТ 11246-96; условия поставки: покупатель производит своими средствами и за свой счет выгрузку автотранспорта. Базис поставки: франко-склад на территории грузополучателя: Воронежская область, Новоусманский район, п.с/за «Воронежский», ул. Воронежская, д. 13 «А». Нормативный срок простоя автотранспорта по выгрузке составляет 4 часа, в случае простоя сверхнормативного срока покупатель оплачивает за каждый час простоя 500 руб.; …; срок отгрузки товара: с 07 по 11 июля 2014 года, с 01 по 09 августа 2014 года, с 15 по 21 сентября 2014 года; порядок и срок оплаты: покупатель производит оплату в течение 5 банковских дней с момента приемки товара, соответственно.

Во исполнение заключенного договора и приложений к нему истец по товарным накладным от 14.07.2014 № 72, от 05.08.2014 № 83, от 22.09.2014 № 117 передал ответчику предусмотренный условиями договора товар на общую сумму 1438829 руб. Ответчик товар принял, но полностью не оплатил.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (статья 401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (статьи 454, 506 ГК РФ).

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора истец поставил ответчику товар.

За полученный товар ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 1288829 руб., что подтверждается товарными накладными, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 1288829 руб. основного долга по договору поставки от 03.07.2014 № 2/14-07 правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В случае неоплаты (полностью либо частично) товара в рок, установленный в спецификации, поставщик вправе требовать от покупателя оплату неустойки, которая составляет 0,2% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 4.5).

Поскольку ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные договором сроки, исковые требования о взыскании 500442,71 руб. неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 1288829 руб., основного долга, 500442,71 руб. неустойки.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***> ИНН <***>), 396334, Воронежская область, Новоусманский район, пос. свх. Воронежский, ул. Воронежская, д. 13, литера А в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магматек» (ОГРН <***> ИНН <***>), 394019, <...>: 1288829 руб., основного долга, 500442,71 руб. неустойки, 9020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Л.В. Попова