Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контур» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» (г. Биробиджан Еврейской

автономной области, ОГРН 1027900511650, ИНН 7901023870)

о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25473,94 рубля,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – ООО «Контур») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – ООО «Эврика») о взыскании 25473,94 рубля, из которых: 24405 рублей – задолженность по договору поставки от 20.08.2014 № 96, 1068,94 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного истцом требования указано на ненадлежащее исполнение ООО «Эврика» договорных обязательств в части оплаты поставленной алкогольной продукции.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Определения суда, направленные в установленном порядке в адрес ответчика по месту его государственной регистрации: 679000, ЕАО, <...>, возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи о причине невручения: «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что адресом местонахождения ООО «Эврика» является: 679000, ЕАО, <...>.

В этой связи, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.08.2014 между ООО «Контур» (Продавец) и ООО «Эврика» (Покупатель) заключен договор № 96 (лл.д. 10-11), по условиям которого Продавец обязался осуществлять поставку Покупателю алкогольной продукции при условии ее наличия на складе Продавца по оптовым ценам, действующим на момент отгрузки продукции.

Пунктом 2 договора стороны определили, что приемка алкогольной продукции Покупателем по количеству и качеству подтверждается разборчивой подписью с расшифровкой уполномоченного представителя и печатью Покупателя в товарной накладной (Торг-12) и товарно-транспортной накладной, и датой получения товара.

Согласно пункту 3 договора Покупатель обязан произвести оплату полученной продукции в течение 14 дней с момента её приемки. Оплата осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет или путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца.

В качестве доказательства осуществления поставки товара в адрес ответчика на сумму 27405 рублей истец представил в материалы дела счет-фактуру от 15.07.2015 № 8541, товарную накладную от 15.07.2015 № 8868, товарно-транспортную накладную от 15.07.2015 № 8868 (лл.д. 12-14).

Оплата поставленной продукции произведена Покупателем по приходному кассовому ордеру от 29.09.2015 № 2422 в размере 3000 рубля (л.д. 16).

Поскольку обязательства по оплате полученного товара ООО «Эврика» в полном объеме не исполнены, направленная в адрес ООО «Эврика» претензия от 16.12.2015 оставлена последним без ответа, ООО «Контур» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны согласовали существенные условия договора поставки алкогольной продукции, договор от 20.08.2014 № 96 подписан сторонами и соответствует требованиям закона. Основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по поставке товара выполнены, ответчик свои обязательства по оплате полученных товаров исполнил не в полном объёме.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 14.01.2016 задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.01.2016 составила 24405 рублей (л.д. 18).

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 24405 рублей -задолженность за поставленную на основании договора от 20.08.2014 № 96 алкогольную продукцию (товарная накладная от 15.07.2015 № 8868, товарно-транспортная накладная от 15.07.2015).

Также за нарушение договорных обязательств ООО «Контур» просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2015 по 14.01.2016 в сумме 1068,94 рубля.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты за поставленный товар подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства и не оспорен ответчиком.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1068,94 рубля законно и также подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «Контур»уплатило в федеральный бюджет по платежному поручению 14.01.2016 № 14 государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контур» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эврика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур» 27 473,94 рубля, из которых: 24 405 рублей – сумма основного долга; 1 068, 94 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами; 2 000 рублей – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

О.Ю.Осадчук