Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области (далее - административный орган, заявитель) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование своих требований заявитель указал на выявленный 28.06.2012 года факт реализации товаров с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Sochi - 2014», «Bosco sport» в магазине «Клубничка», расположенном по адресу: <...>, в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО1 На основании представленных в арбитражный суд материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании предприниматель выявленное правонарушение признала, указала, что не знала о существовании зарегистрированного товарного знака «Bosco sport». Костюм с маркировкой «Sochi - 2014» выставила на продажу, не заметив нанесенный на него товарный знак, так как покупала упаковку костюм без товарных знаков.

ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил. В соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного органа.

Заслушав предпринимателя, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН <***>, ИНН <***>, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

28.06.2012 года сотрудником ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области в магазине «Клубничка» (<...>), в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО1 был выявлен факт реализации товаров с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Sochi - 2014», «Bosco sport».

В порядке статьи 27.10. КоАП РФ 28.06.2012 года у ИП ФИО1 в присутствии понятых с составлением протокола были изъяты: спортивные костюмы в количестве десяти единиц с изображение товарного знака «SOCHI 2014» (1 костюм), «Bosco SPORT» (9 костюмов).

Документы, подтверждающие легальность происхождения указанного товара, предпринимателем не представлены.

28.06.2012 года инспектором ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

04.04.2012 года инспектором ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области в отношении предпринимателя составлен протокол № 1336 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ.

На основании указанного протокола и иных материалов дела об административном правонарушении ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно Примечанию к статье 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьёй 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Частью 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из содержания части 1 статьи 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как усматривается из материалов дела, товарный знак «SOCHI 2014», свидетельство № 371239 (для товаров 25 класса МКТУ) принадлежит Автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».

Определением инспектора ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области от 29.06.2012 года в отношении изъятого у предпринимателя товара, маркированного товарным знаком – «SOCHI 2014», была назначена экспертиза, производство которой поручено эксперту АНО «Центр независимой экспертизы «Оригинал».

Из заключения эксперта от 29.10.2012г. следует, что ФИО2, обладающий необходимыми навыками и познаниями для проведения сравнительной визуальной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции, а также проведения экспертизы и дачи заключения относительно использования товарного знака – «SOCHI 2014», провел экспертизу образцов продукции, изъятой у ИП ФИО1

Экспертом установлено, что на изъятой у ИП ФИО1 продукции нанесены обозначения, тождественные с зарегистрированными Автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» товарными знаками: по свидетельству №371239 для товаров 25 класса МКТУ.

Экспертом также установлено, что изъятая у ИП ФИО1 продукция является товаром, для индивидуализации которого зарегистрирован товарный знак № 371239. На представленном на экспертизу товаре - спортивном костюме, отдельные элементы товарного знака №371239, а именно, «SOCHI-2014» в составе со словесным элементом «RUSSIA» - пространственно разнесены: словесный элемент «SOCHI-2014» размещен на куртке и брюках в левой части изделия под словесным элементом «RUSSIA». Указанные элементы являются единой композицией, они размещены в одной зоне и воспринимаются одномоментно, а не последовательно - изделие не требуется переворачивать, разворачивать. Следовательно, отдельные элементы - «Sochi», «2014» - не могут быть восприняты потребителями как отдельные географическое указание или указание на время. Они определенно вызывают при восприятии потребителем ассоциации с олимпийской символикой и вероятность смешения описанной маркировки с товарным знаком №371239. Таким образом, обозначение, нанесенное на представленный образец товара, ассоциируется с товарным знаком №371239 в целом, несмотря на отдельные визуальные отличия, из чего следует вывод о наличии сходства обозначений до степени смешения.

Наличие сходства обозначения, нанесенного на представленный образец товара с товарным знаком по свидетельству №371239, приводит к тому, что при обращении товаров на рынке возникает вероятность смешения в сознании покупателей одежды оригинальных товаров и товаров, которые маркированы без разрешения Правообладателя обозначением, сходным до степени смешения с принадлежащим Автономной некоммерческой организации «Организационный комитет ХХНОлимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» товарным знаком по свидетельству №371239.

На ярлыке представленной для проведения экспертизы продукции отсутствует специальная защитная марка и голограмма. Согласно «Методическим рекомендациям по отличительным признакам оригинальной продукции, маркированной товарными знаками с элементами олимпийской символики», такие защитные марки и голограммы наносятся на всю продукцию, произведённую Правообладателем или по его лицензии.

По результатам исследования сделаны следующие выводы: представленный на экспертизу образец товара маркирован обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком № 371239, исключительное право на который в отношении товаров «костюмы, куртки» принадлежит Правообладателю Автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи». Путем визуального сравнительного анализа, просмотра изъятого образца установлены отличительные признаки (критерии нарушений), дающие основание утверждать, что представленный на экспертизу образец не соответствует требованиям, предъявляемым к подлинной продукции, выпускаемой Правообладателем товарного знака по Свидетельству №371239 или по его лицензии. Представленная на экспертизу продукция, маркированная сходными до степени смешения с товарными знаками Правообладателя обозначениями, не была произведена Правообладателем товарного знака по Свидетельству № 371239, и соответственно является контрафактной.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, компания Брандс Инвайронмент Истеблишмент, Гастелун 16, 9492 Эшен, Лихтенштейн (LI), является правообладателем изобразительных товарных знаков «Bosco sport» по свидетельству №221326 для товаров 03, 09, 11, 12, 14-16, 18, 20, 21, 23-32, 34-37, 41, 42 классов МКТУ.

Определением инспектора ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области от 29.06.2012 года в отношении изъятого у предпринимателя товара, маркированного товарным знаком «Bosco sport», была назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Центру независимой экспертизы и оценки бизнеса».

Из заключения эксперта №2984/12 от 28.12.2012 г. следует, что ФИО3, обладающая необходимыми навыками и познаниями для проведения сравнительной визуальной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции компании «Bosco sport», а также проведения экспертизы и дачи заключения, провела экспертизу образцов продукции, изъятой у ИП ФИО1

Экспертом установлено, что на изъятой у ИП ФИО1 продукции нанесены обозначения, тождественные с зарегистрированными компанией «Bosco sport» по свидетельству №221326 для товаров, в том числе 25 (одежда) класса МКТУ.

Исследование выявило следующие нарушения:

• Предоставленная продукция не содержит оригинальной индивидуальной заводской упаковки (прозрачный пластиковый пакет) с предупредительной маркировкой и элементами фирменного дизайна;

• Присутствующие подвесные ярлыки в виде картонной бирки отличны от оригинального, состоящего из 2-х частей ярлыка овальной формы по внешнему виду и нанесенной маркировке (стикеру), шнур для крепления подвесного ярлыка к оригинальной продукции должен быть красного цвета;

• Вшивные матерчатые ярлыки с надписью «Bosco SPORT» и указанием размера, не соответствует оригинальному вшивному ярлыку по внешнему виду, цветовой гамме, дизайнерским элементам и маркировке (присутствуют орфорграфические ошибки);

• Надпись и логотип «Bosco SPORT», нанесенные на изделия имеют отличное от оригинального размеры и шрифт, вышивка выполнена способом без обрезки нити.

По результатам исследования сделаны следующие выводы: представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Bosco SPORT», содержит незаконное воспроизведение товарного знака, зарегистрированного по свидетельству № 221326. Предоставленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

На основании вышеизложенного, в отношении изъятого у предпринимателя товара с изображением зарегистрированных товарных знаков «Bosco SPORT», «SOCHI» «2014» суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 объективной стороны правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении №1336 от 04.04.2013 года; протоколом осмотра от 28.06.2012 года; протоколом изъятия вещей и документов от 28.06.2012 года, экспертными заключениями, иными материалами административного дела.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Предлагая товар к продаже и реализуя товар с незаконным использованием товарного знака, ИП ФИО1 поддерживает процесс нахождения такого товара в гражданском обороте.

Из обстоятельств дела следует, что реализуя контрафактный товар неизвестного производителя с нанесенными на него товарными знаками «Bosco SPORT», «SOCHI» «2014» не убедившись в наличии разрешения правообладателя на реализацию такого товара, предприниматель совершил правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, учитывая смягчающие обстоятельства (семейные тяжелые обстоятельства, наличие на иждивении ИП ФИО1 сына, являющегося студентом платной договорной формы обучения), учитывая раскаяние предпринимателя, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере – 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Требования ОМВД России по Родниковскому району Ивановской области удовлетворить.

2.Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 23.03.1965года, место рождения - г. Вичуга Ивановской области, место жительства - Ивановская область, г. Родники мкр. Машиностроитель, д.12, кв.197 ОГРН <***>, ИНН <***> , зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 03.03.1998г. Администрацией Родниковского района) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000рублей и конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Административный штраф, должен быть перечислен по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Ивановской области (ОВД Родниковского района)

ИНН получателя - 3721002296 КПП 372101001

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново

БИК – 042406001

Счет – 40101810700000010001

КБК – 18811690050050000140

ОКАТО – 24223000000

Наименование платежа: штраф по решению арбитражного суда по делу №А17-1880/2013;

3. Административный штраф должен быть уплачен предпринимателем не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу. Предпринимателю платежный документ представить в Арбитражный суд Ивановской области. В случае отсутствия платежного документа, направить решение суда для принудительного исполнения в районный отдел судебных приставов по месту жительства предпринимателя.

4.Конфисковать и уничтожить предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков «SOCHI 2014», "Bosco SPORT", изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 28.06.2012 года: спортивные костюмы в количестве десяти единиц. Решение суда и копию протокола изъятия вещей и документов от 28.06.2012 года направить в районный отдел судебных приставов по месту нахождения имущества (ОМВД по Родниковскому району) после вступления в законную силу решения суда.

5. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд, г. Киров через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья И.А. Чеботарева