ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А17-3114/14 от 09.04.2015 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново

16 апреля 2015 года

Дело №А17-3114/2014

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля      2015года. Полный текст решения изготовлен  16 апреля      2015года

Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи  Чеботаревой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой М.И.

рассмотрев в   открытом судебном  заседании дело по заявлению

Товарищества собственников жилья «Надежда» о признании недействительным предписания №36-ил от 13.05.2014 г., вынесенного  консультантом отдела регионального государственного жилищного надзора Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области,

Заинтересованное лицо: Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области,

при участии в судебном заседании представителей:

Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области  –  ФИО1 по доверенности от 02.12.2014 г.

установил:

            В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – Ивжилинспекция, Служба)  от 13.05.2014 г. № 36-ил (далее по тексту – Предписание)  обратилось    Товарищество собственников жилья «Надежда»  (далее по тексту – ТСЖ  «Надежда»,  заявитель).  ТСЖ  «Надежда» было создано 25.01.2011 и осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>. Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома №30 по  ул. Карла Маркса г. Иваново от 22.01.2014г. было принято решение о расторжении договора управления с предыдущей управляющей компанией ОАО «МПЖХ» и выбран новый способ управления - присоединение к существующему ТСЖ «Надежда». Протоколом правления ТСЖ «Надежда» было принято решение о возможности присоединении многоквартирного дома №30 по ул. Карла Маркса г. Иваново.  Согласно оспариваемого Предписания  заявителю необходимо в срок до 02.06.2014г.:  разъяснить и довести до собственников помещений д.30 по ул. Карла Маркса города Иваново возможность внесудебного порядка организации общего собрания собственников помещений в данном доме, в целях отмены решения общего собственников помещений в данном доме от 22.01.2014г. (п.1.1); прекратить деятельность по управлению многоквартирным домом №30 по ул. Карла Маркса г. Иваново (п.1.2).

По мнению заявителя, Предписание Ивжилинспекции не соответствует  Жилищному  кодексу Российской Федерации (далее – ЖК РФ),  так как  прямого запрета на присоединение к действующему ТСЖ не имеется. Статьей 136 ЖК РФ регулируется порядок создания ТСЖ, дом же  №30 по ул. Карла Маркса г. Иваново был присоединен к ТСЖ «Надежда». Управление несколькими домами одним ТСЖ (количество квартир в которых составляет в сумме более чем тридцать) тоже не запрещено. Наличие обязательного протокола общего собрания собственников дома, к которому присоединяются,  не обязателен и действующим законодательством проводить общее собрание собственников нет необходимости. Действие пункта 1 части 2 статьи 136 ЖК РФ (в редакции от 04.06.2011) не распространяется на товарищества собственников жилья, созданные до дня вступления в силу  Федерального закона от 04.06.2011 №123-ФЗ, то есть и на ТСЖ «Надежда».

           Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области считает требования  ТСЖ «Надежда»  не обоснованным и не  подлежащими удовлетворению. По мнению Службы,  решение о выборе способа управления многоквартирным  домом  №30  по ул.  К.  Маркса  в  г.  Иванове - управление  ТСЖ путем присоединения к существующему ТСЖ «Надежда», и, следовательно, все последующие решения, непосредственно связанные с управлением многоквартирным     домом,     не     соответствуют     требованиям     действующего жилищного  законодательства. Порядок   создания   товарищества  собственников   жилья  четко  установлен статьей    136   Жилищного   кодекса   Российской   Федерации. Несоблюдение этого порядка и организация товарищества собственников жилья в многоквартирном доме способом, не предусмотренным статьей 136 ЖК РФ,  Служба считает незаконным.

       Как на момент создания ТСЖ «Надежда», так и на момент присоединения к  нему дома №30 по ул. К. Маркса г. Иваново, отсутствовали условия, предусмотренные частью 2 статьи 136 ЖК РФ и позволяющие одному  ТСЖ управлять двумя многоквартирными домами (если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома). Решения о создании такого товарищества собственниками помещений двух  домов - № 30 и № 32 по ул. К.Маркса г. Иваново в рамках проверки в Службу  не было представлено.

        Кроме того,Федеральным законом  от 21.07.2014 № 255-ФЗ  внесены существенные изменения в ЖК РФ и в иные законодательные акты, в том числе в Федеральный закон   от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». Статья 5.1 указанного закона устанавливает, что товарищество собственников жилья,   созданное   в   двух   и   более    многоквартирных   домах,   в   случае   его  несоответствия   требованиям,   установленным   пунктом   1   части   2   статьи   136 ЖК РФ,   должно   быть   реорганизовано   в порядке, установленном частью 3 или 4 статьи 140 Жилищного кодекса Российской  Федерации,    до    1    июля    2016    года,    если    собственниками    помещений    в многоквартирных домах не выбран иной способ управления такими домами.

          Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся документы, судом установлено  следующее.

В  Службу государственной жилищной инспекции Ивановской области  в апреле 2014года поступили обращения жителей многоквартирного дома №30 по ул. Карла Маркса г. Иваново ФИО2, ФИО3, ФИО4, управляющего ОАО «МПЖХ» ФИО5 по факту незаконного способа управления домом №30 по ул. Карла Маркса г. Иваново путем его присоединения к ТСЖ «Надежда».

Рассмотрев  поступившие в Ивжилинспекцию обращения, приказом от 16.04.2014г. №639 назначена  внеплановая  документарная   проверка  в отношении  ТСЖ  «Надежда».

В ходе проверки установлено, что  собственниками помещений дома № 30 по ул. Карла Маркса г. Иваново 22.01.2014г проведено общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования.

Согласно  протоколу собрания собственников дома  №1 от 22.01.2014г., общим собранием были приняты следующие решения:

-расторгнуть договор управления с ОАО "МПЖХ" и выбрать предлагаемый способ управления многоквартирным жилым домом - управление товариществом собственников жилья путем присоединения к существующему ТСЖ "Надежда";

-утвердить договор управления о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме (единого для жилых и нежилых помещений);

-утвердить тарифы за содержание и ремонт жилых и нежилых помещений;

-утвердить тариф на уборку лестничных клеток;

-    определить способ размещения уведомлений о предстоящем собрании,
состоявшемся собрании;

-выбрать счетную комиссию;

-передать все функции по управлению многоквартирным жилым домом № 30 по ул. Карла Маркса г. Иваново - ТСЖ "Надежда" с правом представления интересов всех собственников в отношении с третьими лицами, в т.ч. в судебных и иных органах за защитой нарушенных прав;

-   вернуть от ОАО "МПЖХ" деньги за капитальный ремонт, собранные с собственников за 2011-2014гг на расчетный счет ТСЖ "Надежда".

Таким образом, на основании решения общего собрания от 22.01.2014г было произведено фактическое включение (присоединение) <...> в состав ТСЖ "Надежда". При этом  в доме №30 по ул. Карла Маркса г. Иваново ТСЖ «Надежда» в установленном порядке не создавалось.

Ивгосжилинспекция полагает, что решение общего собрания собственников помещений дома № 30 по ул. Карла Маркса г. Иваново от 22.01.2014г не соответствует статье 136 ЖК РФ. Создание  в многоквартирном доме товарищества собственников жилья путем присоединения к товариществу собственников жилья, созданному в другом многоквартирном доме, законом не предусмотрено.  Ивгосжилинспекция также установила, что в ходе проверки ТСЖ «Надежда» не представлен протокол общего собрания членов ТСЖ «Надежда» о присоединении дома №30 по ул. Карла Маркса г. Иваново к ТСЖ «Надежда», что свидетельствует о возможном нарушении прав собственников помещений д.32 по ул. Карла Маркса г. Иваново.

         Службой государственной жилищной инспекции Ивановской области в адрес ТСЖ «Надежда» выдано предписание от 13.05.2014года №36-ил, в соответствии с  которым  ТСЖ «Надежда»   предписано  в срок до 02.06.2014г.: разъяснить и довести до собственников помещений д.30 по ул. Карла Маркса города Иваново возможность внесудебного порядка организации общего собрания собственников помещений в данном доме, в целях отмены решения общего собственников помещений в данном доме от 22.01.2014г. (п.1.1); прекратить деятельность по управлению многоквартирным домом №30 по ул. Карла Маркса г. Иваново (п.1.2).

         ТСЖ «Надежда», считая незаконным Предписание,  обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании его недействительным. 

         Определением суда от 03.12.2014г. производство по настоящему  делу           приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта Октябрьского районного суда города Иванова по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к ТСЖ «Надежда» и собственникам помещений о признании недействительными решений собственников жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оформленные протоколом №1 от 22.01.2014г.

       Определением суда от 18.03.2015г. производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению на 09.04.2015г.

      В судебное заседание после возобновления производства по делу представитель ТСЖ «Надежда»  не явился. Заявителем представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ТСЖ «Надежда».

      В соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя.

       Заслушав пояснения  лиц участвующих в деле и оценив  документы, приобщенные к материалам дела, суд считает заявленные требования не  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 04.12.2014г., вступившим в законную силу 11 марта 2015года, признаны   недействительными  решения общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оформленные протоколом № 1 от 22 января 2014 года, а именно: о расторжении договора управления с ОАО «МПЖХ» и выборе предлагаемого способа управления многоквартирным жилым домом - управление ТСЖ путем присоединения к существующему ТСЖ «Надежда», о передаче всех функций по управлению многоквартирным жилым домом № 30 по ул. Карла Маркса г. Иваново - Товариществу собственников жилья «Надежда» с правом представления интересов всех собственников в  отношении с третьими лицами, в том числе в судебных и иных органах за защитой нарушенных прав, о возврате от ОАО «МПЖХ» денег за капитальный ремонт, собранных с собственников за 2011- 2014 годы на расчетный счет ТСЖ «Надежда».

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 04.12.2014г. установлено, что способ управления многоквартирным жилым домом  по адресу: <...> - управление ТСЖ путем присоединения к существующему ТСЖ «Надежда»  не соответствует  Жилищному кодекса Российской Федерации.

Следовательно, вопрос незаконности  способа управления многоквартирным жилым домом  по адресу: <...>,  считается установленным и доказыванию не подлежит.

Поскольку способ управления многоквартирным жилым домом  по адресу: <...> - управление ТСЖ путем присоединения к существующему ТСЖ «Надежда»- не соответствует Жилищному кодекса Российской Федерации, Предписание  Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от  13.05.2014 г. № 36-ил  соответствует действующему законодательству, не нарушает права  заявителя  и не возлагает на него дополнительных обязанностей, которые не предусмотрены законом.  Требования Заявителя не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по  подаче заявления в арбитражный суд  относятся на заявителя. При подаче  заявления в арбитражный суд ТСЖ «Надежда»  была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ТСЖ «Надежда» подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2 000 рублей.

Однако, учитывая статус  заявителя, суд  с учетом положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер государственной пошлины  до 1000 рублей.

          На основании вышеизложенного,  руководствуясь статьями  110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                              Р Е Ш И Л :

1.Заявление Товарищества собственников жилья «Надежда» о признании недействительным предписания №36-ил от 13.05.2014 г., вынесенное  консультантом отдела регионального государственного жилищного надзора Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области,   оставить без удовлетворения.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Надежда» государственную пошлину в доход федерального бюджета  в сумме 1000рублей. Выдать исполнительный лист.

3. Решение может быть обжаловано  в течение  месяца  после  принятия (изготовления в полном объеме) путем  подачи  апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный  суд г. Киров. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

                       Судья                                                       Чеботарева И.А.