Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по акту № 5184 от 30.06.2018 и экспедиторской расписке L3775960 в сумме 5302 рубля, почтовых расходов в сумме 387 рублей 18 копеек,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Мейджор Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 143420, Московская область, город Красногорск, деревня Михалково, здание складского комплекса, литер 1Б, помещение 92), общество с ограниченной ответственностью «АРКУС-СТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 117042 Москва город проезд Чечёрский дом 120 помещение I комн. 1),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЦентрРегионСервис» (далее – истец, ООО «ЦентрРегионСервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рикор» (далее – ответчик, ООО «Рикор) о взыскании задолженности по акту № 5184 от 30.06.2018 и экспедиторской расписке L3775960 в сумме 5302 рубля, почтовых расходов в сумме 387 рублей 18 копеек.

Определением от 05.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.10.2019 судом в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 20.11.2019.

Определением суда от 12.11.2019 дата предварительного судебного заседания изменена на 26.11.2019.

Протокольным определением от 26.11.2019 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.01.2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Мейджор Экспресс» и общество с ограниченной ответственностью «АРКУС-СТ» (далее – третьи лица, ООО «Мейджор Экспресс», ООО «АРКУС-СТ»).

Протокольным определением суда от 13.01.2020 судебное разбирательство отложено на 13.02.2020.

В итоговое судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются почтовые уведомления и вернувшиеся конверты с отметками организации почтовой связи «истек срок хранения», истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено судом по существу в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Мэйджор Экспресс» и ООО «ЦентрРегионСервис» заключен договор № МЭ/ТЭ/ЭД/СГ 52-2013 от 01.06.2013, регулирующий взаимоотношения сторон, возникающие при оказании сторонами друг другу транспортно-экспедиционных услуг, связанных с приемом, обработкой, упаковкой, хранением, перевозкой, доставкой грузов по территории РФ и других государств, а также организацию страхования и таможенного оформления грузов (пункт 1.1 договора).

Во исполнение заключенного договора ООО «Мэйджор Экспресс» ООО «ЦентрРегионСервис» выдана доверенность № МЭ/А/ЭД/СГ 60-2018 от 01.06.2018 на право осуществления всех действий, связанных с выполнением обязательств по договору № МЭ/ТЭ/ЭД/СГ 52-2013 от 01.06.2013 по оказанию транспортно-экспедиционных услуг (прием, обработка, перевозка и доставка грузов) экспресс-доставки и доставке сборных грузов с использованием фирменного наименования, в том числе фирменных транспортных накладных и расходных материалов, коммерческого обозначения ООО «Мэйджор Экспресс» на территории г. Иваново и Ивановской области.

ООО «ЦентрРегионСервис» в рамках предоставленных полномочий оказал транспортно-экспедиторские услуги по доставке сборного груза от ООО «АРКУС-СТ» (отправитель) в адрес ООО «Рикор» (заказчик, получатель) на общую сумму 5302 рубля, в подтверждение чего сослался на односторонний акт оказанных услуг №5184 от 30.06.2018, экспедиторскую расписку L3775960 и сведения с сайта MajorExpress об отслеживании груза, согласно которому груз доставлен получателю 08.06.2018.

В соответствии с экспедиторской распиской L3775960 оплата производится заказчиком по безналичному расчету.

Поскольку оплаты задолженности за оказанные услуги в адрес истца не поступило, последний обратился к ООО «Рикор» с претензией от 26.03.2019, которая была оставлена без удовлетворения.

Наличие на стороне ответчика задолженности и неисполнение требований, содержащихся в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил. Поскольку права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Непредставление ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает арбитражный суд права рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исследовав представленную в материалы дела экспедиторскую расписку L3775960, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор транспортной экспедиции, подпадающий под специальное регулирование норм главы 41 «Транспортная экспедиция» Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В силу положений пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве подтверждения факта и объема оказанных транспортно-экспедиционных услуг на сумму 5 302 рубля истцом представлены односторонний акт оказанных услуг № 5184 от 30.06.2018, экспедиторская расписка L3775960, сведения с сайта MajorExpress об отслеживании груза, согласно которому груз доставлен получателю 08.06.2018, тарифы на перевозку грузов и подробный расчет стоимости перевозки.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, суд первой инстанции, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым, фактически, исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, при отсутствии доказательств обратного, что материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения экспедитором связи своих обязательств. Факт оказания услуг ответчиком не опровергнут. Объем оказанных услуг определен истцом на основании утвержденных тарифов исходя из объема доставленного груза и адреса доставки. Каких-либо мотивированных возражений по поводу оказанных услуг ответчикомв материалы дела не представлено. Ответчик не представил контррасчет стоимости оказанных услуг и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактический объем оказанных услуг. Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость оказанных услуг по доставке груза.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг на заявленную сумму, расчет истца проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств полной и своевременной оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании задолженности по экспедиторской расписке L3775960 в сумме 5 302 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом почтовые расходы на отправку ответчику претензии и копии искового заявления в сумме 387 рублей 18 копеек подтверждаются представленными в материалы дела документами и подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей в связи с удовлетворением иска подлежат на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦентрРегионСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Рикор» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рикор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦентрРегионСервис» задолженность по акту № 5184 от 30.06.2018 и экспедиторской расписке L3775960 в сумме 5 302 рубля, почтовые расходы в сумме 387 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья И.В. Караваев