Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Красноветкинец-3» (ответчик, ТСЖ «Красноветкинец-3») о взыскании на основании статей 8, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации 27176 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных ответчику в период с февраля по апрель 2013 года включительно (исковой период), обратилось открытое акционерное общество «Кинешемкая городская электросеть» (истец, ОАО «Кинешемская ГЭС»).

Ответчик ТСЖ «Красноветкинец-3» в отзыве, поступившем в адрес суда 10.12.2014, изложил возражения на иск. По мнению ответчика, он не является надлежащим ответчиком по предмету заявленного ОАО «Кинешемская ГЭС» требования, поскольку услуги должны оплачиваться гарантирующим поставщиком ООО «Ивановоэнергосбыт». Ответчик поясняет, что акты бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ТСЖ «Красноветкинец-3» истцом не оформлялись. По мнению ответчика, истец не осуществил мероприятия, предусмотренные нормативно при смене гарантирующего поставщика.

Третье лицо ООО «Ивановоэнергосбыт» в отзыве от 11.12.2014 подтверждает заключение с ответчиком ТСЖ «Красноветкинец-3» договора энергоснабжения №7506эКин от 29.04.2013 и ведение расчетов с ответчиком за поставленную электрическую энергию с мая 2013 года.

Третье лицо ООО «Ивановоэнергосбыт» заявлением от 26.12.2014 просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Ответчик представителя в судебное заседание 29.12.2014 не направил, о начавшемся процессе извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №15302277115558.

Кроме того, информация о дате и месте проведения судебных заседаний в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своевременно размещена Арбитражным судом Ивановской области на собственном сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет и в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, установленном частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с отзывами ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2012 N 525-э/1 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области» утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии, а также:

-Перечень сетевых организаций Ивановской области, расходы на оказание услуг по передаче электрической энергии которых включены в состав единых (котловых) тарифов.

В перечень включено ОАО «Кинешемская городская электросеть» - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в городском округе Кинешма Ивановской области.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №58, оформленному спорящими сторонами 25.09.2009, границей разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон являются кабельные наконечники кабельной линии КЛ – 0,4кВ в ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома №16 по улице воеводы ФИО1 в городе Кинешме Ивановской области.

Таким образом, энергопринимающие устройства указанного дома непосредственно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ОАО «Кинешемская ГЭС».

Соответственно, через объекты электросетевого хозяйства истца электрическая энергия, приобретаемая для ТСЖ «Красноветкинец-3» гарантирующим поставщиком, поставляется в указанный выше жилой дом.

До 01.02.2013 поставка электрической энергии в многоквартирный жилой дом №16 по улице воеводы ФИО1 в городе Кинешме Ивановской области осуществлялась в рамках исполнения обязательств по договору электроснабжения, заключенному гарантирующим поставщиком ОАО «Ивэнергосбыт» и ТСЖ «Красноветкинец-3».

29.04.2013 ООО «Ивановоэнергосбыт» и ответчик ТСЖ «Красноветкинец-3» заключили договор энергоснабжения №7506эКин (для исполнителя коммунальных услуг) и с мая 2013 года ответчик производит расчеты за поставленную в жилой дом электрическую энергию с гарантирующим поставщиком ООО «Ивановоэнергосбыт».

Согласно Приложению №1 к договору энергоснабжения №7506эКин от 29.04.2013, именуемому «Существенные условия договора энергоснабжения в отношении каждой точки поставки электрической энергии», точка поставки электрической энергии - кабельные наконечники кабельной линии КЛ – 0,4кВ в ВРУ-0,4 кВ жилого дома, сетевой организацией является ОАО «Кинешемская ГЭС».

Согласно пункту 2.2. договора энергоснабжения №7506эКин от 29.04.2013, датой начала поставки ООО «Ивановоэнергосбыт» электрической энергии ТСЖ «Красноветкинец-3» является 01.05.2013.

На основании рапортов ООО «Ивановоэнергосбыт» о фактически переданной электроэнергии потребителям ООО «Ивановоэнергосбыт» за январь, за май 2013 года (истцом представлены не подписанные со стороны ООО «Ивановоэнергосбыт» экземпляры), истец определил объем электрической энергии, поставленной в исковой период ответчику.

Полученный результат (объем электрической энергии) истец умножил на тариф на услуги по передаче электрической энергии, утвержденный постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2012 N 525-э/1, получив сумму 27176 рублей 66 копеек.

ОАО «Кинешемская ГЭС» обратилось за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым иском о взыскании с ТСЖ «Красноветкинец-3» 27176 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных, по утверждению истца, ответчику с февраля по апрель 2013 года включительно.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «Кинешемская ГЭС».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Обязательства из неосновательного обогащения выполняют функцию универсального института защиты гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных и (наряду с деликтными) оформляют отношения, не характерные для нормальных имущественных отношений между субъектами гражданского права (так как связаны с недобросовестностью либо ошибкой субъектов). Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными, предназначенными для создания гарантий от нарушений прав и интересов субъектов и механизмов защиты в случаях возникновения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 указанной статьи).

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие в совокупности следующих условий, которые должен доказать истец, обратившись в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения:

-имеет ли место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно выйти из состава его имущества;

-приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

-отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

В рассматриваемом случае не усматривается наличия совокупности составляющих, влекущих правовые последствия в виде удовлетворения исковых требований ОАО «Кинешемская ГЭС» и взыскания с ТСЖ «Красноветкинец-3» 27176 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с 01.02.2013 по 01.05.2013.

Решением Некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" от 23.01.2013 N 2/2013, приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.01.2013 №27 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" ОАО «Ивэнергосбыт» лишено статуса субъекта оптового рынка, исключено из реестра субъектов оптового рынка. В отношении ОАО "Ивэнергосбыт" прекращена поставка (покупка) электрической энергии и мощности на оптовом рынке электрической энергии и мощности.

Соответственно, ввиду лишения статуса гарантирующего поставщика, в отношении ОАО «Ивэнергосбыт» с 01.02.2013 прекращена поставка (покупка) электрической энергии и мощности на оптовом рынке электрической энергии и мощности, поэтому ОАО «Ивэнергосбыт» с 01.02.2013 лишено права распоряжаться электрической энергией (пункт 56 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 в редакции, действующей в исковой период, далее Основные положения №442).

Следовательно, существовавшее до 01.02.2013 обязательство между ОАО «Ивэнергосбыт» перед ТСЖ «Красноветкинец-3» в рамках договора электроснабжения прекратилось невозможностью исполнения, поскольку после лишения ОАО «Ивэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика, последнее утратило возможность приобретать для своего потребителя ТСЖ «Красноветкинец-3» и поставлять последнему электрическую энергию (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 56 Основных положений N 442, право распоряжения электрической энергией (мощностью) считается прекращенным с даты и времени, когда энергосбытовая (энергоснабжающая) организация прекратила приобретение электрической энергии (мощности) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Энергопринимающие устройства ответчика ТСЖ «Красноветкинец-3» находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика ООО «Ивановоэнергосбыт».

Судом установлено и подтверждено третьим лицом ООО «Ивановоэнергсбыт», что договорные отношения по поставке электрической энергии между гарантирующим поставщиком ООО «Ивановоэнергосбыт» и ТСЖ «Красноветкинец-3» урегулированы с 01.05.2013 в рамках договора энергоснабжения от 29.04.2013.

Истцом не представлены в материалы дела доказательства своевременного осуществления истцом действий, предусмотренных пунктами 24, 25, 26 Основных положений №442 после утраты ОАО «Ивэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика, в том числе действий по выявлению бездоговорного потребления электрической энергии.

В частности, не представлено уведомление, направленное истцом в адрес ответчика (как потребителя, энергопринимающие устройства которого присоединены к сетям истца) о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для принятия потребителей на обслуживание другого гарантирующего поставщика и необходимости заключения договора энергоснабжения.

Пунктом 26 Основных положений N 442 предусмотрено, что в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В нарушение указанных положений истец, являющийся сетевой организацией, не выполнил соответствующие действия, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец в установленные нормативно сроки, в том числе в порядке взаимодействия с другим гарантирующим поставщиком, удостоверился, что ответчик заключил в письменной форме с другим гарантирующим поставщиком договор, обеспечивающий продажу ему электрической энергии. Акты, подтверждающие факт выявления в отношении ответчика бездоговорного потребления электрической энергии в исковой период не составлялись.

Истец полагает, что на стороне ТСЖ «Красноветкинец-3» возникло неосновательное обогащение и ответчик обязан оплатить в пользу ОАО «Кинешемская ГЭС» стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Вместе с тем истец не учитывает, что ответчик - потребитель электрической энергии, являющийся для бытовых потребителем исполнителем коммунальных услуг, не является плательщиком услуг по передаче электрической энергии и не обязан заключать с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который относится к публичным договорам.

Аналогичное положение содержится в пункте 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее Правила N 861). Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах N 861. По общему правилу заказчик обязан оплатить услуги, оказанные ему исполнителем (пункт 1 статьи 779 и пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту «б» пункта 14 Правил № 861, при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

В качестве заказчика в отношениях между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией по поставке электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, последний производит расчеты с сетевой организацией за услуги по передаче электрической энергии, в свою очередь получает от конечного потребителя плату за электрическую энергию, включающую стоимость услуг по передаче электрической энергии. При этом гарантирующий поставщик транслирует в отношениях с сетевой организацией интересы своих потребителей, заключивших с ним договоры энергоснабжения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 5 Основных положений N 442, поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Согласно Перечню категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) - Приложение к приказу Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 31.12.2010 N 655-э "Об определении категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)", исполнители коммунальных услуг, в том числе товарищества собственников жилья оплачивают электрическую энергию по регулируемой цене (тарифу).

Товарищество собственников жилья, как исполнитель коммунальных услуг, производит расчеты за поставленную электрическую энергию по тарифу, утвержденному органом государственного регулирования для населения, при этом в тариф на электрическую энергию включена стоимость услуг по передаче электроэнергии.

Действительно, сетевая организация вправе обратиться с иском о взыскании с потребителя, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, неосновательного обогащения, составляющего стоимость поставленной без заключения договора электрической энергии.

В рамках настоящего дела истец истребует не стоимость поставленной электрической энергии вследствие выявления бездоговорного потребления электрической энергии, а стоимость услуг по передаче электрической энергии.

При этом доказательств выявления бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ТСЖ «Красноветкинец-3» в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом ОАО «Кинешемская ГЭС» суду не представлено.

В отзыве ответчик указывает, что акты бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ТСЖ «Красноветкинец-3» истцом не оформлялись.

Согласно пункту 196 Основных положений N 442, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, стоимость электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии в исковой период регулируется Основными положениями №442.

Согласно пункту 84 Основных положений №442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчет

В силу пункта 2 Основных положений N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из изложенного, отсутствие договора энергоснабжения между потребителем и гарантирующим поставщиком, заключенного в соответствии с Основными положениями №442 и установление факта потребления энергии, свидетельствует о бездоговорном потреблении и предоставляет сетевой компании право на взыскание в свою пользу стоимости электроэнергии непосредственно с потребителя, при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии и надлежащей его фиксации посредством оформления акта бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из содержания пунктов 84, 192, 196 Основных положений N 442, сетевой организации предоставлено право выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии и составления актов о бездоговорном потреблении электрической энергии, расчет стоимости которой определяется расчетным способом.

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442. В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 196 Правил N 422 установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Акты бездоговорного потребления электрической энергии, расчет стоимости бездоговорного потребления и счет на оплату истцом в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 28 Основных положений №442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства. Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

При этом интересы потребителя в отношениях с сетевой организацией при урегулировании отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии транслирует гарантирующий поставщик, оплачивая услуги по передаче электрической энергии в пользу сетевой организации.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказанного факта бездоговорного потребления, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Кинешемская ГЭС» не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца расходы по оплате госпошлины в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Кинешемская городская электросеть» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья Пичева Д.К.