Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт Шуя» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановской таможне об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении № 10105000-057/2012 от 10.08.2012 года и Постановления по делу об административном правонарушении №10105000-058/2012 от 10.08.2012 года. Делу был присвоен номер А17-5122/2012.

08.10.2012 года рассмотрение данного дела было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-5240/2012.

26.09.2013 года производство по делу возобновлено, требование Общества с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт Шуя» к Ивановской таможне об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №10105000-058/2012 от 10.08.2012 года выделено в отдельное производство с присвоением номера дела А17-5757/2013.

ООО «Эггер Древпродукт Шуя» указало, что считает оспариваемое Постановление по делу об административном правонарушении № 10105000-058/2012 от 10.08.2012 года необоснованным и незаконно возлагающим на Общество ответственность за заявление при таможенном декларировании недостоверных сведений. По мнению Общества, обязательным условием для включения лицензионных платежей в таможенную стоимость является совокупность двух обстоятельств: 1) относимость этих платежей к оцениваемым (ввозимым) товарам и 2) возможность продажи товаров только при условии оплаты таких платежей. Наличие только одного из указанных обстоятельств, либо их полное отсутствие, не является основанием для добавления лицензионных платежей к цене, уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары. Лицензионные платежи относятся только к использованию объектов интеллектуальной собственности на территории России, не имеют отношения к ввозимым товарам и не являются условием продажи данных товаров ООО «Эггер Древпродукт Шуя» его поставщиками. В связи с чем, по мнению заявителя, данные платежи не относятся к товарам ввозимым Обществом в рамках импортных контрактов. Согласно разделу 6 Лицензионного договора, лицензионное вознаграждение рассчитывается исходя из объема реализованной, а не ввезенной продукции. Расчет лицензионных платежей осуществляется уже после реализации товара путем применения ставки лицензионных платежей к величине выручки от всего внешнеторгового оборота, при расчете которой учитываются не только приобретенные, но и произведенные Обществом товары. Приведенная Ивановской таможней трактовка понятия «условия продажи оцениваемых товаров», по мнению ООО «Эггер Древпродукт Шуя», не находит обоснования ни в действующем гражданском и таможенном законодательстве, не в фактических обстоятельствах дела. Включение Ивановской таможней «любых обязательств сторон, связанных с уплатой покупателем лицензионных платежей» в понятие «условия продажи оцениваемых товаров» является вольной интерпретацией, не основанной на нормах права. Обязательство по оплате лицензионного вознаграждения никак не связано с продажей товаров и ни в договоре, ни в контрактах на импорт товаров, ни в договорах поставки товаров Обществом своим клиентам не сказано, что продажа товара может осуществляться только при условии оплаты им лицензионного вознаграждения.

Ивановская таможня с заявленными требованиями ООО «Эггер Древпродукт Шуя» не согласилась по основаниям изложенным в письменном отзыве. Таможенным органом указано, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается материалами дела. Декларантом была заявлена недостоверная таможенная стоимость ввезенных товаров, поскольку в нее не были включены лицензионные платежи, относящиеся к ввозимым товарам и уплачиваемые в качестве условия продажи оцениваемых товаров. Данное нарушение повлекло неуплату таможенных платежей в размере 14771,92 руб. Необходимые обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.12.2012 г. по делу № А17-5240/2012 и не подлежат повторному доказыванию.

Заслушав лиц, участвующих в деле и рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

30 ноября 2011 года ООО «Эггер Древпродукт» на Шуйском таможенном посту Ивановской таможни с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ № 10105040/301111/0001438 был продекларирован товар: «древесноволокнистые плиты средней плотности (мдф) облицованные, пропитанной меламиновой смолой, лакированные, для мебельной промышленности» следующих марок:

— EGGER тонкие МДФ FIN EPF-S CARB2 СЕ W 4006 0431 белый скайто/w 4006 2800,0x2060,0x3 мм, 1202 шт., 6933,14 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные W 5021 белый основной/w 5021 2800,0x2090,0x3 мм, 406 шт., 2375,91 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные Н5001 бук тирольский шоколад 2800,0x2090,0x3 мм, 204 шт., 1193,81 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные U5061 алюминий 2800,0x2090,0x3 мм, 225шт., 1316,7 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные W 5005 8060 белый 7 w980, 2800,0x2090,0x3 мм, 398 шт., 2329,1 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные F 5021фино корица F 584 2800,0x2090,0x3 мм, 200 шт., 1170,4 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные Н 5170 венге 2800,0x2090,0x3 мм, 199 шт., 1164,55 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные Н 5773 орех 2800,0x2090,0x3 мм, 203 шт., 1187,96 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные U 5014 жемчужный бежевый 2800,0x2090,0x3 мм, 206 шт., 1205,51 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные Н 5367 дуб 2800,0х2090,0х 3 мм, 200 шт., 1170,4 м2;

— EGGER тонкие МДФ лакированные Н 5362 дуб феррара светлый 2800,0х2090,0х 3 мм, 221 шт., 1293,29 м2.

Изготовитель - фирма БЕШИХТУНГСВЕРГ ГМБХ И КО.КГ, товарный знак продукции - Е EGGER.

В ДТ № 10105040/301111/0001438 Общество заявило следующие сведения о товаре: код ТН ВЭД – 4411 12 000 0 (гр. 33 ДТ), страна происхождения товара – Германия (графа 16 ДТ), цена товара – 36339,05 евро (графа 42 ДТ), таможенная стоимость – 1520632,98 руб. (графа 45 ДТ). Обществом начислены и уплачены таможенные платежи по ставке ввозной таможенной пошлины 15% – 228094,95 рублей, НДС по ставке 18% – 314771,03 рублей.

Поставка производилась из Германии на основании контракта от 07.12.2006 года №1С/071206/005 и дополнительными соглашениями к нему, заключенного между ООО «Эггер Древпродукт» и «Egger Beschichtungswerk Marienmunster GmbH & Co. KG, Германия» на условиях DAT - Санкт-Петербург. Таможенная стоимость товаров была определена декларантом по стоимости сделки в соответствии со ст. 4 Соглашения от 25.01.2008 года между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу ТС» (далее - Соглашение), и заявлена в декларации таможенной стоимости (ДТС-1).

При заполнении декларации таможенной стоимости, представленной вместе с ДТ № 10105040/301111/0001438, в п. 9 «а» на вопрос «Предусмотрены ли лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (за исключением платежей за право воспроизводства (тиражирования) ввозимых товаров на единой таможенной территории Таможенного союза), которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить в качестве условия продажи таких товаров?», декларантом указан ответ - «НЕТ».

02.12.2011 года товары, заявленные ООО «Эггер Древпродукт» по ДТ № 10105040/301111/0001438, выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» под обеспечение уплаты таможенных платежей, в связи с проведением дополнительной проверки таможенной стоимости товаров. 29.02.2012 г. дополнительная проверка таможенной стоимости завершена, заявленная в ДТ обществом таможенная стоимость товаров принята.

17.02.2012 г. ООО «Эггер Древпродукт» на основании заявления об изменении сведений, вносимых в учредительные документы юридического лица № 143, переименовано в ООО «Эггер Древпродукт Шуя».

В соответствии со ст. 131 Таможенного кодекса Таможенного союза Ивановской таможней в отношении ООО «Эггер Древпродукт Шуя» проведена камеральная таможенная проверка. В ходе проведения таможенной проверки было установлено, что ООО «Эггер Древпродукт Шуя» в соответствии с лицензионным договором от 22.04.2009 г., заключенным с компанией «Фритц Эггер ГмбХ унд Ко» (Австрия) (далее: Лицензионный договор), осуществляет периодические лицензионные платежи. В соответствии с Лицензионным договором «Лицензиар» - «Фритц Эггер ГмбХ унд Ко» предоставляет «Лицензиату» - ООО «Эггер Древпродукт» неисключительную лицензию на использование объектов исключительных прав. В приложениях к Лицензионному договору указаны защищаемые товарные знаки Лицензиара, (в т.ч. товарный знак EGGER, номер регистрации 777092) и защищаемые патенты Лицензиара.

Письмом от 18.04.2012 года № 201 ООО «Эггер Древпродукт Шуя» предоставлено уведомление Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) № 2009Д00389/42 о государственной регистрации Лицензионного договора. Кроме того, предоставлен копирайт с сайта Международного бюро интеллектуальной собственности о регистрации товарного знака «Е EGGER», номер регистрации 777092.

По указанному лицензионному договору Обществом в ЗАО «Райффайзенбанк» был оформлен паспорт сделки от 30.07.2009 года №09070194/3292/000/4/0.

В соответствии с разделом 6 договора Лицензиат уплачивает лицензионное вознаграждение за предоставление прав общей суммой в 3% от расчетной базы, которая рассчитывается как внешнеторговый оборот без учета всех налогов. Внешнеторговым оборотом признается сумма всех торговых оборотов, полученных в промышленных, торговых и DIY группах, не входящих в группу компаний ЭГГЕР. В соответствии с Алгоритмом расчета лицензионного вознаграждения, определенном в приложении 3 к Лицензионному договору, лицензионное вознаграждение устанавливается как 2% от расчетной базы согласно пункту 6.2 договора, и данная сумма равномерно распределяется на 7 товарных знаков упомянутых в Приложении 1, и как 1% от расчетной базы согласно пункту 6.2 договора, причем данная сумма равномерно распределяется на 6 патентов, упомянутых в Приложении 2.

Декларантом предоставлен расчет лицензионного вознаграждения, начиная с июля 2009 по февраль 2012, с указанием торгового оборота без учета налогов, лицензионного сбора, суммы платежа и номеров платежных поручений. ООО «Эггер Древпродукт Шуя» представлены документы по реализации товара, оформленного по ДТ № 10105040/301111/0001438. Всего по состоянию на 30.03.2012 товар, оформленный по ДТ № 10105040/301111/0001438, реализован на сумму 2068897,76 руб. без учета НДС, на сумму 2441299,39 руб. с учетом НДС.

В соответствии с пояснениями декларанта от 10.04.2012 г. № 186, 18.04.2012 г. № 201 расчет лицензионных платежей осуществляется путем применения ставки лицензионных платежей к величине выручки от объема реализованных товаров. В общую расчетную базу входит также и выручка, полученная в соответствии с предоставленными ООО «Эггер Древпродукт Шуя» документами по реализации ввезенных товаров на внутреннем рынке РФ.

Исходя из вышеизложенного, таможенным органом было установлено, что ООО «Эггер Древпродукт Шуя» ввезло на территорию Российской Федерации товар, заявленный по ДТ № 10105040/301111/0001438, содержащий в себе объекты интеллектуальной собственности, а именно товарный знак «Е EGGER», реализовало данный товар на территории Российской Федерации, и оплатило платежи за использование товарного знака, рассчитанные в процентах от выручки, в размере 41377,95 руб.

Учитывая, что внешнеторговый контракт, на основании которого осуществлялся ввоз на территорию Российской Федерации, не содержит положений об учете в ценах поставляемых товаров лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, таможенным органом был сделан вывод о не включении Обществом данной составляющей в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за товары при продаже на экспорт в Российскую Федерацию. В связи с чем, на основании статьи 68 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенным органом 07.06.2012 г. было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10105040/301111/0001438, где сообщено о выявленных расхождениях по таможенной стоимости товара.

22.06.2012 г. Ивановской таможней осуществлена корректировка таможенной стоимости товара, которая составила 1562010,93 рублей. 25.06.2012 года составлен Акт Ивановской таможни об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей № 10105000/250612/0000010 по ДТ № 10105040/301111/0001438 в размере 14771,92 рублей. 25.06.2012 в отношении ООО «Эггер Древпродукт Шуя» вынесено решение об обращении залога в счет уплаты таможенных платежей № 50.

26.07.2012 года по данному факту уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований Ивановской таможни без участия законного представителя ООО «Эггер Древпродукт Шуя» при его надлежащем уведомлении был составлен Протокол № 10105000-058/2012 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. На основании данного протокола и других материалов административного дела таможенным органом 10.08.2012 года при отсутствии законного представителя ООО «Эггер Древпродукт Шуя», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № 10105000-058/2012, которым Общество было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 14771,92 руб.

Постановление по делу об административном правонарушении № 10105000-058/2012 от 10.08.2012 года оспорено ООО «Эггер Древпродукт Шуя» в Арбитражный суд Ивановской области.

Рассмотрев по существу заявленные требования, суд считает их не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее: ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Статьей 181 ТК ТС установлено, что в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость, а также сведения об исчислении таможенных платежей: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; применение льгот по уплате таможенных платежей; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза и применяемый для исчисления таможенных платежей в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статье 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом;

5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре;

6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 189 Таможенного кодекса ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Согласно п. 7 ст. 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008, при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Не согласившись с решениями таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара от 07.06.2012 г., в том числе по ДТ № 10105040/301111/0001438, ООО «Эггер Древпродукт Шуя» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с соответствующим заявлением. Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-5240/2012 от 12.12.2012 года требования ООО «Эггер Древпродукт Шуя» к Ивановской таможне о признании недействительными решений Ивановской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 07.06.2012 года оставлены без удовлетворения. Судом было установлено, что лицензионный сбор в том числе за товар, оформленный по ДТ № 10105040/301111/0001438, уплачен после реализации его на территории Российской Федерации. Поскольку на оформленном по декларациям товаре содержался товарный знак Е EGGER, следовательно уплаченный за него лицензионный сбор относится к ввезенному товару и должен включаться в таможенную стоимость для начисления таможенных платежей. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 г. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.12.2012 г. по делу № А17-5240/2012 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2013 года решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.12.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу № А17-5240/2012 оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО «Эггер Древпродукт Шуя» - без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в настоящем деле не подлежит доказыванию вновь факт того, что лицензионный сбор, уплаченный после реализации на территории Российской Федерации товара с товарным знаком Е EGGER, оформленного по ДТ № 10105040/301111/0001438, относится к ввезенному товару и должен включаться в таможенную стоимость для начисления таможенных платежей.

Материалами дела об АП №10105000-58/2012 установлено, что в нарушение вышеуказанных норм права 30.11.2011 года ООО «Эггер Древпродукт Шуя» при подаче ДТ № 10105040/301111/0001438 заявило недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате в размере 14771,92 руб.

Согласно части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Федеральным законом от 06.12.2011 года № 409-ФЗ, вступившим в законную силу 07.12.2011 г., были внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Учитывая, что Федеральный закон от 06.12.2011 года № 409-ФЗ не смягчает и не отменяет административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ и иным образом не улучшает положение лица, совершившего правонарушение, в соответствии с требованиями статьи 1.7 КоАП РФ применению подлежит редакция указанной статьи, действовавшая во время совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 2. ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалами дела об административном правонарушении №10105000-58/2012 установлено, что ООО «Эггер Древпродукт Шуя» имело возможность при декларировании заявить достоверные сведения о товарах. Однако Общество не сделало этого, тем самым не предприняло все зависящие от него меры по соблюдению требований таможенного законодательства Таможенного Союза, законодательства Российской Федерации.

Наличие в действиях ООО «Эггер Древпродукт Шуя» события вменяемого правонарушения и вина Общества в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: ДТ № 10105040/301111/0001438, декларацией таможенной стоимости, контрактом от 07.12.2006 года №1С/071206/005 и дополнительными соглашениями к нему, актом камеральной таможенной проверки от 07.06.2012 г., лицензионным договором от 22.04.2009 г., свидетельством на товарный знак, решением о корректировке таможенной стоимости товаров от 07.06.2012 г., актом об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от 25.06.2012 г. № 10105000/250612/0000010, протоколом об административном правонарушении от 26.07.2012 г. № 10105000-058/2012, другими документами.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях (бездействии) Общества с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт Шуя» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (1 год), признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении справки от 25.07.2012 года, ООО «Эггер Древпродукт Шуя» привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ 29.12.2011 года с наложением административного штрафа в размере 455,49 руб. Данное постановление вступило в законную силу 21.01.2012 года и исполнено 07.02.2012 г. Указанный факт в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность, с учетом которого оспариваемым постановлением от 10.08.2012 г. ООО «Эггер Древпродукт Шуя» правомерно назначено наказание в рамках санкции ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере однократной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, а именно в размере 14771,92 руб.

На основании вышеизложенного требования заявителя являются не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 210, 211 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Требования Общества с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт Шуя» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Ивановской таможне об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении № 10105000-058/2012 от 10.08.2012 года оставить без удовлетворения.

2. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>).

Судья К.А. Тимошкин