Гражданский кодекс часть 1

21.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Р-Строй» (далее – ООО «Р-Строй», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными:

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.09.2015, о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра в отношении недвижимого имущества: нежилое помещение 108,9 кв.м., номера на поэтажном плане 28,34,35,36,37,38,39, адрес объекта: <...>, Лит. А87, кадастровый номер: 37:24:010450:704;

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.09.2015, о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра в отношении недвижимого имущества: объектов, расположенных по адресу: <...>, с кадастровыми номерами: 37:24:010450:704, 37:24:010450:710, 37:24:010450:774, 37:24:010450:471, 37:24:010450:498, 37:24:010450:593, 37:24:010450:528, 37:24:010450:591, 37:24:010450:133, 37:24:010450:774, 37:24:010450:497, 37:24:010450:137, 37:24:010450:141, 37:24:010450:666, 37:24:010450:139, 37:24:010450:133;

- действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 по описи и аресту принадлежащих ООО «Р-Строй» прав требования на получение арендной платы по договорам аренды, удостоверенных Актом о наложении ареста (описи имущества) от 10.09.2015;

и об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 принять меры по освобождению имущества и имущественных прав ООО «Р-Строй» от ареста и ограничений, незаконно наложенных в результате указанных выше постановлений и действий.

Определением суда от 24.09.2015 заявление общества принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.09.2015. В предварительном судебном заседании 29.09.2015 судом в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции. Судебное разбирательство отложено на 13.10.2015.

До начала судебного заседания по делу №А17-6360/2015 УФССП России по Ивановской области заявило ходатайство об объединении дел №А17-6361/2015, № А17-6428/2015, № А17- 6360/2015 в одно производство.

В обоснование ходатайства УФССП России по Ивановской области указало, что дела №№ А17-6360/2015, А17-6361/2015, А17-6428/2015 связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, в которых участвуют одни и те же лица.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судом установлено, что определением от 24.09.2015 по делу №А17- 6428/2015 к производству арбитражного суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью « Р-Строй» о признании незаконными:

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым постановлено наложить арест на денежные средства ООО «Р-Строй», находящиеся на счете в Московском филиале ОАО КИБ «Евроальянс» на общую сумму 10 562 845 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: УФССП по Ивановской области, ООО «Меридиан».

Предварительное судебное заседание по делу А17-6428/2015 назначено на 28.09.2015, В судебном заседании 28.09.2015 судом в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции. Судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ отложено на 08.10.2015. Протокольным определением от 08.10.2015 судебное заседание отложено на 10.11.2015.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.09.2015 года по делу №А17-6361/2015 арбитражным судом принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью « Р-Строй» о признании незаконными:

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АКБ «Легион» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АО КБ «Универсальные финансы» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», ООО «Расчетно-кредитный банк» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АКБ «Российский капитал» (ОАО) предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСЛ УФССП России по Ивановской области ФИО1 о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения от 03.09.2015 г., согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 г. для немедленного исполнения.

Предварительное судебное заседание по делу №А17-6361/2015 назначено на 29.09.2015. В судебном заседании 29.09.2015 судом в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции. Определением суда от 30.09.2015 судебное разбирательство отложено на 13.10.2015.

Ознакомившись с материалами дел №А17-6360/2010, №А17-6361/2015, А17-6428/2015, суд установил, что дела однородны и связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленными доказательствами, состав участвующих в них лиц аналогичен.

Определением суда от 14.10.2015 в соответствии со ст. 130 АПК РФ, судом объединены дела №А17-6360/2015, №А17-6361/2015, №А17-6428/2015 в одно производство с присвоением ему номера №А17-6360/2015, судебное разбирательство по делу назначено на 10.11.2015.

Судебное разбирательство откладывалось.

Заявителем неоднократно уточнялись заявленные требования, окончательно сформулированы в заявлении от 10.05.2016, ООО «Р-Строй» просит:

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 26.08.2015 г. о возбуждении исполнительного производства №43107/15/37001 -ИП в отношении должника ООО «Р-строй»;

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 26.08.2015 г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым постановлено наложить арест на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в Московском филиале ОАО КИБ «Евроальянс» на общую сумму 10.562.845 руб.

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 03.09.2015 (на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в ОАО «Сбербанк России» (без указания суммы).

- признать незаконным Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 26.08.2015 (на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в АКБ «РОССИЙСКИЙ KAIШТАЛ».

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015 г., согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АКБ «Легион» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- признать незаконным Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015 г., согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АО КБ «Универсальные финансы» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015 г., согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», ООО «Расчетно-кредитный банк» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015 г., согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АКБ «Российский капитал» (ОАО) предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССГТ России по Ивановской области ФИО1 о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и(или) применении мер принудительного исполнения от 03.09.2015, согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО4 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 для немедленного исполнения в отношении банка Московский филиал ОАО КИБ «Евроальянс»

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и(или) применении мер принудительного исполнения от 03.09.2015 г., согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 г. для немедленного исполнения в отношении банка АКБ «Легион»

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО5 России по Ивановской области ФИО1 о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и(или) применении мер принудительного исполнения от 03.09.2015г., согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015г. для немедленного исполнения в отношении банка ООО «Расчетно-кредитный банк»

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО5 России по Ивановской области ФИО1 о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и(или) применении мер принудительного исполнения от 03.09.2015 г., согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015г. для немедленного исполнения в отношении банка АКБ Российский капитал»

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.09.2015 г. о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра в отношении недвижимого имущества: нежилое помещение, 108,9 кв.м., номера на поэтажном плане 28,34,35,36,37,38,39 адрес объекта: <...>, Лит. А87. кадастровый номер: 37:24:010450:704;

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.09.2015 г. о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра в отношении недвижимого имущества: объектов, расположенных по адресу: <...>, с кадастровыми номерами: 37:24:010450:704, 37:24:010450:710, 37:24:010450:774, 37:24:010450:471, 37:24:010450:498. 37:24:010450:593. 37:24:010450:528, 37:24:010450:591. 37:24:010450:133, 37:24:010450:774, 37:24:010450:497, 37:24:010450:137, 37:24:010450:141, 37:24:010450:666, 37:24:010450:139, 37:24:010450:133;

- признать незаконными действия Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 по описи и аресту принадлежащих ООО «P-Строй» прав требований на получение арендной платы по договорам аренды, удостоверенные Актом о наложении ареста (описи имущества) от 10.09.2015 (ООО «Остин», ООО «Кораблик-Р». ООО «Новый книжный М», ООО «Посуда-Центр сервис», ОАО «Детский мир», ООО «ДНС НН Плюс», ООО «Фото плюс», ЗАО «Планета увлечений»)

- признать незаконными действия Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 по описи и аресту принадлежащих ООО «P-Строй» прав требований на получение арендной платы по договорам аренды, удостоверенные Актом о наложении ареста (описи имущества) от 16.09.2015 г. ( ООО «Солнечные бриллианты», ООО «Ресторан №1»).

Заявление принято судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, порядке ст. 49 АПК РФ.

В ходе судебного заседания 25.01.2016 третье лицо ООО «Меридиан» представило ходатайство о частичном прекращении производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в части оспаривания заявителем следующих Постановлений:

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АО КБ «Универсальные финансы» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», ООО «Расчетно-кредитный банк» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АКБ «Российский капитал» (ОАО) предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете.

Заявленное ходатайство обосновано тем, что исполнительное производство окончено, указанные Постановления отменены, и их вынесение не нарушило законные права и интересы ООО «Р-Строй».

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

Таким образом, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению ходатайство третьего лица о частичном прекращении производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель требования заявителя не признал, указал, что исполнительное производства №43107/15/37001-ИП окончено. Все совершенные действия и вынесенные Постановления являются законными. Оснований для не возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку ООО «Меридиан» при подаче заявления указало сведения о наличии имущества ООО «Р-Строй» на территории Ивановской области.

ООО «Меридиан» в отзыве на заявление, а также в судебных заседаниях требования ООО «Р-Строй» посчитало необоснованными и не подлежащими удовлетворению. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, перечисленные в статье 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом все остальные вынесенные приставом Постановления и совершенные действия не повлекли наступление у заявителя неблагоприятных последствий, следовательно, нарушение прав ООО «Р-Строй» отсутствовало.

УФССП по Ивановской области в отзыве на заявление требования ООО «Р-Строй» посчитали необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Довод заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем нарушен принцип территориальности ведения исполнительного производства не состоятелен поскольку согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. В соответствии с ч. 13 требования указанной статьи не распространяются на совершение исполнительных действий, указанных в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 28 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных муниципальных служащих» суд удовлетворяет заявление об оспаривании действий судебного пристава, если установит, что оспариваемое действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствуем закону или иному нормативному правовому акту. При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение нормативно правовых актов.

Третьи лица, признанные в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

На основании ч. 2 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.08.2015 по делу №А17-2059/2015 в рамках заявления ООО «Меридиан» приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся, в том числе, на расчетном счете №<***> в АО «ГЛОБЭКСБАНК» к/сч 30101810000000000243 БИК 0445255243 в сумме 10562845руб. Судом выдан исполнительный лист от 24.08.2015 серия ФС №005280055.

26.08.2015 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 на основании заявления ООО «Меридиан» и исполнительного листа от 24.08.2015 серия ФС №005280055 возбуждено исполнительное производство №43107/15/37001-ИП. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В подтверждение факта извещения заявителя о возбуждении исполнительного производства судебным приставом в материалы дела представлен список корреспонденции, направляемой почтовой связью от 27.08.2015. При этом отметка органа почтовой связи о принятии корреспонденции на указанном списке отсутствует. Иных доказательств надлежащего уведомления ООО «Р-Строй» в материалы дела не представлено.

26.08.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым постановлено наложить арест на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в Московском филиале ОАО КИБ «Евроальянс» на общую сумму 10 562 845 руб.

26.08.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в АКБ «РОССИЙСКИМ КАПИТАЛ».

27,28.08.2015 судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в кредитные учреждения, ИФНС России по г. Иваново, Управление Росреестра по Ивановской области, иные организации.

02.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй» АКБ «Легион», предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете.

02.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй» АО КБ «Универсальные финансы», предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете.

02.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй» ООО «Расчетно-кредитный банк», предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете.

02.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй» АКБ «Российский капитал» (ОАО), предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете.

03.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в ОАО «Сбербанк России» (без указания суммы).

03.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и(или) применении мер принудительного исполнения, согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 для немедленного исполнения в отношении банка Московский филиал ОАО КИБ «Евроальянс».

03.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 для немедленного исполнения в отношении банка АО КБ «Универсальные финансы».

03.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и(или) применении мер принудительного исполнения, согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 для немедленного исполнения в отношении банка ООО «Расчетно-кредитный банк».

07.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно, о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра в отношении недвижимого имущества: нежилое помещение, 108,9 кв.м., номера на поэтажном плане 28,34,35,36,37,38,39 адрес объекта: <...>, Лит. А87, кадастровый номер: 37:24:010450:704.

07.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно, о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из Росреестра в отношении недвижимого имущества: объектов, расположенных по адресу: <...>, с кадастровыми номерами: 37:24:010450:704, 37:24:010450:710, 37:24:010450:774, 37:24:010450:471, 37:24:010450:498, 37:24:010450:593, 37:24:010450:528, 37:24:010450:591, 37:24:010450:133, 37:24:010450:774. 37:24:010450:497, 37:24:010450:137. 37:24:010450:141. 37:24:010450:666, 37:24:010450:139. 37:24:010450:133.

10.09.2015 судебным приставом-исполнителем был составлен Акт о наложении ареста принадлежащих ООО «P-Строй» прав требований на получение арендной платы по договорам аренды от ООО «Остин», ООО «Кораблик-Р», ООО «Новый книжный М», ООО «Посуда-Центр сервис», ОАО «Детский мир», ООО «ДНС НН Плюс», ООО «Фото плюс», ЗАО «Планета увлечений».

16.09.2015 судебным приставом-исполнителем был составлен Акт о наложении ареста принадлежащих ООО «P-Строй» прав требований на получение арендной платы по договорам аренды от ООО «Солнечные бриллианты», ООО «Ресторан №1».

16.09.2015 судебным приставом-исполнителем было выставлено Требование ООО «Р-Строй» о предоставлении документов.

02.11.2015 (заявления об оспаривании Постановлений и действий поступили в суд 21.09.2015 и 22.09.2015, приняты к производству суда определениями от 24.09.2015) судебным приставом-исполнителем были вынесены Постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества (запрет был наложен Постановлениями от 07.09.2015).

02.11.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства №43107/15/37001-ИП в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Считая вынесенные Постановления и действия судебного пристава-исполнителя, вынесенные и совершенные в рамках исполнительного производства №43107/15/37001-ИП незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично, в силу следующего.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению требование ООО «Р-Строй» о признании незаконным Постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.08.2016 в силу следующего.

Одним из принципов исполнительного производства является принцип законности (пункт 1 статьи 4 Закона N 229-ФЗ), предполагающий, что все совершаемые судебным приставом-исполнителем действия должны соответствовать требованиям действующего законодательства.

Согласно части 1, 3 статьи 30 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 Закона N 229-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 31 Закона №229-ФЗ одним из оснований для отказа в возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства является предъявление исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 данного Федерального закона.

На основании части 2 статьи 33 Закона №229-ФЗ в случае, когда должником является организация, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, юридическим адресом должника на дату возбуждения исполнительного производства являлся: <...>.

Судом установлено, что в заявлении ООО «Меридиан» от 24.08.2015 о принятии исполнительного документа к исполнению, поступившем в Ленинский РОСП УФССП России по Ивановской области, в качестве места нахождения имущества должника был указан адрес: Иваново, ул. Куконковых, д. 141.

Кроме того, к заявлению о возбуждении исполнительного производства взыскателем был приложен список банковских счетов ООО «Р-Строй», из которого невозможно было определить, в каком городе указанные счета были открыты, а также имеется ли на территории Ивановской области филиал или представительство должника.

Исполнительным листом от 24.08.2015 серия ФС №005280055, выданным Арбитражным судом Ивановской области, установлено: наложить арест на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся, в том числе, на расчетном счете №<***> в АО «ГЛОБЭКСБАНК» к/сч 30101810000000000243 БИК 0445255243 в сумме 10 562 845 руб.

Поскольку представленный в службу судебных приставов исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, а из имеющихся сведений и документов (о месте нахождения имущества должника и списке банковских счетов) невозможно было установить, нарушен ли заявителем приподаче заявления принцип территориальности ведения исполнительного производства, суд считает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

При этом проверить информацию, касающуюся указанного взыскателем места нахождения имущества должника, определения возможного места нахождения филиала и представительств, наличия расчетных счетов в кредитных организациях на территории Ивановской области для совершения необходимых исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель вправе лишь в ходе совершения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства.

Право судебного пристава-исполнителя в целях исполнения требований исполнительных документов получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, сведения и объяснения закреплено статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах».

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, получивший от взыскателя информацию о месте нахождения имущества должника на территории, на которую распространяются его полномочия, обязан проверить сообщенные взыскателем факты, для чего он в соответствии со статьей 30 Закона N 229-ФЗ должен был возбудить и правомерно возбудил исполнительное производство.

На основании вышеизложенного, суд считает требование ООО «Р-Строй» о признании незаконным Постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.08.2016 необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Требования заявителя об оспаривании Постановлений и действий судебного пристава-исполнителя, вынесенных и совершенных им после возбуждения исполнительного производства и проведения проверки правомерности/неправомерности его возбуждения на территории Ивановской области, являются обоснованными.

Из полученной судебным приставом-исполнителем Выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Р-Строй» ни имеет на территории Ивановской области филиалов и представительств.

Из представленных в материалы дела сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «Р-Строй», подготовленных ИФНС России по г. Иваново следует, что у заявителя имелось 6 расчетных счетов, которые открыты в кредитных организациях города Москвы.

Частью 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения у должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ).

Названная норма содержит неисчерпывающий перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительного документа.

Частью 3 статьи 80 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона N 229-ФЗ).

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона).

Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона N 229-ФЗ.

В рамках дела №А17-2059/2015 судом были вынесены обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, ООО «Р-строй», находящиеся, в том числе, на расчетном счете №<***> в АО «ГЛОБЭКСБАНК» к/сч 30101810000000000243 БИК 0445255243 в сумме 10 562 845 руб.

Определением от 26.10.2015 арбитражным судом в рамках дела №А17-2059/2015 был разъяснен судебный акт – определение об обеспечении иска от 21.08.2015, было определено, что указание суда в резолютивной части определения арбитражного суда от 21.08.2015 по делу № А17-2059/2015 о наложении ареста на денежные средства ООО «Р-строй», «находящиеся, в том числе, на расчетном счете №<***>» означает наложение ареста на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на расчетном счете №<***> в АО «ГЛОБЭКСБАНК» к/сч 30101810000000000243 БИК 0445255243, а также денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на иных счетах ООО «Р-строй» в сумме 10562845руб.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, возбудив исполнительное производство №43107/15/37001-ИП, в соответствии с действующим законодательствам должен был проверить на предмет возможности совершения каких-либо исполнительных действий на территории Ивановской области и совершить только одно исполнительное действие: наложить арест на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на расчетном счете №<***> в АО «ГЛОБЭКСБАНК» к/сч 30101810000000000243 БИК 0445255243, а также денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на иных счетах ООО «Р-строй» в общей сумме 10562845руб.

Судебный пристав-исполнитель, проверив информацию о юридическом адресе ООО «Р-Строй» и о наличии расчетных счетов только на территории иного субъекта Российской Федерации, должен был прийти к выводу о невозможности дальнейшего ведения возбужденного исполнительного производства и принять соответствующие меры в порядке подпункта 2 пункта 5 статьи 33 Закона об исполнительном производстве.

Нарушив принцип территориальности ведения исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вынес Постановления, а также совершил действия по описи и аресту принадлежащих ООО «P-Строй» прав требований, чем нарушил права и законные интересы заявителя.

Оснований для иных выводов из имеющихся материалов дела не усматривается. Каких-либо достаточных и надлежащих доказательств и (или) доводов, опровергающих указанный вывод судебным приставом-исполнителем, в нарушение положений части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ, в материалы настоящего дела не представлено.

С учетом изложенного, оспариваемые постановления от 26.08.2015, от 02.09.2015, от 03.09.2015, от 07.09.2015, а также действия по описи и аресту принадлежащих ООО «P-Строй» прав требований на получение арендной платы по договорам аренды, удостоверенные Актами о наложении ареста (описи имущества) от 10.09.2015 и от 16.09.2015 не соответствуют положениям действующего законодательства и, как следствие, нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем имеются в совокупности условия, предусмотренные статьями 198, 200, 201 АПК РФ, необходимые для признания их недействительными.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривался, так как согласно части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействий) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167 - 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Р-Строй» удовлетворить частично.

2. Признать незаконными:

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 26.08.2015 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым постановлено наложить арест на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в Московском филиале ОАО КИБ «Евроальянс» на общую сумму 10 562 845 руб.

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 03.09.2015 (на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в ОАО «Сбербанк России» (без указания суммы).

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 26.08.2015 (на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в АКБ «РОССИЙСКИМ КАПИТАЛ».

- Постановление судебного пристава-исполнителя ЛенинскогоРОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 26.08.2015 (на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в АО «ГЛОБЭКСБАНК»

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 26.08.2015 (на денежные средства ООО «Р-строй», находящиеся на счете в ООО «РКБ»)

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АКБ «Легион» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АО КБ «Универсальные финансы» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015 г., согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», ООО «Расчетно-кредитный банк» предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.09.2015, согласно которому постановлено произвести розыск счетов ООО «Р-строй», АКБ «Российский капитал» (ОАО) предписано произвести проверку наличия счетов должника, в случае их обнаружения наложить арест на денежные средства на счете;

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и(или) применении мер принудительного исполнения от 03.09.2015, согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 для немедленного исполнения в отношении банка Московский филиал ОАО КИБ «Евроальянс»;

Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения от 03.09.2015, согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 для немедленного исполнения в отношении банка АО КБ «Универсальные финансы»

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и(или) применении мер принудительного исполнения от 03.09.2015, согласно которого поручено представителю взыскателя - ООО «Меридиан» ФИО3 вручить получателю Постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Р-строй», находящиеся в банке или ином кредитном учреждении от 03.09.2015 для немедленного исполнения в отношении банка ООО «Расчетно-кредитный банк»

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.09.2015 г. о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра в отношении недвижимого имущества: нежилое помещение, 108,9 кв.м., номера на поэтажном плане 28,34,35,36,37,38,39 адрес объекта: <...>, Лит. А87, кадастровый номер: 37:24:010450:704.

- Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.09.2015 г. о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из Росреестра в отношении недвижимого имущества: объектов, расположенных по адресу: <...>, с кадастровыми номерами: 37:24:010450:704, 37:24:010450:710, 37:24:010450:774, 37:24:010450:471, 37:24:010450:498, 37:24:010450:593, 37:24:010450:528, 37:24:010450:591, 37:24:010450:133, 37:24:010450:774. 37:24:010450:497, 37:24:010450:137. 37:24:010450:141. 37:24:010450:666, 37:24:010450:139. 37:24:010450:133;

3. Признать незаконными действия Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 по описи и аресту принадлежащих ООО «P-Строй» прав требований на получение арендной платы по договорам аренды, удостоверенные Актом о наложении ареста (описи имущества) от 10.09.2015 (ООО «Остин», ООО «Кораблик-Р», ООО «Новый книжный М», ООО «Посуда-Центр сервис», ОАО «Детский мир», ООО «ДНС НН Плюс», ООО «Фото плюс», ЗАО «Планета увлечений»).

4. Признать незаконными действия Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 по описи и аресту принадлежащих ООО «P-Строй» прав требований на получение арендной платы по договорам аренды, удостоверенные Актом о наложении ареста (описи имущества) от 16.09.2015 ( ООО «Солнечные бриллианты», ООО «Ресторан №1»).

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области

Судья О.В. Гажур