Гражданский кодекс часть 1

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тэнер» (далее – ООО «Тэнер») о взыскании 32822руб. 05коп., из них: 21332руб. 64коп. оплаты оказанных по договору от 09.06.2016 №1644 услуг, 3381руб. 89коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 23.01.2018 по 30.06.2018, 6995руб. 27коп. оплаты оказанных по договору от 22.11.2016 №3700066Р/2591 услуг, 1112руб. 25коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 23.01.2018 по 30.06.2018.

Определением арбитражного суда от 04.09.2018 в соответствии с ч.ч.1,2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 06.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 13.12.2018.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 06.11.2018 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом мнения истца и отсутствия возражений ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 13.12.2018, признал дело на основании ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 20.12.2018.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Ответчик, признанный судом в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания до и после перерыва, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление суду не представил.

В соответствии со ст.ст.123 (п.2 ч.4), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ уточнил, просил взыскать с ответчика 21332руб. 64коп. оплаты оказанных по договору от 09.06.2016 №1644 услуг, 3391руб. 89коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 23.01.2018 по 30.06.2018.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

09.06.2016 между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Тэнер» (заказчик) заключен договор на комплексное почтовое обслуживание №1644, согласно п.3.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи (блок посылочного бизнеса и экспресс-доставки, блок почтового бизнеса, иные и дополнительные услуги).

В п.3.2 договора от 09.06.2016 №1644 стороны согласовали, что тарифы на все услуги, выбранные заказчиком, доводятся до сведения заказчика путем размещения на сайте исполнителя в сети Интернет, а также в ОПС или ином структурном подразделении, определенном как место обслуживания. В случае изменения действующих тарифов исполнитель размещает соответствующую информацию на сайте и в ОПС не позднее, чем за десять календарных дней до даты введения новых тарифов.

В соответствии с п.3.3 договора от 09.06.2016 №1644 услуги по приему, обработке, перевозке и доставке письменной корреспонденции, пересылаемой в рамках универсальных услуг почтовой связи (услуг общедоступной почтовой связи), тарифицируются в соответствии с действующими на момент оказания услуг тарифами на услуги почтовой связи, государственное регулирование которых осуществляет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

Отчетным периодом оказания услуг по договору является календарный месяц (п.3.7 договора).

В п.п.4.1.2, 4.1.6 договора заказчик взял на себя обязательство своевременно оплачивать предоставляемые услуги, плата за которые взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений, а также подписывать и передавать исполнителю акт сдачи-приема оказанных услуг в отношении каждого вида услуг, оказанных заказчику в отчетном периоде либо направить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приема оказанных услуг в письменном виде в срок до двенадцатого числа месяца, следующего за отчетным. В случае если заказчик не подпишет акт и не представит письменных возражений на акт, акт сдачи-приема оказанных услуг считается утвержденным заказчиком.

В п.4.3.3 договора стороны согласовали, что исполнитель обязан ежемесячно по состоянию на последнее число отчетного месяца составлять акт сдачи-приема оказанных услуг в отношении каждого вида услуг, оказанных заказчику в отчетном периоде (в двух экземплярах), счет и в срок до десятого числа месяца, следующего за отчетным, направлять заказчику для подписания и оплаты соответственно.

Порядок оплаты за услуги почтовой связи, дополнительные услуги и иные услуги или продукты – авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до первого числа каждого месяца предоплаты с разбивной на услуги почтовой связи / дополнительные услуги / иные услуги или продукты, подлежащие оказанию в отчетном периоде и отдельным выделением оплаты за франкирование в размере 100% от стоимости планируемых услуг на текущий месяц по тарифам, действующим на момент начала оказания услуг (в том числе на дату сдачи почтовых отправлений), подтверждаемых актом выполненных работ (п.5.1).

Оплата услуг или продуктов производится заказчиком на основании счета исполнителя в срок не позднее трех банковских дней с момента получения счета. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или в кассу исполнителя. В случае, если сумма предоплаты превысит сумму оплаты, указанную в акте сдачи-приема оказанных услуг за фактически оказанные в отчетном месяце услуги, разница зачисляется в счет предоплаты на следующий месяц в отношении каждого вида услуг. В случае, если суммы предоплаты окажется меньше, чем сумма оплаты, указанная в акте сдачи-приема оказанных услуг за фактически оказанные услуги в отчетном месяце, заказчик перечисляет разницу на счет исполнителя в течение пяти банковских дней с момента получения счета (п.п.5.2, 5.4, 5.5, 5.6).

Согласно п.6.3.4 договора за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п.5.1 договора) заказчику уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Претензионный порядок урегулирования споров для сторон договора обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить другой стороне ответ на претензию в течение срока, установленного нормативными документами (п.6.4).

Все споры по договору разрешаются сторонами путем переговоров. В случае невозможности получения согласия стороны передают на рассмотрение споров в Арбитражный суд Ивановской области (п.9.1).

В рамках исполнения договора на комплексное почтовое обслуживание №1644 от 09.06.2016 №1644 за период 2016 года заказчику оказаны услуги на общую сумму 262605руб. 91коп. (акты от 31.08.2016 №017004у00009060 на сумму 4731руб., от 30.09.2016 №017004у00010184 на сумму 30929руб. 24коп., от 30.09.2016 №017004у00010219 на сумму 10544руб. 60коп., от 30.09.2016 №017004у00010385 на сумму 1603руб. 18коп., от 31.10.2016 №017004у00011320 на сумму 62900руб., от 31.10.2016 №017004у00011358 на сумму 5194руб. 36коп., от 30.11.2016 №017004у00012479 на сумму 55159руб. 20коп., от 31.12.2016 №017004у00013542 на сумму 91544руб. 33коп.). При этом ответчиком произведена оплата по договору на общую сумму 305000руб., в результате чего за ответчиком образовалась переплата в размере 42394руб. 09коп.

В рамках исполнения договора на комплексное почтовое обслуживание №1644 от 09.06.2016 №1644 за период 2017 года заказчику оказаны услуги на общую сумму 362846руб. 73коп. (акты от 31.01.2017 №017004у00000222 на сумму 132916руб. 10коп., от 28.02.2017 №017004у00001345 на сумму 100509руб. 66коп., от 31.03.2017 №017004у00003023 на сумму 129420руб. 97коп.). При этом ответчиком произведена оплата по договору на общую сумму 299120руб., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 21332руб. 64коп. с учетом имевшейся за ответчиком переплаты за 2016 год.

05.12.2017 в адрес ответчика истцом направлена претензия от 04.12.2017 №4.7.14-9/57, в которой ФГУП «Почта России» потребовало принять заказчика меры к погашению возникшей задолженности, однако претензионные требования истца остались без удовлетворения.

Полагая уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору оказания услуг необоснованным, ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Исследовав условия договора от 09.06.2016 №1644, заключенного между истцом и ответчиком, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг, подпадающий под регулирование норм главы 39 ГК РФ, Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи), Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» (далее – Закон о почтовой связи), Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 (далее – Правила оказания услуг почтовой связи).

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Законе о связи.

Согласно ч.2 ст.17 Закона о связи отношения в области почтовой связи регулируются международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и федеральным законом о почтовой связи, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.4 Закона о почтовой связи порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.п.42, 46 Правил оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязан пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки; обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений и почтовых переводов; обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора; оказывать в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке содействие уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий; соблюдать тайну связи, а пользователь услугами почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по предоставлению почтовых услуг в период 2017 года подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст.9 АПК РФ).

Поскольку доказательств оплаты спорных услуг связи ответчиком на день принятия решения суду в порядке ст.65 АПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи в сумме 21332руб. 64коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению на основании вышеуказанных правовых норм.

Истцом предъявлено ко взысканию также 3391руб. 89коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 23.01.2018 по 30.06.2018.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст.329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В п.6.3.4 договора за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п.5.1 договора) заказчику уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно правильности составленного истцом расчета пени.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 3391руб. 89коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 23.01.2018 по 30.06.2018.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тэнер» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» 21332руб. 64коп. задолженности по оплате оказанных по договору от 09.06.2016 №1644 услуг, 3391руб. 89коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных по договору услуг и 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина