Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2020 года.

Текст решения в полном объеме  изготовлен 25 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой  Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гушло Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области (далее ФНС России, налоговый орган, заявитель, почтовый адрес: 155900, <...>)
о признании ФИО1 (должник, ФИО1, дата рождения 28.11.1969, место рождения: город Сатка Челябинской области, место жительства: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

о признании несостоятельным (банкротом)

в  отсутствие  заинтересованных лиц,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области.

В обоснование заявления налоговый орган ссылался на наличие у ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей, налогов и штрафов в общей сумме 3 090 709 рублей 37 копеек.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23 ноября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-7698/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением от 23.08.2019 (резолютивная часть определения от 16.08.2019) суд признал заявление налогового органа обоснованным, однако пришел к  выводу, что ФИО1 не приняты все возможные меры по погашению задолженности перед налоговым органом, в связи с чем в  отношении  должника была  введена  процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника была утвержден ФИО2.

Судебное заседание по итогам процедуры было назначено на 11 часов 00 минут 10 февраля 2020 года.

Определением суда от 10 февраля 2020 года судебное заседание по итогам процедуры было отложено на 18 марта 2020 на 11 часов 00 минут.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий должника, иные заинтересованные лица не явились.

Дело в  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом  в  отсутствие  заинтересованных лиц.

До начала судебного заседания от  финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В ходатайстве финансовый управляющий поясняет, что в  срок  установленный Законом о банкротстве, ни одного проекта плана реструктуризации задолженности должника финансовому управляющему не поступило, собранием кредиторов должника, проведенным 26.02.2020, принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Также до начала судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации поступило информация о кандидатуре арбитражного управляющего, выразившего согласие на сопровождение процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По итогам собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим должника 26.02.2020, единственным кредитором должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- имеются основания для оспаривания сделок должника, проведенных последним за предшествующие три года;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:

- о невозможности однозначно констатировать факт отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, необходима дополнительная проверка финансовым управляющим.

         Учитывая результаты проведенного собрания кредиторов должника, результаты анализа финансовой деятельности  должника и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов должника и целесообразности введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих вделе о банкротстве.

Согласнопункту 2 статьи 213.24Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (сумма обязательств должника составляет более 1 000 000 рублей), а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Суд также считает необходимым утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2.

Средств у гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (должник, ФИО1, дата рождения 28.11.1969, место рождения: город Сатка Челябинской области, место жительства: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1818, адрес для направления корреспонденции: 153035, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 10 часов 10 минут 14 сентября 2020 года, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 412.

6. Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                  Н.В. Владимирова