Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Двенадцать стульев» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 3829 рублей 86 копеек, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытого акционерного общества «Центр Телеком»,

при участии:

от третьего лица - Логутова М.В. (по доверенности от 11.01.2009 №01-09-11/5).

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Двенадцать стульев» (далее - ООО «Двенадцать стульев») о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 3829 рублей 86 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 6281-РТК на предоставление международной и междугородной телефонной связи от 01.03.2006.

Определением арбитражного суда от 06.10.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-30 часов 05.11.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв, копии учредительных документов и дополнительные документы в обоснование своих возражений.

Определением арбитражного суда от 05.11.2009 назначено судебное разбирательство на 10-30 часов 07.12.2009 года, при этом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО «Центр Телеком».

В суд истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Определение суда направленное ответчику по известным суду адресам, возвращено отделением связи с отметками «за истечением срока хранения» и «адресат не значится». До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Представитель третьего лица поддержал требования, заявленные истцом по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица пояснил, что с мая 2007 года ООО «Двенадцать стульев» было переведено на прямое обслуживание ОАО «Ростелеком». Перевод на прямое обслуживание осуществлялся по заявлению абонента. При этом за абонентом сохранялся доступ к услугам международной и междугородной связи с использованием конечного оборудования, однако учет объема оказанных услуг осуществлялся оборудованием, принадлежащем ОАО «Ростелеком». Двойного выставления счета в такой ситуации не происходит. По причине изложенного на лицевом счете абонента, присвоенном ОАО «ЦентрТелеком» данные об услугах междугородной и международной связи не отражаются.

Заслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Сложившиеся между сторонами отношения по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Из представленных суду доказательств следует, что 1 марта 2006 года между ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «ЦентрТелеком» действующего от имени и по поручению ОАО «Ростелеком», на основании заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и ОАО «Ростелеком» договора № 6595/06-ДО, и ООО «Двенадцать стульев» (Пользователь) был заключен договор № 6281-РТК на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи.

В соответствии с подписанным сторонами приложением №1 к договору от 27.06.2006 услуги междугородной и международной телефонной связи оказывались ООО «Двенадцать стульев» по телефонному номеру 56-57-18, установленному по адресу: г. Иваново, пр. Текстильщиков, 3.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре. Плата за услуги в соответствии с п.6.1 договора вносится пользователем в форме предварительного платежа. Счет на оплату услуг связи выставляется агентом от имени Ростелекома до 5 числа месяца, в котором оказываются услуги. Сума аванса равна сумме потребленных абонентом услуг предыдущего месяца. Оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета (до 20 числа). В случае, если сумма аванса превышает стоимость предоставленных услуг, оператор связи зачисляет образовавшуюся разницу в стоимости услуг в счет оплаты услуг в следующем месяце. Если стоимость оказанных услуг превысит сумму аванса, счет на авансовую оплату услуг следующего месяца будет увеличен на сумму образовавшейся разницы. Согласно пункту 6.2 договора оплата услуг производится пользователем путем начисления денежных средств на расчетный счет агента ОАО «ЦентрТелеком», либо наличными денежными средствами в пункты оплаты агента с обязательным указанием назначения платежа – за услуги ОАО «Ростелеком». При оплате услуг связи наличными денежными средствами денежные обязательства пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента внесения денежных средств в пункты оплаты агента. По факту предоставления услуг связи Ростелеком ежемесячно до 5 числа расчетного периода выставляет пользователю счет-фактуру и другие документы, подтверждающие оказанные услуги (п.6.6). Договора вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 11.1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг явилось основанием для предъявления иска.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно пункту 61 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, пользователь (абонент) обязан вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.

Пунктом 113 Правил предусмотрено, что счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору № 6281-РТК на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.03.2006 в полном объеме.

Так как ответчик не исполняет условия договора в добровольном порядке ОАО «Ростелеком» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 500 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Двенадцать стульев» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 3829 рублей 86 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двенадцать стульев» в пользу открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме 3 829 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.В. Романова