Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Ивановская швейная мануфактура» к ООО «Тандем» о взыскании задолженности размере 1124968 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 01.07.2016,

от ответчика – не явился,

установил:

ООО «Ивановская швейная мануфактура» (далее истец) обратился в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о взыскании задолженности размере 1124968 руб.

Исковые требования основаны на статьях 309, 317.1, 330, 382, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы тем, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставщик не поставил покупателю оплаченный товар.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, признанный судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика.

Письменного отзыва на исковое заявление с указанием мотивов и возражений против заявленных исковых требований ответчиком в материалы дела не представлено.

Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Ивановская швейная мануфактура» (истец, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ» (ответчик, Поставщик) был заключен Договор поставки № 227 от 19 августа 2016 года (Договор), по условиям которого Поставщик обязуется, в течение срока действия договора поставлять в собственность Покупателя товары определенными партиями, наименование, ассортимент, количество, цена которых будут указаны сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принимать товары и оплачивать их в порядке и на условиях предусмотренных Договором. (п. 1.1 Договора).

Порядок расчета за товар определен в п. 4.2. Договора, где установлено, что оплата соответствующей партии товара производится Покупателем двумя платежами. Первым: до момента передачи товара (предварительная оплата) в размере 50 % согласованной суммы, не позднее 3-х банковских дней с момента подписания сторонами Спецификации и вторым: до момента передачи товара (предварительная оплата) в размере 50 %. Но не позднее 6 дней после внесения первого платежа».

Наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость товара согласованы тторонами в спецификации № 1 от 19 августа 2016 года. Согласно спецификации поставке подлежат Товар:

-Шапочка Шарлотта гофрированная в количестве 19200 шт. на сумму 19 968,00 руб.

-Халат хирургический в количестве 10 000 шт. на сумму 370 000,00 руб.

- Бахилы с двойным дном, 40 микрон в количестве 750 000 пар на сумму 735 000,00 руб.Таким образом, всего должно быть поставлено Товара на сумму 1 124 968,00 руб.

Во исполнение условий договора ООО «Ивановская швейная мануфактура» перечислило на расчетный счет ООО «ТАНДЕМ», указанный в Договоре денежные средства в размере 1 124 968,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 19772 от 29.08.2016 г. на сумму 300 000,00 руб., № 19785 от 30.08.2016 на сумму 262 484,00 руб., № 19799 от 02.09.2016 на сумму 562 484,00 руб. на основании выставленного счета №1398 от 19.08.2016.

Пунктом 3.1. договора установлен следующий срок поставки товара - срок поставки товара: не более 7-и рабочих дней с момента подписания сторонами спецификации и предварительной оплаты товара покупателем. Передача товара осуществляется путем его доставки автомобильным транспортом силами перевозчика (транспортной компании) привлеченного Поставщиком. Доставка товара осуществляется за счет Покупателя (пункт 3.2. Договора). Таким образом, поставщик согласно условиям договора должен был поставить весь объем Товара, предусмотренного Спецификацией в срок до 08 сентября 2016 года.

По состоянию на сегодняшний день Товар Поставщиком поставлен не был.

Таким образом, за Ответчиком числится задолженность в сумме перечисленных Истцом денежных средств в счет предоплаты за товар в размере 1 124 968,00 руб., которая и подлежит взысканию.

Неисполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара послужило основанием обращения истца за защитой нарушенных прав с настоящим иском в Арбитражный суд Ивановской области.

Оценив вышеизложенное и правовое регулирование спорного обязательства, суд находит исковые требования обоснованными и правомерными в части в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Принимая во внимание субъектов сделки, цели продажи, рассматриваемые отношения сторон следует квалифицировать как поставку, правовое регулирование которой осуществляется в соответствии с параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, также применяются и нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

Нормы, регулирующие правоотношения по поставке не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу п. 3 ст. 455, поскольку поставка является разновидностью купли-продажи, условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п.2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ранее приведенные условия договора поставки, а также принятие товара покупателем без разногласий, свидетельствуют о том, что сторонами согласованы условия о наименовании, ассортименте, количестве, цене поставляемого товара.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 110 АПК РФ одним принципов судебной защиты является возложение бремени судебных расходов на лицо, нарушившее права лица, обратившегося за их восстановлением в суд.

Истец испрашивает возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в размере 24250 руб., которые согласно ст.101 АПК РФ относятся к судебным расходам и на основании ст.110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ» (109316, <...>, помещение VIком 3, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 19.02.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ивановская швейная мануфактура" (153012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 12.05.2011) 1124968 руб. предоплаты по договору поставки, 24250 руб. расходов по государственной пошлине.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Торгова Т.Е.