Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Римской Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению ОАО «Ивхимпром» к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Ивановский филиал), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконными действий ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Ивановский филиал) по проведению технической инвентаризации и постановки на технический учет объектов недвижимого имущества, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 37:24:040201:112:

железнодорожных путей на территории ОАО «Ивхимпром» завода им. Батурина, <...>, протяженностью 1948 м., инвентарный номер: 24:401:002:000329210:7005, лит. V, адрес объекта: Ивановская область, г.Иваново от стрелочных переводов № 3, 7, 12, 13/14, 5, 5а, 9, 11, 12а железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Кузнецова, д. 116;

железнодорожных путей на территории ОАО «КИП», г.Иваново, Фрунзенский район, ул. Поляковой, д. 8, назначение: железнодорожные пути, протяженностью 1554 м., инв. № 24:401:002:000329210:7004, лит. IV, адрес объекта: Ивановская область, г. Иваново, от границы проездного пути, стрелочных переводов № 4, 6, 8 железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Поляковой, д. 8;

о признании незаконными действий Управлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области при осуществлении государственной регистрации 11.06.2010 года права собственности за ООО Ивановское ППЖТ № 1 и регистрации публичного сервитута, об аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества: железнодорожные пути на территории ОАО «Ивхимпром» завода им. Батурина, <...>, протяженностью 1948 м., инвентарный номер: 24:401:002:000329210:7005, лит. V, адрес объекта: Ивановская область, г.Иваново от стрелочных переводов № 3, 7, 12, 13/14, 5, 5а, 9, 11, 12а железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Кузнецова, д. 112; железнодорожные пути на территории ОАО «КИП», г.Иваново, Фрунзенский район, ул. Поляковой, д. 8, назначение: железнодорожные пути, протяженностью 1554 м., инв. № 24:401:002:000329210:7004, лит. IV, адрес объекта: Ивановская область, г. Иваново, от границы проездного пути, стрелочных переводов № 4, 6, 8 железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Поляковой, д. 8

при участии:

от ОАО «Ивхимпром»- ФИО1, ( (доверенность от 15.10.2011 г.),

от Управления Федеральной службы по регистрации по Ивановской области- ФИО2, (доверенность от 10.01.2012 г.),

от ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»- ФИО3 , (доверенность от 12.04.2012 г),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Ивановский филиал), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконными действий Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по проведению технической инвентаризации и постановки на технический учет объектов недвижимого имущества, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 37:24:040201:112:

железнодорожные пути на территории ОАО «Ивхимпром» завода им. Батурина, <...>, протяженностью 1948 м., инвентарный номер: 24:401:002:000329210:7005, лит. V, адрес объекта: Ивановская область, г.Иваново от стрелочных переводов № 3, 7, 12, 13/14, 5, 5а, 9, 11, 12а железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Кузнецова, д. 116 ( далее железнодорожные пути литер V);

железнодорожные пути на территории ОАО «КИП», г.Иваново, Фрунзенский район, ул. Поляковой, д. 8, назначение: железнодорожные пути, протяженностью 1554 м., инв. № 24:401:002:000329210:7004, лит. IV, адрес объекта: Ивановская область, г. Иваново, от границы проездного пути, стрелочных переводов № 4, 6, 8 железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Поляковой, д. 8 ( далее железнодорожные пути литер IV);

а также о признании незаконной государственной регистрации права собственности за ООО «Ивановское ППЖТ № 1» на объекты недвижимого имущества - вышеуказанные железнодорожные пути обратилось ОАО «Ивхимпром»

Впоследствии заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменял предмет заявленных требований. В последней редакции заявлены требования о признании незаконными действий ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Ивановский филиал) по проведению технической инвентаризации и постановки на технический учет объектов недвижимого имущества, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 37:24:040201:112:

о признании незаконными действий Управлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области при осуществлении государственной регистрации 11.06.2010 года права собственности за ООО Ивановское ППЖТ № 1 и регистрации публичного сервитута, об аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества: железнодорожные пути на территории ОАО «Ивхимпром» завода им. Батурина, <...>, протяженностью 1948 м., инвентарный номер: 24:401:002:000329210:7005, лит. V, адрес объекта: Ивановская область, г.Иваново от стрелочных переводов № 3, 7, 12,13/14, 5, 5а, 9, 11, 12а железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Кузнецова, д. 112; железнодорожные пути на территории ОАО «КИП», г.Иваново, Фрунзенский район, ул. Поляковой, д. 8, назначение: железнодорожные пути, протяженностью 1554 м., инв. № 24:401:002:000329210:7004, лит. IV, адрес объекта: Ивановская область, г. Иваново, от границы проездного пути, стрелочных переводов № 4, 6, 8 железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Поляковой, д. 8.

В качестве оснований необходимости удовлетворения заявленных требований ОАО «Ивхимпром» приведены следующие доводы.

В связи с приобщением ОАО «Ивановское ППЖТ №1» к материалам дела №А17-3496/2011 документов, подтверждающих право собственности на железнодорожные пути, ОАО «Ивхимпром» стало известно , что часть объекта недвижимого имущества (лит. IV) находится на земельном участке с кадастровым номером 37:24:040201:112, принадлежащем на праве собственности ОАО «Ивхимпром» . Данное обстоятельство явилось основанием для предъявления ОАО «Ивановское ППЖТ №1» требования о признании права собственности на данную часть земельного участка в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ.

Кроме того ОАО «Ивхимпром» стало известно, что в нарушении требований статьи 274 Гражданского кодекса РФ и статьи 23 Земельного кодекса РФ в отношении части его земельного участка установлен публичный сервитут.

Вышеуказанные обстоятельства по мнению заявителя возникли в связи неправомерными действиями Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» при проведении технической инвентаризации и постановке на технический учет объектов недвижимого имущества, находящихся на земельном участке с кадастровым номером37:24:040201:112 и последующей государственной регистрацией права собственности на объект недвижимости под лит. IV за ОАО «Ивановское ППЖТ №1».

К числу таких действий заявитель относит составление кадастрового паспорта 16.04.2009 г. , тогда как согласно технического паспорта на объект недвижимости под лит. IV сведения об объекте капитального строительства занесены 14.10.2009 г.

Заявитель считает, что инвентаризация на местности техниками Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не производилась. Данный факт подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «Иваново Геопроек» , где специалист указал на существенные расхождения в техническом паспорте и на местности двух участков объекта под лит. V.

В нарушение требований статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в правоустанавливающих документах отсутствует описание объекта недвижимости, находящегося на территории ОАО «Ивхимпром».

Из межевого плана от 11.11.2011 г., схемы расположения земельных участков с сопоставлением схемы техпаспорта на объект недвижимости под лит. V выяснилось, что инвентаризация объекта недвижимости под лит. V не соответствует действительности. ООО «Ивановское ППЖТ №1» не является правообладателем железнодорожных путей протяженностью 1948 м (литер V) .

При государственной регистрации права на объект недвижимости под лит. V и на объект под лит. IVбыл зарегистрирован публичный сервитут, в связи с чем нарушено право пользования частной собственностью.

По мнению заявителя в нарушение положений статей 9, 13, 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» регистрирующий орган не произвел должной правовой экспертизы представленных для регистрации документов.

В частности для государственной регистрации были представлены документы, кадастровые паспорта от 16.04.2009 г., где в качестве организации по заявке которой проводилась инвентаризация значилось ООО «Ивановское ППЖТ №1» и передаточный акт от 17.02.2009 г. подписанный генеральным директором ООО «Ивановское ППЖТ №1». Государственная регистрация ООО «Ивановское ППЖТ №1» в качестве юридического лица произошла 21.04.2009 г.

Управление Федеральной службы по регистрации считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Государственная регистрация права собственности за ОАО «Ивановское ППЖТ № 1» на объекты недвижимого имущества, железнодорожные путь на территории ОАО «Ивхимпром» завода им. Батурина, лит. V и железнодорожные пути на территории ОАО «КИП», г.Иваново, лит. IV, проведена в соответствии с пакетом документов, предусмотренных Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество».

В рассматриваемом случае предметом оспаривания является зарегистрированное право собственности на объекты недвижимости. В соответствии с пунктом 56 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ или главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество..

ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» признает факт расхождения межевого плана с техническим паспортом недвижимого имущества : железнодорожный путь на территории ОАО «Химпром» завода им. Батурина , <...>, протяженностью 1948 м, лит. V.

В инвентаризации железнодорожных путей на территории ОАО «Ивхимром» по его заявке было отказано по причине нахождения данных путей на техническом учете за ООО «Ивановское ППЖТ № 1».

По мнению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для идентификации всех путей находящихся на территории завода Ивхимпром требуется повторная инвентаризация.

Привлеченный для участия в дело в качестве заинтересованного лица ООО «Ивановское ППЖТ № 1» отзыв на заявление не представило, своего представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение заявления ОАО «Ивхимром»откладывалось.

Заявление ОАО «Ивхимром»рассмотрено арбитражным судом в соответствии с требованиями статей 153-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Из материалов дела следует, что Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по заявке ООО «Ивановское ППЖТ № 1» была проведена инвентаризация объектов недвижимости железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» расположенных на территории ОАО «Химпром» завод им. Батурина <...> и железнодорожных путей на территории ОАО «КИП», г.Иваново, Фрунзенский район, ул. Поляковой, д. 8.

По результатам инвентаризации были составлены технические паспорта объектов недвижимости : железнодорожных путей литер IVи литер V.

На основании представленных документов в том числе технических паспортов за ООО «Ивановское ППЖТ № 1» было зарегистрировано право собственности на вышеназванные объекты недвижимости.

ОАО «Ивхимром» считает, что при проведении технической инвентаризации 20.03.2009 г., изготовлении кадастровых паспортов и постановки на технический учет 14.10. 2009 г. были допущены ошибки относительно определения местонахождения и описания объектов недвижимости литера IVи V.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Ивхимром» в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Ивановский филиал) по проведению технической инвентаризации и постановки на технический учет объектов недвижимого имущества, литера IVи V находящихся на земельном участке с кадастровым номером 37:24:040201:112.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ юридические лица, граждане предприниматели вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Порядок организации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства установлен Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 N 921.

Пунктом 2 Положения определены основные задачи государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства каковыми являются: обеспечение полной объективной информацией органов государственной власти, на которые возложен контроль за осуществлением градостроительной деятельности; формирование в целях совершенствования планирования развития территорий и поселений обобщенной информационной базы об объектах капитального строительства и их территориальном распределении; обеспечение полноты и достоверности сведений о налоговой базе; информационное обеспечение функционирования системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости; сбор и предоставление сведений об объектах капитального строительства для проведения государственного статистического учета.

Сведения (документы) об объектах капитального строительства предоставляются организацией (органом) по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации объектов капитального строительства, проводившей техническую инвентаризацию соответствующего объекта. .

Государственная функция "Ведение государственного технического учета объектов капитального строительства" на территории Ивановской области на момент совершения оспариваемых действий в соответствии с пунктом 1.3 Административного регламента исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и государственной функции "Ведение государственного технического учета объектов капитального строительства", утвержденного приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 26.04.2007 N 146, пунктом 2.2. Устава ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» , утвержденного приказом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 28.04.2006 N П/0092 ( в редакции Приказом Роснедвижимости от 29 .06. 2007 г. N П/0150), пунктом 2.2. Положения об Ивановском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» (приложение 1 к приказу ФГУП "Ростехинвентаризация" от 24.08.2007 N 242 была возложена на ФГУП «Ростехинвентаризация».

ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», является органом, осуществляющим публичные полномочия следовательно его акты, действия ( бездействия) могут быть предметом обжалования в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представители ОАО «Ивхимпром» и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ пришли к соглашению о том , что при проведении действий, связанных с проведением технической инвентаризации 20.03.2009 г., изготовлении кадастровых паспортов и постановки на технический учет 14.10. 2009 г. в отношении объектов недвижимости объектов недвижимости железнодорожные пути литера IVи V, были допущены ошибки относительно определения местонахождения и описания данных объектов.

Указанные обстоятельства удостоверены представителями ОАО «Ивхимпром» и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в письменной форме , занесены в протокол судебного заседания и послужили основанием для признания ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» заявленных требований в указанной части и в соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ не требуют дальнейшего доказывания.

ОАО «Ивхимпром» заявлены требования об аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности за ООО «Ивановское ППЖТ №1» на объекты недвижимого имущества - железнодорожные пути литера IVи V.

По его мнению указанные записи осуществлены в связи с неправомерными действиями регистрационного органа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В пункте 56 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 содержится разъяснение о том, что зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ или главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

В рассматриваемом случае право собственности на объекты недвижимости железнодорожные пути литер IV и литер V зарегистрировано за ООО «Ивановское ППЖТ № 1» в связи с чем оспаривание этих прав возможно только в исковом порядке. Следовательно, обращение ОАО «Ивхимпром» в суд с требованием об аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о том, что заявитель избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При названных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления ОАО «Ивхимпром» к Управлению Федеральной службы по государственной регистрации об аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности ООО «Ивановское ППЖТ № 1» на объекты недвижимого имущества- железнодорожные пути литер IV и литер V.

В ходе судебного заседания в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ 5 ОАО «Ивхимпром» отказалось от требований в части признания незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области по осуществлению государственной регистрации 11.06.2010 года права собственности за ООО Ивановское ППЖТ № 1 и регистрации публичного сервитута, на объекты недвижимого имущества- железнодорожные пути литер IV и литерV.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Данным правом ОАО «Ивхимпром» воспользовалось в настоящем деле. Представители Управления Федеральной службы по регистрации по Ивановской области и Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не возражали против удовлетворения заявления. Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного заявления.

С учетом достигнутого в рамках настоящего дела соглашения в соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу виде уплаченной ОАО «Ивхимпром» государственной пошлины отнести на заявителя.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная ОАО «Ивхимпром» по платежному поручению № 3185 от 23.12.2011 г. государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 49, статьями 110, 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление ОАО «Ивхимпром» к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Ивановский филиал) удовлетворить.

Признать незаконными действия ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Ивановский филиал) по проведению технической инвентаризации и постановки на технический учет объектов недвижимого имущества, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 37:24:040201:112:

железнодорожные пути на территории ОАО «Ивхимпром» завода им. Батурина, <...>, протяженностью 1948 м., инвентарный номер: 24:401:002:000329210:7005, лит. V, адрес объекта: Ивановская область, г.Иваново от стрелочных переводов № 3,7,12,13/14,5,5а,9,11,12а железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Кузнецова, д. 116;

железнодорожные пути на территории ОАО «КИП», г.Иваново, Фрунзенский район, ул. Поляковой, д. 8, назначение: железнодорожные пути, протяженностью 1554 м., инв. № 24:401:002:000329210:7004, лит. IV, адрес объекта: Ивановская область, г. Иваново, от границы проездного пути, стрелочных переводов № 4,6,8 железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Поляковой, д. 8.

2. В удовлетворении заявления ОАО «Ивхимпром» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области об аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества: железнодорожные пути на территории ОАО «Ивхимпром» завода им. Батурина, <...>, протяженностью 1948 м., инвентарный номер: 24:401:002:000329210:7005, лит. V, адрес объекта: Ивановская область, г.Иваново от стрелочных переводов № 3,7,12,13/14,5,5а,9,11,12а железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Кузнецова, д. 112; железнодорожные пути на территории ОАО «КИП», г.Иваново, Фрунзенский район, ул. Поляковой, д. 8, назначение: железнодорожные пути, протяженностью 1554 м., инв. № 24:401:002:000329210:7004, лит. IV, адрес объекта: Ивановская область, г. Иваново, от границы проездного пути, стрелочных переводов № 4,6,8 железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Поляковой, д. 8 отказать.

3. Производство по делу в части признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области по осуществлению государственной регистрации 11.06.2010 года права собственности за ООО Ивановское ППЖТ № 1 и регистрации публичного сервитута, на объекты недвижимого имущества: железнодорожные пути на территории ОАО «Ивхимпром» завода им. Батурина, <...>, протяженностью 1948 м., инвентарный номер: 24:401:002:000329210:7005, лит. V, адрес объекта: Ивановская область, г.Иваново от стрелочных переводов № 3,7,12,13/14,5,5а,9,11,12а железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Кузнецова, д. 112; железнодорожного пути на территории ОАО «КИП», г.Иваново, Фрунзенский район, ул. Поляковой, д. 8, назначение: железнодорожные пути, протяженностью 1554 м., инв. № 24:401:002:000329210:7004, лит. IV, адрес объекта: Ивановская область, г. Иваново, от границы проездного пути, стрелочных переводов № 4,6,8 железнодорожных путей необщего пользования ООО «Ивановское ППЖТ № 1» до упоров на территории ул. Поляковой, д. 8 прекратить.

4. Судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины возложить на ОАО «Ивхимпром».

Возвратить ОАО «Ивхимпром» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3185 от 23.12.2011 г.

5. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Герасимов В.Д.