Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664033, <...>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664511, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный),

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ЛДЗ СтройМаш» (664009, <...>),

о взыскании 301 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 13.03.13 № юр-66, паспорт),

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 24.10.2013 до 29.10.2013, с 29.10.2013 до 31.10.2013,

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 301 000 руб., составляющей неосновательное обогащение, приобретенное ответчиком, вследствие бездоговорного потребления в период с 11.09.12 по 13.02.13 электрической энергии.

Истец в потупившем в судебное заседание, состоявшееся 02.09.2013, заявлении от 02.09.13 увеличил исковые требования, потребовав взыскать неосновательное обогащение в сумме 2 214 988 руб. 08 коп.

Увеличение иска судом принято.

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 26.09.2013, иск поддержал, пояснил, что договор энергоснабжения с ответчиком не заключался.

Представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 26.09.2013, иск не признал, пояснил, что бездоговорное потребление осуществлялось, однако, здание сдано в аренду ООО «ЛДЗ СтройМаш», возвращено ответчику в июне 2013 года, возражений по расчету не имеется.

После перерыва, ответчик в поступившем в судебное заседание 30.09.13 «Отзыве», возражая в отношении заявленных требований, указал на то, что, в спорный по иску период здание не находилось во владении и пользовании ответчика, после проведения проверки и составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии 13.02.2013 ИП ФИО2 была подана заявка на технологическое подключение, при составлении акта от 13.02.2013 № 004785представителем ответчика даны объяснения о том, что подключение осуществлено ООО «ЛДЗ СтройМаш» без согласования и ведома ответчика., заявив ходатайство о привлечении ООО «ЛДЗ СтройМаш» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением от 30.09.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ЛДЗ СтройМаш».

Истец в поступившем в судебное заседание, состоявшееся 24.10.2013, «Отзыве на возражения по иску» от 24.10.2013, указал на то, что в соответствии с пунктом 2.1.5 заключенного ответчиком и ООО «ЛДЗ СтройМаш» 01.02.2010 договора аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, арендодатель (ответчик) обязан обеспечивать нормальное функционирование и техническое состояние инженерно-технических коммуникаций. Из текста договора аренды не следует, что арендатор должен был заключать договоры на предоставление коммунальных услуг, в частности договор энергоснабжения.

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 24.10.2013, иск поддержал.

Представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 24.10.2013, иск не признал, пояснил, что здание возвращено арендатором без составления акта приема-передачи, помещение фактически освобождено в июне 2013 года, технологическое присоединение здания имеется к иной ТП, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств завил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Определение от 30.09.2013, направленное третьему лицу, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третье лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчиком в поступившем судебное заседание, состоявшееся 29.10.2013, письме б/д, б/н заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя и необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 29.10.2013, пояснил, что договор о технологическом присоединении с ответчиком не заключался, заявки на технологическое присоединение ТП-500 отсутствуют, возражая в отношении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, указал на то, в судебном заседании объявлялся перерыв по ходатайству ответчика, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также на то, что ответчик является юридическим лицом, у которого имеется возможность направить в судебное заседание иного представителя, что ответчиком документально не обоснованы уважительные причины для отложения рассмотрения дела.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Из содержания вышеуказанной нормы права следует, что отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

В силу части 1 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

. Невозможность явки представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия" ФИО3 в судебное заседание не лишает возможности ответчика представлять свои интересы в суде через иных лиц или посредством направления в суд письменных пояснений и доказательств почтовой или иной связью.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, суд, с учетом процессуальных сроков рассмотрения дела, полагает, что отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчик и третьего лица.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на бездоговорное потребление ответчиком в период с 11.09.2012 по 13.02.2013 электроэнергии.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2.1 заключенного Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации (гарантирующим поставщиком), с Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия" (потребителем), государственного контракта энергоснабжения потребителя, финансируемого из федерального бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА от 01.01.2007 № 2503, гарантирующий поставщик обязан отпускать потребителю электрическую энергию до электроустановок, включенных в настоящий контракт на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в настоящем контракте.

Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении № 3 к контракту.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта, контракт определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по контракту.

Согласно пункту 1.2 контракта, отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к его распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к контракту.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к контракту, до границ балансовой принадлежности распределительных электрических сетей меду сетевой организацией и потребителем, указанных в актах разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемых к контракту, в количестве, установленном сторонами в приложении 3 1 к контракту, исходя из установленного федеральными органами исполнительной власти, оговоренного и согласованного в установленном порядке с гарантирующим поставщиком годового объема потребления потребителем электрической энергии (лимита электропотребления) в его натуральном и стоимостном выражении.

В соответствии с пунктом 2.12 контракта, гарантирующий поставщик имеет право совместно с сетевой организацией отключать, опломбировать самовольно подключенные к электрической сети сетевой организации электроустановки с применением к потребителю и владельцам данных электроустановок санкций, установленных действующим законодательством.

Согласно пункту 3.6 контракта, потребитель обязан перед включением в контракт дополнительных вновь вводимых электроустановок обеспечивать безусловное выполнение требований ПУЭ, технических условий сетевой организации и требований действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта, расчеты за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, а также возмещение гарантирующему поставщику расходов на оплату услуг сетевой организации, и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии в соответствии с предметом и условиями контракта, производятся по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур, предъявляемых потребителю гарантирующим поставщиком в соответствии с предметом и условиями контракта.

В подписанном обеими сторонами приложении № 2,3 к контракту от 01.01.2007 № 2503 указан перечень актов границ балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон и сведения о фактически установленной мощности токоприемников и расчетных электросчетчиках ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия», в том числе в отношении электроустановки, находящейся в учебном корпусе по адресу: ул.Тимирязева, 59.

В подписанном обеими сторонами Приложении № 2 к контракту от 01.01.2007 № 2503, содержится перечень электроустановок и адреса их установки, в том числе по адресу: ул.Тимирязева, 59.

В представленном в материалы дела и подписанном обеими сторонами паспорте электроустановок потребителя указан уровень напряжения – НН, СН-2, а также содержатся сведения о счетчиках для расчета за электроэнергию.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.11.2009 серии 38 АД 073315, ОАО «Иркутская электросетевая компания» на праве собственности принадлежит комплекс электрических сетей 0,4 кВ ПС «Октябрьская», назначение: сооружение, протяженность 69369,46 м., инв.№25:401:001:010058870, лит.Л1/-Л1/14; Л1/3/1; Л1/7/1; Л1/10/1; Л2/1-Л2/54; Л2/2/1; Л2/4/1; Л2/4/2; Л2/8/1; Л2/23/1; Л2/25/2; Л2/25/3;, Л2/27/1 – Л2/27/9; Л2/37; Л2/37/1; Л2/37/4; Л2/38/1; Л2/38/2; Л2/48/1 – Л2/48/3; Л2/49/1; Л2/52/1; Л3/1Л3/36; Л3/4/1; Л3/4/2; Л3/11/1; Л3/13/1; Л3/13/2; 3/15/1; Л3/15/2; Л3/33/2; Л3/33/3; Л3/33/4; Л4/1 – Л4/17; Л4/5/1; Л4/6/1; Л4/6/2; Л4/9/1; Л4/10/1; Л4/, расположенный по адресу Иркутская область, г.Иркутск, р-н Октябрьский, р-н Кировский.

Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» и ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» 07.03.2007 составлен и подписан акт № 326 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в отношении объекта: учебный корпус, ул.Тимирязева, 59.

Иркутский открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» и Иркутской государственной сельскохозяйственной академией 11.08.2000 составлен и подписан акт № 1092 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в отношении объекта: учебный корпус, ул.Тимирязева, 59.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей" - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности;

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства;

Граница балансовой принадлежности, это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

Документы о технологическом присоединении - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Из содержания абзаца 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно данным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 13.02.2013 № 004785, составленным представителями филиала ОАО «Иркутская электросетевая компания» «Южные электрические сети», в присутствии представителя потребителя ФИО4 – проректора АХР, произведено обследование электроустановок нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: ул.Тимирязева, 59.

При осмотре установлено, что несанкционированное подключение электроустановки осуществляется по 3-х фазному вводу напряжения 0,4кВ от ТП-500 – РУ – 0,4кВ 2 кабеля проводом Т-1мАВВГ-3х70-1х25; Т2-АВВГ-3х70-1х25.

Кроме того, в ходе проведения проверки установлено, что на момент проверки незаконно (неучтенно) были присоединены к электросети следующие токоприемники в исправном состоянии:

- Т-1, нагрузка – 30А; 1А; 39,3А № - 16,6А;

- Т-2, нагрузка – 46,3А; 38,6А; 46,1А № - 15,9А.

Названный акт вручен представителю ответчика ФИО4

Согласно указанным в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 13.02.2013 № 004785 объяснениям ФИО4, арендаторы: ООО «ЛДЗ СтройМаш» совместно с Южными электрическими сетями подключили здание, принадлежащее ИрГСХА, без согласования с академией.

В листке осмотра ТП-500 от 11.09.2012 указаны выявленные дефекты, состояние ТП, диспетчерское наименование, тип коммутирующего аппарата и защиты, параметры присоединения

В соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Согласно пункту 196 названных Положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

В адресованной ответчику претензии от 11.04.2013 № 26/1342 истец указывает на то, что по находящейся на балансе ИрГСХА электроустановке «офисное здание», расположенной по адресу: <...>, выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, по данному факту на основании п. 192 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 44г составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 13.02.2013 № 004785, выполнен расчет объема бездоговорного потребления, оформлен счет № Ю0002915 для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

К названной претензии приложен: акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 13.02.2013 № 004785; расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии; счет № Ю0002915.

Ответчиком факт бездоговорного потребления электроэнергии в заявленный по иску период, ее стоимость и количество не оспаривается.

Согласно составленному истцом в соответствии с пунктами 195, 196 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, "Расчету задолженности бездоговорного потребления, стоимость электрической энергии за период с 11.04.2009 по 13.02.2013 составляет сумму 2 216 587 руб. 34 коп.

Суд рассматривает исковые требования в пределах заявленных требований.

В соответствии с пунктом 196 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, стоимость электрической энергии в заявленной по иску сумме взыскивается в порядке неосновательного обогащения.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика, указал на то, что расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии составлен истцом в соответствии с действующим законодательством, возражений в отношении расчета ответчик не имеет.

Вместе с тем, возражая в отношении заявленных требований, ответчик ссылается на то, что ИрГСХА на основании договора аренды № 1-2010 от 01.02.2010 передано нежилое помещение, расположенное в <...> литер М, во временное владение и пользование ООО «ЛДЗ СтройМаш», которое являясь арендатором названного помещения, потребляло электроэнергию без заключения соответствующего договора, названные обстоятельства, по мнению ответчика, свидетельствуют о том, что ИрГСХА не является лицом, которое владело в заявленный по иску период объектом недвижимости, в связи с чем, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.07.2013 № 01/044/2013-262 Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия" на праве оперативного управления принадлежит нежилое здание: лаборатория посевооборота, площадью 595,4 кв.м., инв № 25:401:001:015054570, литер М, расположенное по адресу: <...>.

На основании пункта 1.1 заключенного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия" – арендодателем, с Обществом с ограниченной ответственностью «ЛДЗ СтройМаш» - арендатором, договора аренды недвижимого имущества от 01.02.2010 № 1-2010, арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование объект недвижимого имущества – помещение общей площадью 415 кв.м. (номера на поэтажном плане согласно экспликации 2-15), находящиеся в нежилом одноэтажном здании лаборатории посевооборота, инв. М 25:4701:001:015054570, литер М, площадью 595,4 кв.м., усл № 38-38-001/024/2007/441, расположенное по адресу: <...> (далее объект). Указанный объект является федеральной государственной собственностью и принадлежит арендодателю на праве оперативного управления на основании Приказа Минсельхозпрода России от 20.06.1996 № 179 «О закреплении государственного имущества за научно-исследовательскими, проектными и конструкторскими организациями Минсельхозпрода России», Акта передачи государственного имущества от 26.11.1996, Перечня объектов недвижимости «Приложение к акту передачи государственного имущества от 26.11.1996», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 38-АГ № 586824 от 21.05.2007.

Объект передается для целей размещения в нем магазина по продаже охотничьих, рыболовных и туристических товаров.

В соответствии с пунктом 2.1.5 договора аренды недвижимого имущества от 01.02.2010 № 1-2010, арендодатель обязался обеспечивать нормальное функционирование и техническое состояние инженерно-технических коммуникаций, охранной, противопожарной сигнализации, а также телефонной сети.

Нежилое помещение передано ООО «ЛДЗ СтройМаш» по акту приема-передачи от 01.02.2010.

На основании пункта 1.1 заключенного Обществом с ограниченной ответственностью «ЛДЗ СтройМаш» - арендодателем с индивидуальным предпринимателем ФИО5 – субарендатором, договора субаренды нежилого помещения от 01.10.2012, арендодатель передает, а субарендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> для размещения розничного магазина.

Согласно пункту 1.2 договора субаренды нежилого помещения от 01.10.2012, субарендатору передается во временное владение и пользование нежилое помещение, общей площадью 30,0 кв.м.

В адресованной директору Южных электрических сетей ОАО «Иркутская электросетевая компания» заявке от 28.03.2013 на технологическое присоединение к электрической сети ОАО «ИЭСК» ИП ФИО5 заявила о направлении проекта договора и технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Иркутская электросетевая компания» энергопринимающего устройства – новой электрической установки, находящейся в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, с максимальной мощностью 15 кВт, уровень напряжения 380В, уровень надежности энергопринимающего устройства – III, количество точек присоединения – 1 (одна), ране присоединенной в данной точке присоединения мощности (кВт) нет.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из условий договоров аренды и субаренды, не следует, что арендаторы обязаны были заключить договоры на оказание коммунальных услуг, в том числе договоры энергоснабжения.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст.210, п.616 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать, что бремя содержания принадлежащего ему имущества обязан нести ответчик.

При названных обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в отзыве от 30.09.2013 не принимаются судом.

Представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 24.10.2013, указал на имеющийся договор о технологическом присоединении, вместе с тем, названный договор в материалы дела не представлен, а присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 29.10.2013, представитель истца указал на то, что договор о технологическом присоединении с ответчиком не заключался.

При указанных обстоятельствах, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 2 214 988 руб. 08 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в сумме 9020 руб., в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25054 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму 2 214 988 руб. 08 коп. – основной долг, сумму 9020 руб. – расходы по госпошлине;

взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 25054 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н. Габескирия