Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Чубаковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.06.2009, адрес: 664033, <...>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.04.1993, адрес: <...>)

о взыскании 1 033 373 руб. 89 коп. основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя по доверенности ФИО1;

от ответчика – представителя по доверенности ФИО2,

от третьего лица – не явились;

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 033 373,89 руб.

Ответчик иск не признал, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось арендатором помещения – ООО «Саяны».

Третьим лицом представлен отзыв, в котором указано, что на основании договора аренды от 27.12.2019 №25-01/19, заключенного с ответчиком, общество является арендатором нежилого помещения. В арендуемом помещении было осуществлено подключение к электроэнергии без заключения договора с ОАО «Иркутская электросетевая компания». Факт подключения с ответчиком согласован не был.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 18.10.2021 по 25.10.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей истца и ответчика. Ответчиком представлен расчет суммы задолженности, которая составила 160 827 руб. 72 коп.

Третье лицо в суд представителя не направило, ходатайств не заявило, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителей истца, ответчик, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, последний является собственником нежилого помещения, расположенного в кирпичном отдельно стоящем здании во дворе дома по адресу: <...>.

В отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего ЗАО «МОПР», расположенного в кирпичном отдельно стоящем здании во дворе дома по адресу: <...>. 3, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

По результатам данной проверки оформлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии №8489 от 01.10.2020, согласно которому зафиксировано, что потребление электрической энергии осуществлялось вышеуказанной исправной электроустановки без заключения договора энергоснабжения через присоединение трехфазным проводом СИП сечением 16мм² при помощи прокалывающих зажимов, к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4 кВ от ТП-588), принадлежащим Истцу.

Данный акт составлен в присутствии генерального директора ЗАО «МОПР» ФИО3, о чем свидетельствует подпись указанного лица в акте.

На основании акта бездоговорного потребления электрической энергии, а также исходя из п. 189 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 (объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за 1 год, по формуле:

3*Iдоп.дл.*Uф.ном.*соsҩ*Тбд
WкВт.час = 1000

где:

-Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А (согласно ГОСТу 31946-2012. Межгосударственный стандарт. Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередачи. Общие технические условия", таблица 10, допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода сечением 16 мм равна 100А);

-Uф.ном - номинальное фазное напряжение, В (в соответствии с таблицей 1 ГОСТа 29322-2014 (IEC 60038:2009). Межгосударственный стандарт. Напряжения стандартные") равно 230В;

- соsҩ - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9 (пункт 1 приложения N 3 к Постановлению Правительства №442);

- Т^бд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов (за период с 07.02.2020 (листок осмотра) по 01.10.2020 (акт о бездоговорном потреблении №8489 от 01.10.2020) = 237 дней*24 часа=5688 ч.);

3*100*230*0.9*5688
W кВт.час = 1000 = 353 225 кВт*ч

В соответствии с абз. 2 пункта 84 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 г. стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения

В соответствии с данными опубликованными на официальном сайте ООО «Иркутская энергосбытовая компания» https://sbyt.irkutskenergo.ru/ за август 2020г, таблица номер 5, предельный уровень нерегулируемых цен для сетевых организаций в целях компенсации потерь составил 1,79094 руб./кВт*ч. Единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии согласно Приказу службы по тарифам Иркутской области №451-спр от 27.12.2019г. установлен в размере 1.44 руб/кВт*ч.

Таким образом, стоимость 1 кВт*ч составила 1,79094 + 1,44 = 3.23094 руб.

W* Т(тариф) = произведение мощности 353 225 кВт*ч на тариф 3,23094 руб. = 1 141 248,13 руб.

Истец указал, что документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение ответчика к электрическим сетям истца, отсутствуют, как и документы, подтверждающие наличие договорных отношений по энергоснабжению энергопринимающего устройства, расположенного в кирпичном отдельно стоящем здании во дворе дома по адресу: <...>, что также подтверждает бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии в спорный период.

В соответствии с пунктом 189 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Истцом в адрес ответчика письмом от 02.10.2020 № 26/880 направлены: акт о бездоговорном потреблении №8489 от 01.10.2020, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет от 02.10.2020 №2074, с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, и получены 12.10.2020.

В адрес ОАО «ИЭСК» 24.12.2020 поступило заявление ЗАО «МОПР» о предоставлении рассрочки, на основании чего между сторонами 20.01.2021 было подписано соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности №БД135.

В рамках исполнения указанного соглашения ответчиком была внесена частичная оплата в размере 107 874,24 руб., в связи с чем, задолженность составила 1 033 373,89 руб. (1 141 248,13 - 107 874,24).

Как указало истец в иске, с апреля 2021 года оплата от ответчика не поступает, обязательства по оплате потребленной без договора электрической энергии, в том числе в сроки, установленные соглашением от 20.01.2021 №БД135, не исполняются, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком истцу не возмещена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления регулируются Основными положениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Пункт 167 Основных положений № 442 устанавливает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

В силу пункта 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений № 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №8489 от 01.10.2020 оформлен в присутствии директора ЗАО «МОПР», который подписал указанный акт без замечаний, указав, что объект сдан в аренду ООО «Саяны».

Сведения, указанные в акте №8489 от 01.10.2020, ответчиком не оспорены; сведения о заключении договора энергоснабжения ответчиком с ресурсоснабжающей организацией в период составления акта в отношении энергопринимающего устройства, расположенного в кирпичном отдельно стоящем здании во дворе дома по адресу: <...>, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на момент проведения проверки объекта ответчика истцом потребление электрической энергии являлось бездоговорным.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен истцом расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 189 Основных положений № 442, в соответствии с которым, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 189 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Представленный ответчиком расчет суммы иска не может быть принят судом во внимание, поскольку предметом рассматриваемого дела не является взыскание задолженности за фактически потребленную электроэнергию.

Таким образом, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание, что надлежащих доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты такого потребления, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 033 373 руб. 89 коп.

Доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось арендатором, судом рассмотрены и отклонены ввиду следующего.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора соблюдать правила пользования электрической энергией (п.7.6. договора аренды от 27.12.2019 №25-01/19) установлена в отношениях с арендодателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора аренды.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется имуществом, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором имущества и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на его владельце.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, госпошлина за рассмотрение настоящего дела с ценой иска 1 033 373 руб. 89 коп. составляет 23 334 руб.

Истцом при обращении в суд представлена справка на возврат госпошлины в размере 8 149 руб. из суммы 12 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 31.01.2019 №460 и платежное поручение об уплате госпошлины №6632 от 20.04.2021 на сумму 19 020 руб.

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 23 334 руб. подлежат возмещению ему ответчиком; излишне уплаченная по платежному поручению от 20.04.2021г. № 6632 госпошлина в размере 3 835 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать сЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.04.1993, адрес: <...>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.06.2009, адрес: 664033, <...>) 1 033 373 руб. 89 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 334 руб.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.06.2009, адрес: 664033, <...>) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 835 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.04.2021г. № 6632.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева