Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Структура» (далее - ООО «Структура») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666780, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 14.05.2015:

от ФНС России: ФИО1, представитель по доверенности.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.05.2015 до 21.05.2015.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 21.05.2015 в том же составе суда при участии:

временный управляющий: ФИО2, паспорт;

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности;

установил:

ООО «Структура» 17.07.2014 в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.1002 № 127-ФЗ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2014 (резолютивная часть оглашена 06.10.2014) в отношении ООО «Структура» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении должника истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния должника и первому собранию кредиторов, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России не возражал относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «Структура» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.03.2013 Межрайонной инспекцией Российской Федерации по налогам и сборам № 13 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, выдано свидетельство серии 38 № 003060385.

ООО «Структура» состоит на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН <***>.

Основным видом деятельности общества является: управление эксплуатацией жилого фонда; иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 217 от 29.11.2014;

- проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 147 579 руб. 56 коп., требования кредиторов третьей очереди составляют 4 992 075 руб. 17 коп.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.05.2015, Службы Гостехнадзора Иркутской области от 05.05.2015, Службы Гостехнадзора по г. Усть-Куту и Усть-Кутскому районы от 20.03.2015, УГИБДД ГУ МВД России по И.о. от 27.04.2015, РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от 26.03.2015 автомототранспортные средства, тракторы, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, объекты недвижимого имущества за ООО «Структура» не значатся.

По результатам инвентаризации временным управляющим выявлена дебиторская задолженность ООО УК «Ленакомсервис» в размере 3 597 893 руб. 25 коп.

Указанная задолженность признана и подтверждена дебитором, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Структура» следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, целесообразно открытие конкурсного производства.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

Как пояснил временный управляющий, имущества должника (дебиторская задолженность) достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 10.04.2015, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об определении места проведения собрания кредиторов ООО «Структура»; об определении периодичности проведения собраний кредиторов – 1 раз в 3 месяца; об обязании конкурсного управляющего указывать в отчете дополнительные сведения; об обязании конкурсного управляющего обратиться в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника имущества и документов.

Решения первого собрания кредиторов недействительными не признаны.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Структура» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Из представленного протокола первого собрания кредиторов должника усматривается, что кредитором (ФНС России) единогласно принято решение «за выбор саморегулируемой организации».

Вместе с тем, не указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Структура», что препятствует утверждению конкурсного управляющего ООО «Структура» в настоящем судебном заседании одновременно с открытием конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом указанной нормы закона, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Структура» на временного управляющего - ФИО2 до утверждения конкурсного управляющего ООО «Структура»; обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов ООО «Структура»для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Структура», и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Структура» подлежит назначению в судебном заседании арбитражного суда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом)ООО «Структура» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666780, <...>).

Открыть в отношении ООО «Структура»конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «2» ноября 2015 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Структура» на временного управляющего ФИО2.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов ООО «Структура»для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Структура», и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Структура»назначить к рассмотрению в судебном заседании на 12 час. 30 мин. «3» августа 2015 года. Судебное заседание состоится в кабинете №201А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...> А., телефон специалиста <***>, факс <***>.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Структура»на 10 часов 20 минут «2» ноября 2015 года. Судебное заседание состоится в кабинете №201А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...> А., телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.droy@ARBITR.RU

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Шнитова