Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО3, паспорт;

должник – не явился, извещен;

от ФНС России – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, проживающего в г. Иркутске) (далее – ИП ФИО1) 21.08.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО2, проживающего в г. Иркутске) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2013 в отношении ИП ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3, временный управляющий).

Срок проведения процедуры наблюдения истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО3 о результатах наблюдения в отношении должника.

Временный управляющий ИП ФИО2 ФИО3 в судебном заседании огласил отчет временного управляющего, ходатайствовал о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России в судебном заседании возражений относительно признания ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства не заявил.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленный в материалы дела отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем 13.06.2013 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (далее – ОГРНИП) <***>; выдано свидетельство серии 38 №03680282.

ИП ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области; физическому лицу, как налогоплательщику, присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (далее – ИНН) <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.08.2013 основным видом деятельности ИП ФИО2 является деятельность гостиниц без ресторанов.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры наблюдения временным управляющим осуществлены следующие мероприятия:

- направлены уведомления в регистрирующие органы о введении процедуры наблюдения в отношении ИП ФИО2, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 241 от 28.12.2013;

- проведен анализ финансового состояния должника;

-проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

С целью выявления имущества должника, а также обеспечения его сохранности временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Из представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 14.04.2013 № 38-00-4001/5001/2014-3605 следует, что за должником зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимости:

1. кадастровый (или условный) номер объекта: 03:09:110117:0004; наименование и назначение объекта: земельный участок, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения – для производственных целей. Адрес (местоположение) объекта: Установлено относительно ориентира. Наименование – жилой дом. Почтовый адрес ориентира – Республика Бурятия, <...>, вид права: общая долевая собственность: 34/100, ограничения (обременения) права: запрет

2. кадастровый (или условный) номер объекта: 03:09:110105:0008; наименование и назначение объекта: земельный участок, земли населенных пунктов – для производственных целей. Адрес (местоположение) объекта: Установлено относительно ориентира. Наименование – жилой дом. Почтовый адрес ориентира – Республика Бурятия, <...>, земельный участок примыкает с северавид права: общая долевая собственность: 34/100, ограничения (обременения) права: запрет;

3. кадастровый (или условный) номер объекта: 03:09:000000:12578; наименование и назначение объекта: здание конторы, нежилое, общей площадью 1076,8 кв.м., инвентарный номер:9253-3. Литер: А, этажность: 2, расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...>, вид права: общая долевая собственность: 1/3;

4. кадастровый (или условный) номер объекта: 03:09:000000:11997; наименование и назначение объекта: здание склада – 1 этажное каркаснообшибное, 1974 г. постройки, назначение объекта: нежилое, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, село Выдрино, здание склада, вид права: общая долевая собственность: 1/3;

5. кадастровый (или условный) номер объекта: 03:09:000000:11996; наименование и назначение объекта: здание конторы, назначение объекта: нежилое, общей площадью 147,2 кв.м., инвентарный номер:10777. Литер: А, этажность: 1, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, село Выдрино, вид права: общая долевая собственность: 1/3;

6. кадастровый (или условный) номер объекта: 03:09:000000:14681; наименование и назначение объекта: здание дома обогрева, назначение объекта: нежилое, общей площадью 142,2 кв.м., инвентарный номер:12539. Литер: Б, этажность: 1, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, 5392 км. б/п Мамай;

7. кадастровый (или условный) номер объекта: 03:09:000000:1038; наименование и назначение объекта: здание дома обогрева, назначение объекта: нежилое, общей площадью 142,2 кв.м., инвентарный номер:12539. Литер: Б, этажность: 1, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, 5392 км. б/п Мамай.

Согласно ответу Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 10.02.2014 №78/03-37-151/14 тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ИП ФИО2 не зарегистрировано.

Из ответа МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 05.02.2014 №22/311 следует, что согласно АБД учета АМТС ГИБДД г. Иркутска и Иркутского района за ИП ФИО2 АМТС не значатся.

Согласно сведениям ИФНС России по Октябрьскому району г. Иркутска от 21.04.2014 №19-27/ у ИП ФИО2 отсутствуют открытые расчетные счета.

В силу пункта 1 статьи 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния ИП ФИО2 временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должник; невозможности безубыточной деятельности должника; недостаточности имущества для погашения кредиторской задолженности; целесообразно введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии со статьями 16, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО2, согласно которому кредиторская задолженность составила 342 127 руб. 68 коп., в том числе: требования кредиторов первой и второй очередей – отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди – 342 127 руб. 68 коп.

Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Первым собранием кредиторов, состоявшемся 18.04.2014, 100% голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; о выборе НП СМСОАУ для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего; об установлении срока конкурсного производства в 6 месяцев; об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей, об установлении проведения собраний кредиторов при проведении процедуры конкурсного производства 1 раз в 3 месяца; о не избрании представителя собрания кредиторов.

Решения, принятые 18.04.2014 первым собранием кредиторов ИП ФИО2, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника.

В соответствии со статьей 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Указанная норма права устанавливает особенность признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется неудовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 51 от 30.06.2011г. «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).

При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования (пункт 2 статьи 215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что согласно буквальному смыслу Закона о банкротстве, в частности исходя из статей 27, 207 и 219 Закона, при рассмотрении дела о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя, не являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства, могут применяться только такие процедуры, как наблюдение, конкурсное производство и мировое соглашение.

Исходя из результатов проведения процедуры наблюдения, выводах, содержащихся в представленных временным управляющим отчете и анализе финансового состояния должника, в которых отражены сведения об отсутствии у должника возможности восстановить платежеспособность, из того, что у ИП ФИО2 имеются не удовлетворенные требования (совокупность требований) кредиторов в течение трех месяцев на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 51 от 30.06.2011г. «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» суд приходит к выводу о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 14.04.2013, большинством голосов (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов) принято решение о выборе НП СМСОАУ для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с частью 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Некоммерческое партнерство Некоммерческом партнерстве «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в соответствии с частью 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 21.10.2013 представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, рекомендованного на должность временного управляющего ИП ФИО2 и соответствующего требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленной информации, ФИО3 имеет идентификационный номер налогоплательщика 381259495993; является членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; включен в реестр арбитражных управляющих за регистрационным номером 3990; почтовый адрес ФИО3, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию в связи с участием в деле о банкротстве: 664025, <...>, а/я 493.

Арбитражный суд, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ИП ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30 000 руб. в месяц и на основании пункта 2 данной статьи подлежит выплате за счет средств должника.

Понесенные ФИО1 при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, проживающего в г. Иркутске) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 конкурсное производство сроком до «15» октября 2014 года.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника на 10 час. 20 мин. «15» октября 2014 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд и о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.М. Сеничева