Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Афанасьевой Веры Леонидовны о результатах проведения процедуры реструктуризация долгов гражданина

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ангарск Иркутской области, адрес: 665832, Иркутская обл., Ангарск, 7а мкр., д. 3, кв.227, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего - ФИО1 представлен паспорт;

от должника – не явился, извещен;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, кредитор) 27.01.2020г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) банкротом.

Определением суда от 11.03.2020г. заявление ФНС России о признании ИП ФИО2 банкротом принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2020 (резолютивная часть оглашена 03.06.2020) заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов сроком до «28» октября 2020 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего ФИО1, о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2

До начала судебного заседания 23.10.2020г. от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

28.10.2020 года от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 28.10.2020г. до 02.11.2020г. до 09 час. 30 мин., с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области, вынесением определения о перерыве от 28.10.2020г., в целях предоставления лицам, участвующим в деле пояснений/возражений на представленное ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (при наличии); возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, для исполнения обязанностей финансового управляющего должника (при наличии).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, для исполнения обязанностей финансового управляющего должника от лиц, участвующих в деле не поступило.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении гражданина ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение №77231048255 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ. Издательский дом» №108 20.06.2020г.; на сайте ЕФРСБ сообщение №5097670 от 14.06.2020г.;

- направлены запросы в регистрирующие органы;

- направлены уведомления кредиторам ИП ФИО2 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО2 согласно которому требования кредиторов составляют 138 878 518 руб. 61 коп., из них: требование Федеральной налоговой службы России в размере 3 919 817 руб. 07 коп.., в том числе 3 478 620 руб. 76 коп.– налог, 408 086 руб. 21 коп. – пени, 33 110 руб. 10 коп. – штрафы; требование ПАО «Банк ВТБ» в размере 826 203 руб. 89 коп., из них: 749 575 руб. 97 коп. – остаток ссудной задолженности, 76 627 руб. 92 коп. –– задолженность по плановым процентам; требование ПАО «Сбербанк России» в размере 133 941 438 руб. 55 коп., из них: 3 794 222 руб. 75 коп. – просроченная задолженность по процентам, 129 999 511 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность, 87 560 руб. 67 коп. – пени за проценты, 143 руб. 95 коп. – неустойка, 60 000 – государственная пошлина; требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 99 346 руб. 34 коп. из них: задолженность по основному долгу – 86 803 руб. 88 коп., задолженность по процентам – 12 542 руб. 46 коп.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Иркутской области №3/205403973795 от 22.06.2020г. на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, с 01.01.2017г. по настоящее время не регистрировались.

В ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» нет сведений об объектах недвижимости , на территории Иркутской области, принадлежащих ИП ФИО2, а также отсутствуют сведения об участии его в приватизации.

КУМИ администрации АГО в письме №3860 от 29.06.2020г. сообщило, что между администрацией АГО и ФИО2 были заключены следующие договоры:

-договор аренды земельного участка №4644 от 27.11.2006г., предметом которого являлись участки с кадастровыми номерами: 38:26:020099:2, 18:26:020506:35 (входящие в состав Единого землепользования с кадастровым номером 38:38:26:000000:110). Срок договора с 24.10.2006г. по 24.10.2055г. Договор расторгнут 29.05.2008г.;

-договор аренды земельного участка №.5556 от 14.02.2008г., предметом которого являлся земельный участок с кадастровым номером 38:26:020099:2. Срок договора с 21.11.2007г. по 21.11.2011г. Договор расторгнут 31.12.2008г.;

-договор аренды земельного участка №8240 от 05.07.2010г., предметом которого являлся земельный участок с кадастровым номером 1:26:040403:204. Срок договора с 05.07.2010г. по 05.06.2011г. Договор расторгнут28.02.2011г.;

- договор купли-продажи без аукциона, предметом которого являлся Земельныйучасток с кадастровым номером 38:26:040105:11550.

В настоящее время ФИО2 не является собственником вышеуказанных земельных участков.

Действующих договоров пользования земельными участками с ФИО2 нет.

Задолженность по арендной плате за вышеуказанные договоры по состоянию на 29.06.2020г. за ФИО2 не числится.

Согласно данным Службы Гостехнадзора Иркутской области (справка №78/03-37-3115/20 от 25.06.2020г., самоходные машины и прицепы к ним не стоят на учете на имя ФИО2 в службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились.

По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 27.08.2020г. ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта, не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов и государственном судовом реестре.

Согласно данным Управления Росгвардии по Иркутской области (справка №713/9/1-17-1971 от 23.06.2020г. ФИО2 состоит на учете в ОЛРР (по г. Ангарску и Ангарскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области как владелец:

- огнестрельного оружия ограниченного поражения «МР-80-13Т», №13331094150, разрешение на хранение и ношения оружия серии РОХа №12632183, дата выдачи 14.12.2013г., сроком действия до 14.12.2018г. Данное оружие выставлено в местный розыск отделом ЛРР (по г. Ангарску и Ангарскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области.

В результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данным ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО2, не выявлено (справка №41-34849-12 от 19.08.2020г.).

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости на имя ФИО2 зарегистрировано нежилое помещение (помещение кинотеатра Пионер), кадастровый номер 38:26:040105:2078, площадью 30,8 кв.м., адрес: Иркутская обл., г. Ангарск, кв.-л. 73-й, д. 3, пом. 27.

Кроме того, финансовый управляющий указал, что 21.10.2020г. от нотариуса ФИО4 (Ангарский нотариальный округ) на электронный адрес финансового управляющего поступила информация о наличии в собственности у должника 3 объектов недвижимости (1/10 доля в праве) на территории Украины, а именно:

- жилой дом с хозяйственно-бытовыми сооружениями и строениями, находящийся по адресу: Украина, <...>;

- земельный участок, площадью 0,1311 га, кадастровый номер 5110136900:33:019:0038, находящийся по адресу: Украина, <...>;

- земельный участок, площадью 0,0658 га, кадастровый номер 5110136900:33:019:0032, находящийся по адресу: Украина, <...>.

Согласно проведенному анализу финансового состояния в отношении должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1)Сделать выводы о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не возможно в связи с недостаточностью информации и документов; признании фиктивного банкротства отсутствуют;

2)Составить план реструктуризации задолженности и реализовать его невозможно;

3)Имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

4)Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Иркутской области о признании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

22.10.2020г. финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов на повестке собрания одним из вопросов был о принятие решения об обращении в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все известные кредиторы уведомлены надлежащим образом, что подтверждают представленные финансовым управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов.

Первое собрание признано правомочным, поскольку на собрание явились ФНС России и ПАО «Сбербанк России» с количеством голосов 99,33% от общего числа голосов.

Первым собранием кредиторов ИП ФИО2 состоявшимся 22.10.2020г., большинством голосов приняты, в том числе, следующие решения:

1)Обратиться в арбитражный суда с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

2)Выбрать СРО НП «СГАУ» из числа членов которой должен быть назначен арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства;

Решения, принятые 22.10.2020г. первым собранием кредиторов ИП ФИО2 не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Тем не менее, суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

В силу пункта 4 статьи 213.28 закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Указанные обстоятельства подлежат повторной оценке, в том числе, финансовым управляющим в ходе реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов СРО НП «СГАУ».

От НП СГАУ поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ИП ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, являющегося членом СРО НП «СГАУ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11182, адрес для направлении корреспонденции: 664003, г. Иркутск, а/я 281.).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение №832861 от 03.03.2020г.) на выплату вознаграждения финансового управляющего, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 по реквизитам, представленным в материалы дела, за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ИП ФИО2

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ангарск Иркутской области, адрес: 665832, Иркутская обл., Ангарск, 7а мкр., д. 3, кв.227, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) банкротом.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «31» марта 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве (в процедуре реализации имущества гражданина) индивидуального предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 25 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «31» марта 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 414А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>, телефон специалиста <***>, телефон помощника <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.aponomareva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Г.Полякова