Гражданский кодекс часть 1

20 сентября 2007 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании несостоятельным (банкротом) ООО фирма «ФИД».

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Определения Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2007 г., направленное по адресу, указанному в заявлении, вернулось в арбитражный суд, с отметкой органа связи «адресат не значится». В соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, должник считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие, по имеющимся документам.

Заявитель в судебном заседание заявление поддержал, указал, что последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган за на 01.10.2006 года. Согласно данным указанного баланса активы должника составляют 67.000 руб. (в том числе: НДС – 6000 руб., дебиторская задолженность – 59.000 руб., оборотные активы – 1000 руб., кредиторская задолженность составляет – 152.000 руб.)

Согласно представленным документам, должник имеет 2 открытых расчетных счета в банках. По счету должника в Братском отделении Байкальского Банка Сбербанка России последние движение денежных средств осуществлялось 12.08.2005 года.

Однако, заявитель просил суд признать должника ООО фирма «ФИД» банкротом как отсутствующего по следующим основаниям, поскольку должник, по адресу, указанному в учредительных документах не находится, почтовую корреспонденцию не получает, имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание не обнаружено, место нахождения организации должника не установлено.

По мнению заявителя должник в соответствии со ст. 227 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. обладает признаками отсутствующего должника. Поэтому, заявитель обратился в арбитражный суд и просит возбудить дело о банкротстве в отношении должника, признать ООО «ФИД» банкротом как отсутствующего должника, утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», утвердив ему вознаграждение в соответствии с постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004г. «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФИД», как отсутствующего должника по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и процедурах банкротства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба Российской Федерации.

ООО фирма «ФИД» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Братска 30.05.1996 года за №1039, состоит на учете в МИФНС №15 по Иркутской области как налогоплательщику юридическому лицу присвоен ИНН<***>.

Юридический адрес ООО фирма «ФИД» 665712, Иркутская обл., г. Братск, <...>.

Согласно п. 2.2 устава юридического лица основными видами деятельности должника являются: переработка сельскохозяйственной продукции, производство и реализация хлебобулочных изделий и иные виды деятельности.

В соответствии со статьей 19 Налогового Кодекса РФ должник ООО «ФИД» является налогоплательщиком и обязан выполнять требования предусмотренные статьей 23 Налогового Кодекса РФ, в частности уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Заявитель пояснил, что в связи с неисполнением должником в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом применялись меры принудительного взыскания неисполненной обязанности по уплате налога на основании пункта 4 статьи 45 Налогового Кодекса РФ, а именно в соответствии с положениями статьи 46 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, требования должником не исполнены, в связи с чем на основании статьи 46 Налогового Кодекса РФ налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах в банках. Учитывая отсутствие денежных средств на счетах, руководителем инспекции согласно ст.47 НК РФ приняты решения и постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества.

ООО «ФИД» имеет подтвержденную в соответствии со ст.6 и п.2 ст.41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. задолженность по уплате обязательных платежей, просроченную свыше трех месяцев в сумме 179.507 руб. в том числе: 148.942 руб. – налоги, 26.613 руб. – пени, 3922 руб. - штрафы, подтвержденную постановлением о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества от 18.06.2007 г № 323, от 16.08.2005 г. № 599, от 24.11.2005 №633, от 08.08.2006 №906, постановлением о взыскании налоговой санкции от 03.07.2006 № 147, решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2006 по делу А19-115/06-39, 23.12.2005 по делу А19-41251/05-27, от 22.03.2003 по делу А19-5855/06-24.

Пунктом 1 статьи 227 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Должник - ООО «ФИД» обладает признаками отсутствующего должника, поскольку, место нахождения должника либо органов его управления установить невозможно. Кроме того, должник не предоставляет бухгалтерскую отчетность, последний бухгалтерский баланс предоставлен по состоянию на 01.10.2006 г.

Также в соответствии со статьей 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, должник - ООО «ФИД» отвечает положениям пункта 1 статьи 227, статьи 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. и может быть признан судом банкротом как отсутствующий должник.

Должником документы, опровергающие доводы заявителя, в судебное заседание не представлены.

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым применительно к п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" включить в реестр требований кредиторов ООО фирма «ФИД» сумму задолженности 179.507 руб. в том числе: 148.942 руб. – налоги, 26.613 руб. – пени, 3922 руб. – штрафы, поскольку она подтверждена не исполненными постановлением о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества от 18.06.2007 г № 323, от 16.08.2005 г. № 599, от 24.11.2005 №633, от 08.08.2006 №906, постановлением о взыскании налоговой санкции от 03.07.2006 № 147, а согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Требования, подтвержденные решением арбитражного суда Иркутской области так же подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО фирма «ФИД», поскольку согласно п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов подлежит сумма задолженности 179.507 руб.(в том числе: 148.942 руб. – налоги, 26.613 руб. – пени, 3922 руб. – штрафы).

Уполномоченным органом в заявлении в соответствии с требованиями статей 39, 41 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. указано, что конкурсного управляющего ООО «ФИД» следует утвердить из числа членов саморегулируемой организации НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило три кандидатуры отвечающих требованиям статьи 20 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. для утверждения конкурсным управляющим ООО «ФИД»: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Заявителем, должником в соответствии со статьей 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. отводов кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО фирма «ФИД» ФИО2, кандидатура которого, занимает наиболее высокую позицию из кандидатур представленных в списке и которой не заявлен отвод.

Пунктом 2 статьи 227 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. предусмотрено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с порядком, утвержденным совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005г. № САЭ-3-19/800/53/34Н во исполнение пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства осуществляется за счет средств федерального бюджета и согласно пункта 3 положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ООО фирма «ФИД» следует признать банкротом, как отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 15.02.2008г., конкурсным управляющим утвердить арбитражного управляющего ФИО2, утвердив ему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10 000 рублей, определив источником ее финансирования федеральный бюджет Российской Федерации

В соответствии с Главой 25 Налогового Кодекса РФ Федеральная налоговая служба России при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу статьи 102 АПК РФ с ООО фирма «ФИД» следует взыскать в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 53, 124-127, 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г, статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО фирма «ФИД», как отсутствующего должника.

Признать ООО фирма «ФИД», расположенное по адресу: 665712, Иркутская обл., г. Братск, <...>, (ИНН<***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО фирма «ФИД» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до 15 октября 2008 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО фирма «ФИД» ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10.000 рублей, определив источником федеральный бюджет Российской Федерации.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление в соответствии с требованиями статьи 28 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. о признании должника банкротом в «Российской газете», копию объявления представить в суд в течение 3-х дней с даты опубликования.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма «ФИД» требование ФНС России с суммой - 179.507 руб. в том числе: 148.942 руб. – налоги, 26.613 руб. – пени, 3922 руб. – штрафы.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на «15» октября 2008 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, кабинет № 305-А, телефон № <***>, факс <***>.

Конкурсному управляющему в срок до 12.10.2008 г. после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.

Конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление в соответствии с требованиями статьи 54 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. о признании должника банкротом в «Российской газете».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма «ФИД», расположенного по адресу: 665712, Иркутская обл., г. Братск, <...>. (ИНН<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 рублей.

О слушании дела известить: заявителя, районный (городской) суд, главного судебного пристава области, бюджетные и внебюджетные фонды.

Указать, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., а именно:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

- руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Н.Н. Ларионова

Резолютивная часть решения

г. Иркутск

«18» октября 2007 г. Дело № А19-13643/07-37

Судья Арбитражного суда Иркутской области: Ларионова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

представителя заявителя – ФНС России – ФИО1 по доверенности №06-15/000109 от 09.01.07 г.

должника не явился;

УСТАНОВИЛ:

руководствуясь статьями 53, 124-127, 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г, статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Утвердить конкурсным управляющим ООО фирма «ФИД» ФИО2.

Судья Н.Н. Ларионова