Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МКУ «ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 665708, Иркутская обл., г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37)

к ООО «ЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665451, <...>) об обязании исполнить гарантийные обязательства

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА 07.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕР» об обязании в трехмесячный срок, в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту, безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ (результата работ) на объекте «Благоустройство сквера в районе ТКЦ «Братск-АРТ» в ж.р. Центральный города Братска», а именно:

- устранить многочисленные просадки покрытия из тротуарной плитки, размером 100х200 мм (в районе качелей индивидуального изготовления и скамей);

- устранить просадку грунта на покрытии, выполненного из тротуарной плитки «шестигранник» по типу 7 (центральная площадь – место установки городской новогодней ели);

- устранить просадку тротуарной плитки, размером 400х400 мм у опоры наружного освещения (со стороны жилой застройки по ул. Советской);

- устранить высолы на бетонной конструкции скамей индивидуального изготовления и тротуарной плитке, размером 100х200 мм;

- устранить выкрашивание и поперечные трещины на асфальтобетонном покрытии тротуаров.

При рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил иск и просил обязать Ответчика в трехмесячный срок, в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту №Ф.2018.381070, безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ (результата работ) на объекте «Благоустройство сквера в районе ТКЦ «Братск-АРТ» в ж.р. Центральный, города Братска», а именно:

- произвести ремонтные работы по устранению многочисленных просадок покрытия, выполненного из тротуарной плитки, размером 100x200 мм (в районе качелей индивидуального изготовления и скамей);

- произвести ремонтные работы по устранению просадки покрытия, выполненного из тротуарной плитки, размером 400x400 мм. у опоры наружного освещения (со стороны жилой застройки по ул. Советской);

- произвести ремонтные работы по устранению выкрашивания и поперечных трещин на асфальтобетонном покрытии тротуаров;

- произвести ремонтные работы по устранению просадки на асфальтобетонном покрытии тротуара в местах прокладки инженерных сетей;

- произвести ремонтные работы по устранению просадки покрытия, выполненного из тротуарной плитки «шестигранник» по типу 7 — районе круглых скамей.

Уточнения иска судом приняты, иск рассматривается в уточненной редакции.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, заявил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил иск и просил обязать ответчика в срок до 15.05.2021 года, в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту №Ф.2018.381070, безвозмездо устранить выявленные недостатки выполненных работ (результата работ) на объекте «Благоустройство сквера в районе ТКЦ «Братск-АРТ» в ж.р. Центральный города Братска», а именно:

1) Произвести ремонтные работы по устранению выкрашивания и поперечных трещин на асфальтобетонном покрытии тротуаров, в следующем порядке:

Устранение выкрашивания асфальтобетонного покрытия:

- очистить поверхности от пыли, грязи и удалить влагу;

- разметить границы ремонта участков выкрашивания;

- произвести фрезеровку асфальтобетона по размеченным границам на толщину (от 3 до 5 см), необходимую для качественного уплотнения смеси в карте ремонта, при этом боковые стенки должны быть вертикальными;

- очистить дна и стенки карты ремонта от мелких кусков, крошек и пыли;

- обработать дно и стенки карты ремонта тонким слоем горячего битума или битумной эмульсии;

- заполнить подготовленную карту ремонта асфальтобетонной смесью с учетом коэффициента запаса на уплотнение;

- уплотнить уложенную смесь.

Устранение трещин в асфальтобетонном покрытии:

- очистить трещины от пыли и грязи;

- просушить трещины;

- залить трещины герметизирующим материалом (может осуществляться как вручную с помощью лейки, так и обычно входящим в комплект гудронатора раздатчиком битума (эмульсии);

– просыпать заделанные швы песком либо отсевом.

2) Произвести ремонтные работы по устранению просадки на асфальтобетонном покрытии тротуара в местах прокладки инженерных сетей, в следующем порядке:

- очистить поверхности от пыли, грязи и удалить влагу;

- разметить границ ремонта в местах просадок ;

- произвести фрезеровку участков асфальтобетонного покрытия на толщину необходимую для качественного уплотнения смеси в карте ремонта (при этом боковые стенки должны быть вертикальными);

- обработать дно и стенки карты ремонта тонким слоем горячего битума или битумной эмульсии;

- уплотнить уложенную смесь.

Уточнение иска принято судом к производству; иск подлежит рассмотрению в уточненной редакции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, представил ходатайство о признании иска в уточненной редакции.

Поскольку неявка истца, ответчика, в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ «ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (заказчик, далее – истец, МКУ "ДКСР")
и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕР» (подрядчик, далее – ответчик, ООО «ЛИДЕР») заключен муниципальный контракт на благоустройство сквера в районе ТКЦ «Братск-АРТ» в ж.р. Центральный города Братска № Ф.2018.3810070 от 07.08.2018 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 10.12.2018) по условиям которого, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу по благоустройству сквера в районе ТКЦ «Братск-АРТ» в ж.р. Центральный города Братска и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункты 1.1, .1.2 контракта). Предусмотренные контрактом работы выполняются в объеме, предусмотренном сметной документацией (приложение № 2 к контракту), с учетом требований проектной (рабочей) документации (приложение № 3 к контракту) и техническим заданием (приложение № 1 к контракту) (пункт 1.3 контракта). В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 контракта место выполнения работ: РФ, Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, проспект Ленина, сквер в районе ТКЦ «Братск-АРТ», срок выполнения работ: с момента подписания контракта до 01.11.2018. Работа считается выполненной после подписания документов формы КС-2 (акт о приемки выполненных работ), КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат), акта сдачи-приемки выполненных работ. Цена контракта составляет сумму 34 449 939 руб. 59 коп. (пункт 2.1 контракта), с учетом подписанного между сторонами дополнительного соглашения № 2 от 10.12.2018, в котором стороны по соглашению изменили цену контракта, а также размер штрафных санкций, предусмотренных пунктом 5.5 контракта. В соответствии с пунктами 3.2.7, 3.2.8 подрядчик обязан выполнить все работы в объеме, предусмотренном сметной документацией (приложение № 2 к контракту) и в срок, указанный в п. 1.5 контракта, сдать результат работ заказчику в состоянии, соответствующем условиям контракта, обеспечить качественное выполнение работ в соответствии с условиями контракта, техническим заданием, сметной документацией, проектной (рабочей) документацией. Пунктом 3.2.15 контракта предусмотрено, что подрядчик обязан устранить за свой счет все недостатки и замечания заказчика. Сдача работ подрядчиком и приемка их заказчиком производится в соответствии с гражданским законодательством, при этом оформляются и подписываются обеими сторонами журнал по форме КС-6А, документы по форме КС-2 (акт о приемки выполненных работ), КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат), акт сдачи-приемки выполненных работ; подрядчик обязан не позднее, чем за 1 рабочий день до окончания срока выполнения работ в письменной форме известить заказчика о готовности к сдаче выполненных работ; заказчик осуществляет приемку и оформление результатов выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения от подрядчика извещения об окончании работ. В течение данного срока заказчик направляет подрядчику подписанный акт о приемки выполненных работ (форма КС-2), либо мотивированный отказ в приемки результатов выполненных работ с указанием недостатков и сроков их устранения (пункты 4.1, 4.2, 4.3 контракта). В случае выявления несоответствия результатов выполненных работ условиям контракта, заказчик незамедлительно уведомляет об этом подрядчика, составляет акт со сроком устранения недостатков и направляет его подрядчику. Подрядчик обязан в течение срока, указанного заказчиком в акте, устранить выявленные недостатки за свой счет и повторно представить заказчику выполненные работы для освидетельствования (пункт 4.4 контракта).

Во исполнение обязательств, принятых по муниципальному контракту № Ф.2018.3810070 от 07.08.2018ответчиком выполнены и переданы истцу по акту сдачи-приемки выполненных работ от 10.12.2018 работы по объекту благоустройству сквера в районе ТКЦ «Братск-АРТ» в ж.р. Центральный города Братска.

Приложением № 1 к акту от 10.12.2018 выявлены следующие дефекты:

1. металлическая конструкция перголы. (1шт.) установлена с отклонением от вертикали (наклонена в сторону);

2. по всей территории сквера повреждено асфальтобетонное покрытие (выкрашивание);

3. не окрашены эмалью ПФ-115 (за 3 раза по грунтовке ГФ-021) металлические элементы 2-х качелей индивидуального изготовления и все сварные швы на 6-и конструкциях качелей и 2-х конструкциях пергол;

4. некачественная обработка смонтированных брусков (бруски различаются по длине, недостаточная шлифовка граней), используемых для дощатого покрытия скамей индивидуального изготовления;

5. шлифовка граней брусков, используемых для дощатого покрытия скамей индивидуального изготовления, выполнена некачественно;

6. неровное покрытие плитки шестигранник в районе городской елки;

7. недостаточная защита деревянных элементов конструкций малых архитектурных форм (индивидуального изготовления) от гниения и возгорания - отсутствует покрытие их атмосфероустойчивым лаком за три раза (цвет-орех);

8. не вывезен строительный мусор;

9. не восстановлено разрушенное благоустройство (ранее существующее);

10. недостаточное заполнение швов песчано-цементной смесью на покрытии из плитки по типу 3.

Письмами № 9/3807 от 20.11.2018, №9/4141 от 11.12.2018, № 9/4180 от 13.12.2018, № 9/4298 от 26.12.2018, № 9/1029 от 08.04.2019 истец просил устранить выявленные дефекты.

Выявленные дефекты ответчиком устранены частично после чего составлен акт комиссионного обследования качества выполненных работ от 17.06.2019, однако часть работ ответчиком не устранена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд с требованием о безвозмездном устранении недостатков и дефектов работ по муниципальному контракту

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статей 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Проанализировав условия представленного контракта № Ф.2018.3810070 от 07.08.2018, суд считает, что по своей правовой природе указанный контракт является договором строительного подряда, правовое регулирование которого осуществляется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В силу требований статей 708, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.

Следовательно, в силу названных правовых норм существенными для спорного договора строительного подряда являются:

- условия о содержании и объеме работ (предмете);

- срок выполнения работ.

Оценив условия контракта № Ф.2018.3810070 от 07.08.2018, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех его существенных условий:

- предмет договора (объем и содержание подрядных работ), стоимость работ указаны в пункте 1.1, 1,2, 1.3.

- срок выполнения работ указан в пункте 1.5 контракта.

С учетом проведенного анализа суд приходит к выводу, что вышеуказанные муниципальные контракты является заключенным – порождающим взаимные права и обязательства сторон.

Факт выполнения ответчиком работ и принятие их заказчиком сторонами не оспаривается.

После сдачи-приемки выполненных работ, истцом обнаружены дефекты и недостатки в выполненных работах.

Ответчик заявлением от 29.10.2020 признал исковые требования в уточненной редакции.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности № 06/18-1 от 18.06.2020; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в том числе актом сдачи-приемки выполненных работ, актами комиссионного осмотра объекта, перепиской, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Изучив представленные по настоящему делу материалы, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования 21 или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.

Требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при обращении в суд государственную пошлину не уплачивал.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, составляет 6 000 руб.

Следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕР» в срок до 15.05.2021, в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту №Ф.2018.381070, безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ (результата работ) на объекте «Благоустройство сквера в районе ТКЦ «Братск-АРТ» в ж.р. Центральный города Братска», а именно:

Устранение выкрашивания асфальтобетонного покрытия:

- очистить поверхности от пыли, грязи и удалить влагу;

- разметить границы ремонта участков выкрашивания;

- очистить дна и стенки карты ремонта от мелких кусков, крошек и пыли;

- обработать дно и стенки карты ремонта тонким слоем горячего битума или битумной эмульсии;

- уплотнить уложенную смесь.

Устранение трещин в асфальтобетонном покрытии:

- очистить трещины от пыли и грязи;

- просушить трещины;

– просыпать заделанные швы песком либо отсевом.

- очистить поверхности от пыли, грязи и удалить влагу;

- разметить границ ремонта в местах просадок;

- обработать дно и стенки карты ремонта тонким слоем горячего битума или битумной эмульсии;

- уплотнить уложенную смесь.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665451, <...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственною пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Колосова