Гражданский кодекс часть 1

в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.09.2017 до 03.10.2017; после перерыва судебное заседание продолжено 03.10.2017 в том же составе суда при ведении протокола помощником судьи Синюгиной С.Н. при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2,

установил:

Гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 55, кв. 53, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 24.07.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 863 020 руб. 93 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2017 заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, указал, что должник является инвалидом, получает пенсию по инвалидности, иного источника дохода не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной в материалы дела справке № 3030В от 28.08.2017 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о физическом лице ФИО1, как об индивидуальном предпринимателе.

Из представленного должником списка кредиторов следует, что кредиторами ФИО1 являются:

- ПАО «Восточный экспресс банк», задолженность перед которым по кредитному договору №14/5903/00000/40414 составляет 374 250 руб.73 коп.,

- ПАО Банк «ФК Открытие», задолженность перед которым по кредитному договору <***> составляет 445 210 руб. 51 коп.,

- ПАО Сбербанк, задолженность перед которым по кредитной карте №4279011803252645 составляет 15 294 руб. 99 коп.,

- Уральский банк реконструкции и развития, задолженность перед которым по кредитному договору <***> составляет 24 558 руб. 24 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены заявление на выдачу кредитной карты, условия обслуживания кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, расчет полной стоимости кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о заключении договора кредитования, заявление на присоединение к программе страхования жизни, график платежей, уведомление об информировании клиента о полной стоимости кредита, анкета на предоставление потребительского кредита, расписка, справка о полной задолженности по кредиту.

Из представленной описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, следует, что ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу г. Иркутская область, Иркутский район, мкр. Юбилейный, д.55, кв. 53. Движимого имущества, ценных бумаг, акций, ценного имущества не имеет. У должника открыто 3 расчетных счета в кредитных организациях, общий остаток денежных средств на которых составляет 43 руб. 41 коп.

В подтверждение сведений о наличии счетов представлены справка ПАО Сбербанк от 04.07.2017, справки ПАО Сбербанк о состоянии вклада и выписка из лицевого счета за период с 16.01.2014 по 13.07.2017, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.01.2017 № 38/158/001/2017-252, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве на жилое помещение, кадастровый номер 38:36:000027:3507, расположенное по адресу г. Иркутска, мрк. Юбилейный, 55-53.

По сведениям регистрирующих органов у ФИО1 в службе Гостехнадзора зарегистрированной тракторной техники не имеется (сообщение Службы Гостехнадзора от 25.11.2016 № 78/03-37-2081/16), на учете в ФКУ «Центр ГИМС Усть-Илимского инспекторского участка» водного транспорта не зарегистрировано (справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 08.12.2016 № 3963); за должником зарегистрированного автотранспорта не значится (справка Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 09.12.2016 №25/44-165404231419).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица пенсионные накопления ФИО1 составили 34 289 руб. 35 коп.

ФИО1 с 12.09.2007 установлена страховая пенсия по инвалидности. Размер страховой пенсии по инвалидности на 27.09.2017 составляет 5 717 руб. 22 коп. (справка УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска от 27.09.2017)

Из представленной в материалы дела трудовой книжки должника следует, что ФИО1 30.11.2016 уволен из ООО «Иркутская топливная компания» по инициативе работника.

ФИО1 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-СТ №898307). На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-СТ 609310).

ФИО1 имеет среднее профессиональное образование с квалификацией маляр (строительный) штукатур 2 разряда (аттестат №222 от 02.07.1990).

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований ее кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В настоящее время ФИО1 является инвалидом, размер пенсии по инвалидности составляет 5 717 руб. 22 коп., трудовую деятельность не осуществляет, никакого иного источника дохода не имеет.

Таким образом, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Принимая во внимание обстоятельства жизни ФИО1, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности, наличие инвалидности, доходы, образование, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании его банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом заявленного ходатайства полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 27.09.2017 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика 3812956684033, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13280, адрес для почтовой корреспонденции: 664047, <...> «Е», оф. 301); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО5 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 55, кв. 53, ИНН <***>, СНИЛС <***>)банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «27» февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «27» февраля 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 отдел опеки и попечительства граждан по г. ИркутскуМежрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Толокольникова