Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

Гражданка ФИО1 (дата и место рождения: 22.12.1979г., д. Петровка Черемховского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., г. Саянск, м?н Октябрьский, 7, 54) 14.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

В обоснование заявления указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 961 055 руб. 40 коп. В связи с чем, должник просит признать её банкротом, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражный управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От ФИО1 19.07.2019 в материалы дела поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации, согласно которому заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2019 заявление ФИО1 о признании её банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Должница, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно справке ФНС России по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно информации ФНС России, предоставленной письмом от 09.09.2019 № 10-02-14/019393, в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирована.

Из представленного должником списка кредиторов следует, что кредиторами ФИО1 являются:

- АО «Тинькофф Банк», задолженность перед которым по кредитному договору <***> от 15.06.2017 составляет 26 297 руб. 51 коп.,

- ПАО Сбербанк, задолженность перед которым по кредитному договору <***> составляет 42 104 руб. 63 коп., по кредитному контракту № 1282-Р-2773200430 от 16.05.2014 – 15 304 руб. 10 коп.,

- ПАО «Совкомбанк», задолженность перед которым по кредитному договору <***> от 02.10.2017 составляет 17 222 руб. 88 коп., по кредитному договору <***> от 22.10.2015 – 33 325 руб. 55 коп., по кредитному договору <***> от 02.02.2017 – 16 663 руб. 28 коп., по кредитному договору <***> от 24.06.2016 – 94 542 руб. 65 коп.,

- ООО МФК Конга, задолженность перед которым по договору займа № 0674871005 от 15.03.2019 составляет 48 366 руб. 70 коп.

- МФО Веббанкир, задолженность перед которым по договору № 1711166205/10 составляет 53 620 руб.,

- ООО МФК «СМСФИНАНС»

- ООО МФК «4финанс» задолженность перед которым составляет 20 000 руб.,

- ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», задолженность перед которым составляет 20 433 руб.,

- ООО МКК «Джой Мани», задолженность перед которой по кредитному договору <***> от 13.03.2019 составляет 45 150 руб.,

- ООО МФО «МангоФинанс», задолженность перед которой по договору займа № 7500061260 от 24.03.2019 составляет 30 159 руб. 64 коп.,

- МФК «Лайм-Займ», задолженность перед которым по договору займа № 1900620768 от 25.03.2019 составляет 24 002 руб. 96 коп.,

- МФО «Смарт кредит», задолженность перед которой по договору № 240559 составляет 65 996 руб.,

- ООО МФК «Займ Онлайн», задолженность перед которым по займу № 11-0550727-2019 от 11.02.2019 составляет 56 390 руб.,

- ООО МФК «Платиза.ру», задолженность перед которым составляет 21 276 руб. 14 коп.,

- ООО МФК «ДЗП-Центр» (До зарплаты) задолженность перед которым по займу № 5-105049 составляет 6 322 руб. 11 коп.,

- ООО МКК «Хорошая история», задолженность перед которым по кредитному договору <***> составляет 10 636 руб.,

- ООО МФК «Е заем», задолженность перед которым по займу № 2574178005 составляет 80 396 руб.,

- ООО МКК «Монеза», задолженность перед которым по займу № 1370857004 составляет 32 681 руб. 108 коп.,

- ООО «Главколлект», задолженность перед которым по займу № 5-55-555/ON/19.133330 составляет 47150 руб.,

- ООО «М.Б.А. Финансы», задолженность перед которым составляет 16 000 руб.,

- ООО МФК «ГринМани», задолженность перед которым по договорам займа № 2430431 от 15.03.2019, № 2141799 от 03.01.2019 составляет 38 983 руб.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены информация по договору № 1711166205/10, договору № 112797, о займе по договору № 1900620768, по договору № 240559, о займе № 5-55-555/ON/19.133330, по договору <***> от 13.03.2019, по договору № 1370587004, по договору № 2430431 от 15.03.2019, по договору № 2141799 от 03.01.2019, по займу № 5-105049, по договору № 2574178005, по займу № 11-0550727-2019 от 11.02.2019, по договору № 0674871005, по договору 7500061260 от 24.03.2019, справка ПАО «Восточный экспресс банк» № 315932 о наличии кредитов, справки ПАО «Восточный экспресс банк» о состоянии ссудной задолженности, информация по кредитному контракту № 1282-Р-2773200430, справка ПАО «Совкомбанк» от 27.05.2019.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО1 какого-либо недвижимого имущества, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).

В соответствии с разделом III «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» описи имущества у гражданки ФИО1 имеется четыре счета в ПАО «Сбербанк», общий остаток денежных средств составляет 457 руб. 58 коп., восемь счетов в ПАО КБ «Восточный».

По информации Тулунского инспекторского участка Центра ГИМС (управление) МЧС России по Иркутской области» от 26.09.2019 № 466-23-3/5 сведения о регистрации за ФИО1 в реестре маломерных судов отсутствуют.

В соответствии со справкой РЭО ГИБДД МО МВД России «Зиминский» от 23.04.2019 № 17/473 за ФИО1 зарегистрированных автотранспортных средств не значится.

Службой государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (г. Зима и Зиминского района) представлена информация от 09.09.2019 № 09/416, согласно которой за ФИО1 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины не зарегистрированы.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление от 22.04.2019 № КУВИ-001/2019-9248678 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости в период с 01.01.2016 по 01.04.2019.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований её кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность её заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должником в материалы дела представлена копия диплома СБ № 1163379 о среднем профессиональном образовании, ей присвоена квалификация – коммерсант.

Общая сумма доходов ФИО1 (включая НДФЛ) за 2015 год составила 257 354 руб. 33 коп., что подтверждается соответствующей справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ.

Согласно пояснениям должника от 01.10.2019 в настоящее время дохода не имеет, находятся подработки, но с очень низкой оплатой, пытается найти хорошую оплачиваемую работу, но пока безуспешно.

Таким образом, должник ФИО1 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Принимая во внимание обстоятельства жизни ФИО1, влияющие на имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о её несостоятельности доходы, размер задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании его банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области платежным поручением от 02.10.2019 № 375797 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, запись в реестре № 187, почтовый адрес: 634028, г. Томск, а/я 4479) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом ФИО1 (дата и место рождения: 22.12.1979г., д. Петровка Черемховского р-на Иркутской области; адрес: Иркутская обл., г. Саянск, м?н Октябрьский, 7, 54, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.03.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 часов 15 минут «11» марта 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.egolovina@ARBITR.RU

Финансовому управляющему ФИО2 заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.М. Сеничева